老板都会骗，比如全球首富马斯克，谎言两只手数不过来的骗子，国内一帮野儿子，你说牛不牛

特粉抄底的好机会，纳斯达克永远涨

一年四季都很痛苦

不止一体化压铸，还有电池车身一体化，车身强度更高，油车比不了

改善本身就是给相对有钱人准备的，买起来有压力就不买，说明你根本没那消费能力。。。。强上跌了又要骂娘

不说永远，起码短期是不可能实现的，特斯拉只值2000亿我真不是开玩笑，就一个会画饼骗子公司。。。。无人驾驶，人形机器人，脑机接口，一个饼比一个饼离谱，相信马大骗子的都是连基本科学精神都没有的傻子

@helloscnul 不说什么腾讯抖音阿里这种级别，什么时候光谷能诞生小红书快手这种千亿级别的互联网科技公司再谈超过武昌。。。。体制内和体制内区别大了，北京就算没有科技公司吊打武汉错错有余，你对比武汉跟郑州体制内的产业，就说学校医院郑州都差远了，还有央国企差距，支撑武汉地位的就是这些你看不上的体制内，这帮人才是武汉最富有的。。。。再说房价，武汉现在好像跟西安一个水平。。。。

@duwhere 体制内的，zf学校医院职工一大把，各地办事处，带华中的，华中电网电信总部之类。。。。你是不是看不起这帮人

@helloscnul 已经没啥人口增量了，你没发现越外围跌的越凶吗？甚至都没人要，市中心的豪宅反而销量好。。。。全球能称作科技城的都没多少，武汉光谷的科技产业收入高度还是稳定性远远不如武昌核心

@paulo 反应时间是紧急情况下的，不能像你这么算吧，你这个相当于一般行驶状态下的决策时间，这个时间对于机器来说不算什么，决策简单还是复杂更多是适用场景，比如，路边突然冒出个人穿马路，距离车辆只有几米，这个时候更考验机器运算做决策的速度而不是车辆本身的速度，高速上不会有人穿马路场景，自驾场景比市区简单得多。。。。城区智驾对于司机来说，因为车速慢，就算出事故一般不会出很严重的事故，这一点是优势，所以萝卜这些敢在城区试点。。。。城市开车其实人开更合适，第一是因为一般时间短不会有疲劳的问题，不太需要机器，第二场景复杂，随时接管开起来还更紧张

最大问题在不起眼的第四条，说明这女的习惯把便宜都占光，如果平时花销双方差不多，女方要求加名字有个经济保障也是能理解。

@paulo 高速场景简单，而且开高速一般时间长，需要减轻开车压力，主要是放松手脚，注意力还是要集中，发现异常立刻接管。。。。高速如果都做不好，城区车多人多电动车多，还不遵守规则乱穿，更加不可能做好。。。。

把我的帖子置顶一下，花几万块的智驾真没啥用，带个可靠的lcc其实就够了

@sanmaoguo 刹车和避开又会有其他问题。。。。比如前段时间理想在高速智驾，前方有广告牌突然急啥刹车。导致有人员受伤。。。。智驾有很多缺陷，目前全世界法律法规都不敢放开l3级别自动驾驶，全部都是l2级别。。。。完全自动驾驶看起来很近，实际还很远。。。。

去杭州，热门投机机会杭州坑位多

@mokly 你再查查花山卖地情况，未来几年大把改善户型，各方面吊打绿城这种老标准的改善房，现在急着住就买入住率高人多便宜的刚需房。

一堆人盯着别个学校干嘛？帖子内容跟学校有半毛钱关系。。。。每次你发帖就有人下面逼逼学校问题。。。。像没毕业的小孩一样

低配25.99，中配28.99，高配31.99

跟经济价值相对应，获得身心愉悦的意思

@gglsr 傻不拉几，不想给你这种没礼貌的解释

银行日子难过吧，都不贷款买房了。。。。银行躺着赚钱的日子一去不复返，买银行股的小心点

花山别墅都不少，这种稍微带点改善的高层不值钱了。玻璃幕墙这东西不值钱，多看几次就腻了，后面花山大概率有好的多的房子，低容积率改善大把，这种房子现在看起来有点好，5年后就过时了。

50万消费能力买奔驰，10万消费能力买卡罗拉，5000消费能力买雅迪。。。。没钱租房都租不起当流浪也不是不行。。。。

@zuoluo032 考验直观观察能力。。。。这是把握大方向需要的能力。

什么叫有道理？你是有钱还是有筹码？想清楚涨跌谁说了算，早就说了算力机器人大资金在边打边跑

@Risawa 是ai回答，但是，你直接问你标题的问题，就不是这个答案。ai考验的个人怎么提问怎么引导

一、现代社会权力崇拜的运作机制

1. 制度化的权力符号：

   • 现代社会通过教育、媒体、职业体系等制度，将权力（财富、地位、影响力）符号化为“成功”的终极标志。例如，社交媒体中的“点赞数”量化个人影响力，职场晋升路径将权力层级与个人价值绑定。
     
   • 权力被抽象为可计算的指标（如KPI、社会阶层排名），导致个体将自身欲望简化为对符号化权力的追逐。

2. 权力与生存焦虑的绑定：

   • 在高度竞争的社会结构中，权力（如经济资本、社会资源）被视为安全感的保障。人们为缓解“被淘汰”的恐惧，被迫内化“必须追求权力”的逻辑，形成工具理性主导的生存策略。
     
   • 例如，“996工作文化”将自我剥削合理化，个体将生命时间兑换为资本权力，却忽视了对意义与幸福的真实需求。

3. 他者凝视的规训：

   • 权力欲望常源于他者承认的需求。社会通过“榜样叙事”（如富豪、网红）塑造集体欲望，个体在“被观看”的压力下模仿这些模板，导致欲望同质化。
     
   • 这种现象类似于海德格尔所说的“常人”（das Man）状态——人云亦云，失去本真性。

二、权力崇拜如何遮蔽主体性自由

1. 自然态度的支配：

   • 胡塞尔指出，“自然态度”使人不假思索地接受世界的现存秩序。当权力成为自然态度下的“默认选项”，个体不再追问“我真正想要什么”，而是被动接受社会定义的“应该要什么”。
     
   • 例：一名学生选择金融专业并非出于兴趣，而是因为“金融=高收入=社会地位”的集体叙事。

2. 意向性的僵化：

   • 权力崇拜窄化了意识的意向性结构，使欲望固着于单一对象（如升职、加薪），压抑了其他可能性（如艺术创造、人际情感、精神探索）。
     
   • 胡塞尔认为，意识的本质是开放的意向性，而权力崇拜将其异化为封闭的“目标-手段”链条。

3. 生活世界的殖民化：

   • 胡塞尔晚年批判科学理性对生活世界的侵蚀，类似地，权力崇拜将生活世界简化为“资源争夺场域”，人与人的关系被异化为竞争或利用。
     
   • 例：家庭聚会中谈论薪资攀比而非情感交流，友谊被“人脉资源化”。 回归生活世界：发现被遗忘的意义
     
   • 生活世界是前反思的、直接体验的世界。引导人重新关注被权力叙事掩盖的细微体验：
     
     • 一场日落的美感、一次对话的共鸣、创作中的心流状态……这些体验可能比权力追逐更贴近本真欲望。
       
   • 例：一名高管通过哲学反思，意识到自己真正渴望的是“创造价值”而非“控制他人”，从而转向社会创新领域。

4. 意向性的解放：重构欲望的可能性

   • 意识始终能重新赋予意义。即使身处权力结构，个体仍可选择不同的意向性指向：
     
     • 权力可被视为“服务他人的工具”而非“支配他者的目的”；
       
     • 竞争可被转化为“自我超越的契机”而非“击败他人的战场”。
       
   • 关键：通过反思，将被动接受的权力逻辑转化为主动构建的意义框架。 #### 2.、现象学实践的现代意义：对抗异化的生存策略

5. 对消费主义的解构：
   
   通过本质直观，区分“真实需求”与“符号化欲望”（如购买奢侈品背后的身份焦虑）。

6. 对意义危机的回应：
   
   在虚无主义弥漫的时代，现象学引导人回归生活世界的具体体验，在细微处重建“回到事物本身！”这一口号不仅是哲学方法，更是生存态度的革命——从权力崇拜的“自然态度”中觉醒，通过持续反思与直观，每个人都能在生活世界中发现独一无二的欲望与意义。现象学的精神实践，本质上是一场将人从异化中解救出来、复归于本真自由的终身旅程。

@Risawa 你这个朋友就是个草包，通俗的解释就是你朋友活成了这个资本社会的npc

时间并非客观存在的物理量度，而是意识流动的内在形式，是主体通过意向性活动构建的时间性体验。对时间的追问本质上是对人类意识如何“在世存在”的追问。时间不是外在于我们的河流，而是我们作为时间性存在者的生存方式本身。

@beckham102 与其说长三角不如说杭州，至于为什么懂得都懂

@zjp155 本质依然是算命，数据模型不可能跟真实世界一一对应，可能还不如算命

用料比麦当劳肯德基足，店内环境不如麦当劳肯德基

这个朋友感觉好像就是你。。。。少看垃圾文化产品，多跟亲人身体眼神交流，多读书多做事多学习，就永远不会疲倦不缺新鲜事。。。。

@duaiduai712 你体力真好。。。。

教育这块深圳资金投入很大，最近些年引进教师平均水平，配套设施水平都很强。。。。医疗领域好像不太行，有赶人走的意思。。。。。

现在买房，最优选是买二手捡漏，有人着急卖房，往死里砍价，新房不要买，过几年出来的新房吊打目前的新房产品