课题分离

别人喜不喜欢我，觉得我是好人还是坏人，别人因为我高兴或者因为我生气，那都是别人的课题

我的课题是怎么对得起自己，成为自己理想的自己

我可以认为自己对，也可以认为自己不对，也就是在认识自我、改进自我这件事情上，我可以既是裁判又是运动员

@luffydota 哦，那应该类似于对失去自我存在性的恐慌，也就是怕死，毕竟我思故我在，灰飞烟灭确实挺瘆人的

@graph 我说的绝望是帖主描述的，不是你说的哈
我觉得想宏大的叙事也没什么关系，不会有虚无感，因为人生的意义是自己赋予的，所以宏观思考和乐观与否是解耦的哈，可能有的人是耦合在一起的

@graph 这有什么需要实践的吗？这就是一个人的观点而已，输出观点就好像在做思维体操，需要有什么意义吗？难道只有赚钱才有意义？思考人生就没有意义？那人活着也没有什么意义，反正迟早要死

回到帖主的讨论，观点都可以讨论，没什么的，不过为什么开头要用绝望来描述这个世界？你不觉得这个世界充满了无限的可能性吗？

@shierxi 是的，但是我觉得更多的是“无为而治”的概念，并不是真的完全放任不管，而是有意识地“放任不管”，只有在少数涉及到原则问题的时候需要确立规则，比如不能一哭闹就依从，但是大多数时候对于孩子的“偷懒”、“坏情绪”要接纳，或者就睁只眼闭只眼，也就是不管对别人还是对自己，都要允许犯错

那就要看个人追求的目标到底是什么了？是不是赚更多的钱？如果是的话那确实不应该搞技术。

但是如果一个人的爱好就是写代码，你让他做他自己不喜欢的事情，即使他赚了很多钱，最后又能怎么样呢？活得开心幸福吗？

所以接受社会分工吧，让适合的人干适合的事

@zzwwcat 国外也有这一句话happy wife，happy life

其实我想对各位焦虑的妈妈（也有部分爸爸）说一声，自私一点，多考虑一下自己，怎么让自己活得舒服，自己不焦虑不控制，自己才是最大的受益者

另外关于孩子，其实就像钱总是流向不缺钱的人，爱总是流向不缺爱的人一样，人性很多时候是反着来的，你越控制，孩子越逆反，你越接纳，孩子越主动

还有，我觉得焦虑和控制的本质还是没有意识到自己和他人的不同，对自己要求严格，自己确实会更有动力把事情做好，但是对孩子要求严格，是会导致孩子逆反的，所以不能把对自己的要求简单照搬到对别人的控制上，就好像说我可以吐槽我的家乡，但是我不允许别的地方的人吐槽我的家乡

@duaiduai712 就是这个家庭氛围实在是太重要啦！比父母担心孩子能不能成才重要多啦！甚至家庭氛围反而能决定孩子是否能成长为一个独立自主、有勇有谋、不内耗的健康人格

家庭氛围不好，孩子一直处于恐慌、担惊受怕被批评的心理状态，根本没办法自由发挥他的潜力

@duaiduai712 千篇一律的整容脸吧，没有活人感

感觉镜头很难还原人眼的视角，无论是畸变还是对比度
现阶段有可能更接近的应该是全景相机+vr回放

教会她自己独立处理问题的能力，我女儿在玩滑滑梯时如果有人插队她会大声喝止：插队是不对的！
她很少找我求助，我一般也放手，相信她独立处理问题的能力。

你们以前上学的时候，班上有没有那种学生，就是老师同学都喜欢的，不是那种高高在上的学霸，而是自己就是一个发光发热的小太阳，温暖着周围所有人，和他相处的时候，他不会让你觉得他就是很牛，而是想跟周围的人一起进步，遇到困难，他不会怨天尤人，而是沉着冷静想办法解决，周围的人紧张的时候，他会真的看到并且理解，而且发自内心的希望其他人都好

@xuady 如果把厌恶风险派比作鸽派，把喜好风险派比作鹰派

那么之前二三十年，一直是鹰派吃得盆满钵满，整个社会上也都充斥着不借白不借的言论，那时候的鸽派基本都是夹着尾巴做人，只要敢表露出自己的真实想法，都会被群嘲，全款买房的基本被称为傻瓜，无数人都说有全款的钱，何不贷款买两三套？

房价是个大周期，现在轮到鹰派吃瘪了，但是人的观念却不会轻易改变

其实无论风险偏好如何，它都只是个观念而已，并没有谁对谁错，只有适不适合环境

坐飞机之前在贵宾厅吃饱了，飞机上餐食就觉得好鸡肋了

@pillars 其实就是自己太无聊无趣了，所以看谁都无聊，我就觉得每个人的真实的内在都很有意思，特别是刚开始认识的时候，可以像观察一件大自然的艺术品一样了解他的思维结构、行事风格，所以他不会说好听的话一点关系也没有

相反，油嘴滑舌的表演型人格，让我看不到真实的内在的人，才是想有多远躲多远

所有不针对这种情感操控说事，而是讲“先打免费炮”再说的，都符合以下推论：

认知上的懒惰与简单化：他们将一个复杂的、关于情感操控、心理虐待和权力不平等的严肃议题，粗暴地简化为一个纯粹的“性资源交换”模型。这是一种最低级、最省力的认知方式，完全无视了其中涉及的情感痛苦和心理创伤。

对“人”的彻底物化：这种言论不仅物化了女性（将其视为“炮”），也同时物化了提问的男性（将其视为一场“交易”中的潜在“赢家”）。它否定了双方作为具有复杂情感和内在价值的人的存在。

从另一个角度看，这种言论也是一种可悲的症候。它暴露了部分男性在情感世界中的无能、绝望和防御性退缩。

· 当他们发现自己无法在情感理解、深度沟通和关系建设上与人竞争时，便会退行到这套最简单的、基于“性征服”和“资源获取”的原始叙事中。
· 这是一种精神上的阿Q胜利法： “我虽然被操控了，但我在肉体上占有了你，所以我赢了。” 这实质上是一种面对复杂情感世界时，因无力应对而产生的自我安慰和集体麻醉。

每个人都是复杂的，可能在一半的事情上小人，另一半的事情上君子，有可能你正好碰到一个人小人的一面，但是别人的正好看到他君子的一面，所以同一个人在不同人眼里可能是完全不同的形象

我一直觉得有些女的对“无聊”、“钢铁直男”的门槛无比的低，我听到她们描述的男性行为，然后总结一句，真是无聊/钢铁直男啊！我都觉得很震惊，不知道这个结论是怎么得出来的，我怎么从来没觉得有男性“无聊”或者“钢铁直男”过？只觉得有些男性太过于油嘴滑舌，让人很不舒服过

当然中华民族有五千年的文化传承，似乎确实一定程度上可以消除孤独感，感觉自己被一种延续很久的文化包围，似乎自己也能以一定方式一直永存。但是其实归根结底，无论自己是哪个国家哪个民族，对于如何有意义地度过一生这一点来说，宏大叙事其实也没有那么重要，只是可以构成个体的体验的一部分

@Benicer 是的，评论中可以看出好几种类型，有的能把别人的发言听得进去，有的视而不见，你永远叫不醒装睡的人

颜值、财富在某些方面来说是很重要，这个没必要否认，有钱的人自带光环，而看到帅哥女生也流口水这不是人之常情吗？男性看到美女反应也是一样的。但是这又能说明什么呢？就不提很多女性根本不会贸然付诸行动，只是过过嘴瘾，退一万步讲就算有些不自重的女性发个情睡个觉就怎么了？非他不嫁？

说回来，凡事只盯着条件说事的都是不把自己当人看，颜值和财富都是把人当作工具体的重要，如果认为婚姻的本质就是工具与工具的结合，那确实不用讲了，工具就工具的活法吧

婚姻是两个有主体性的人一起过日子，日子过得怎么样，人的底色是很重要的，有没有责任心，会不会一遇到点困难就逃避，会不会互相推诿，会不会强别人所难，会不会一遇到不顺就骂天骂地怪命运，会不会别人不如自己所愿就一哭二闹三上吊

这些才是决定生活过得怎么样的决定性因素，男女都一样，家庭应该是协作抵抗外部的稳定的大后方，绝对不应该是压力和内耗的来源

就是认真地感受这个世界，感受一切好和坏

即使是时间的箭头就是无尽的熵增，即使一切终将归于死寂

可是我们自己仍然知道，在这中间，曾经有一个负熵的生命，在努力的对抗这必然的结局，用自己的努力去开出最璀璨的烟花

@runa520 只能说不同人所处的马斯洛需求层次不同，如果还在为生计发愁的时候，是顾不上生活质量的，因为觉得生活中有很多地方急需钱花，这时候卷一点给他们能带来特别大的收益

但是如果已经没什么东西非常想要而又没钱买的话，就更看重生活质量了，不想用自己宝贵的时间来换钱这种不能马上提高生活质量的东西

@cartoon_author 就是考虑一个边际效益的问题，是不是钱越多越好？如果钱已经足够满足正常生活所需，还是想要年薪越多越好？
如果两个男性，一个能养活全家，而且内心强大，另一个男性，年薪百万，但是不尊重女性，你觉得他们俩分别吸引的都是什么女性？

当然，能养活全家不是说就要靠男性养家啊，女性同时能有养活全家的能力，这样家庭才有抗风险能力，离了谁都能运转

内心强大的人才会平等尊重他人，才不会物化女性

@cartoon_author 如果只是短期关系，那当然颜值很重要，反正爽了再说，后面成不成也无所谓
既然有男人喜欢追求短期关系，那对应的肯定也有女性追求短期关系
但是都是相亲市场了，大家都是奔着结婚去的，这时候有脑子的人都会思考一下自己后半生想怎么过，怎么才能过得舒服，家庭不应该是压力来源，而应该是共同对抗外界压力的共同力量

@ycyc301 是的，真正宝贵的反而是软实力，这些都不是一朝一夕可以获得的，通常都需要良好的家教，和自我的修养，家底太差的、家庭关系不和谐的，都很容易因为成长过程中太渴求某些东西而做不到内核稳定，真正内心强大的人不会故作坚强，反而会偶尔流露情绪，而不觉得是件大不了的事情，但是为人处事都会有边界感，不强迫别人，不强迫自己，不需要委屈自己去向别人证明什么

@shierxi 是的，都说女性是慕强的，但是强大也有很多种，并不只是世俗意义上有钱有权才算强大
真正内心强大的人是很平和的，并不会傲慢无礼，就像大狗知道自己强大，所以一般不怎么叫，反而是小型犬，叫起来最凶

当然，也可以用各种其他方面的强大来吸引他人，但是就像以色侍人，色衰则爱驰一样，你想靠钱来吸引女性，等你失业了被吸引来的女性就该跑了，你想靠颜值来吸引女性，等你老了发福了女性也跑了

自己掂量掂量吧

你们还是多听听女性的发言吧，比如@Benicer 的，这才是正经源头，不然男性到底吃不吃香还要听男性的吗？

确实比起颜值、财富，更重要的是这个男人的底色素养，让人觉得靠谱就是很稀缺的了

我当初上大学的时候就看中了我老公的个人魅力，我特别不喜欢别人对我死缠烂打，他就是那种“我喜欢你，但是我不会没底线的讨好你”的，在一起的时候也很尊重我，什么事情都跟我有商有量，自己也有主见有想法，会俩个人往同一方向努力

对有权势者不会屈意奉承，对弱者不会看轻取笑，心情低落也不会迁怒他人，说白了，就是有素质，有素质的男人真的算是稀缺的了

@Benicer 自信得体尊重女性，不卑不亢，不骄不躁
能做到这些的男性很早就被抢光啦

@xzcprint 女方有钱不是说家底有多厚的意思，只是说能管一家子吃喝开销没问题的这种，那天看个女方发的帖子，说是每天回家看到家里收拾得干干净净，热饭热菜等着，男朋友还对自己嘘寒问暖，只用每月给两千，还是家用就行，所以从古至今这就是大多数男性过的神仙日子吗，底下还真有一堆女性现身说法说自己也是这样的，过得可爽了

@time2 那倒不至于，如果女方本身就有钱，那就不太看重钱

园博园，边走边聊天，可惬意了

@ycyc301 这就是主体和客体的区别，把女人当成客体，当然怎么好看怎么来，服务于自己的审美即可

可惜的是不少女人也是这么想，自动降级为客体

想起曾经有一男一女俩同学问我鼻子是不是整过…
表示很离谱，别说整容了，化妆、美颜都不想搞，我可不想过多少年后回看自己，发现都不知道是哪条流水线出来的，或者p得妈都不认识的

上次看到个视频，穿着个黄马褂就去路上找茬了，找那种逆行上人行道的电动车，走过去打拳的，把人吓得跑都来不及，太搞笑了

我现在就处于能干就干，不能干就滚的状态

不过还是不敢滚啊，不然就没有生活质量了

毕竟现在科技日新月异，没几年说不定家务机器人养老机器人都出来了，这个靠吃老本可不敢买

还有很重要的一点就是要做好课题分离，孩子的情绪是孩子的问题，就算孩子因为父母而情绪不好，那也是孩子自己需要去解决的，而不是父母有需要去解决的责任，父母不能认为孩子有不好的情绪就是自己这个父母做得不称职，只有自己的内核稳住了，不要受孩子坏情绪的影响，才能接住孩子的情绪，不然就像自己跳进沼泽地里去拉孩子，两人都会越陷越深，只有自己脚踏实地稳住了，才能考虑去帮助孩子