1.没有。
2.我就是运行于这组肉体上的一套代码而已。上一瞬间的我不是这一瞬间的我了，但是不同瞬间的我也是线性连续可导的。肉体是硬件，“我”是软件。人死如灯灭，就算再点燃，比如复活、复制、克隆，也不是“我”了。
3.如果你说的笼子是限制肉体和精神的探索的话，那唯一的笼子是光速。
4.人类看不了那么远，地球内先玩明白吧。
5.睡醒是休眠重启，是关机开机；死亡是格式化硬盘，是重装系统，是硬件物理毁灭。

你寂寞了，又在胡思乱想

抑郁症前兆？

@Amsterdam 面对这样的宏观宇宙，至少要有去胡思乱想的勇气

有段时间我看《时间简史》，差点看抑郁了，还是活在当下才好。

等你权力、财力、智力至少有一样达到人类顶峰的时候再关注这类问题吧（偶尔思考一下没问题）。不然就是空想，没有一点实践的可能和必要。

@graph 这有什么需要实践的吗？这就是一个人的观点而已，输出观点就好像在做思维体操，需要有什么意义吗？难道只有赚钱才有意义？思考人生就没有意义？那人活着也没有什么意义，反正迟早要死

回到帖主的讨论，观点都可以讨论，没什么的，不过为什么开头要用绝望来描述这个世界？你不觉得这个世界充满了无限的可能性吗？

朋友，我的建议是对自己好些，不要做一个孤单的人，去找找兴趣相投的朋友，实在不行的话。3000就3000，多尝试让自己保持有新鲜感，这样不会乱想。

@graph 有没有一种可能，在你没有思考这些问题之前你也到不了所谓的顶峰

@Risawa
1.我没有说思考没意义，我只是说不要（过于）关注这类问题。
2.过于深奥的问题，容易让人产生虚无感，有时可能还有挫折感，个人不建议给自己找不痛快。（叠个甲，注意我说的第1点）
3.我觉得自己的描述并没有绝望色彩，反而对人类信心过于足了，因为过于足了才会去提“实践”这个词，
4.世界确实是有各种可能，我没有对楼主的观点和思考结果作过任何否定。

@acbtbc 你说的对。但这不是重点。

@graph 我说的绝望是帖主描述的，不是你说的哈
我觉得想宏大的叙事也没什么关系，不会有虚无感，因为人生的意义是自己赋予的，所以宏观思考和乐观与否是解耦的哈，可能有的人是耦合在一起的

@Risawa 哦，那我理解错了。

那么问题来了，今晚是农家小炒肉还是红烧肥肠？再来一瓶快乐肥宅水？完了再打开某音看看妹妹，是个让人愉悦的夜晚。

色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。受想行识亦复如是。

有可能人类只是巨人体内细胞或者细菌。

@Risawa 解释下，我说的绝望并不是对生活的绝望，是想了解这个地球外的世界，但是目前了解到的信息让人绝望，想不到如何去了解和突破，无论是人类的寿命，宇宙的大，或是距离，环境，速度等，都让人感觉自己好渺小。

对于普通人来说，活好当下就行，讨论对这个世界的看法，纯属个人的一些想法和观点，不影响平时的生活，但是还是需要去思考这个世界，想出一个自己能接受的观点。

我们看仙幻小说，从下界到小千世界再到大千世界，至少对普通人还存在那一点机会，拥有着大机缘走上修仙之路，修仙得到长寿，然后再飞升小千世界和大千世界，而我们却没有这条类似的路，生命很短暂，自我也会消失，没机会探索这个宇宙世界了，但是自己始终想着能够翱翔宇宙，了解宇宙的内部奥秘，会不停的想一些观点来思考。

@EDG_sorrymaker 兄弟，这是一个和生活无关的话题，纯臆想的话题，我也不是月薪3000的人，现在确实降薪了，但也是曾经体验过7000多武汉公积金封顶的人

打全麻即可体验死亡的感觉，就是慢慢视线模糊，然后就没了意识，一切全无

人终有一死

所以说科学的尽头是宗教

这些问题本质不是入门级别的哲学问题么？不都是问的一些最基础的世界是唯心还是唯物，可知论还是不可知论。

这些问题在欧洲哲学史上都有人反反复复讨论过，真感兴趣，可以研究研究欧洲哲学流派发展脉络史，看看一些历史上的大牛是怎么回答这些问题的。

@luffydota 哦，那应该类似于对失去自我存在性的恐慌，也就是怕死，毕竟我思故我在，灰飞烟灭确实挺瘆人的

人过了35岁靠信仰活着，没有信仰的人就如同行尸走肉