很多年前，初中在普通班，高中在重点班，很感谢那些老师们的辛勤培养

然并卵，平时考试就是为了升学考试和高考，升学考试和高考不取消，取消平时考试？最后全靠家长逼孩子学？还是靠孩子自我顿悟？

多整顿点老师好不好，净特么整些没用的，越整越乱，吃苦还是读书的这些孩子

不从最根本的录取制度着手，从教学方式上着手是不会有效果的，高考没法改革的情况下，应该改革的是职业教育，提高职高地位，提高大专的地位，让学生不去卷高考那几张卷子才是治本之道。

@shubiao 老师轮岗已经算是整老师了……老师以后怎么买房子，只能租房子了。

重点班不搞根本不行，有的孩子压根就不好好学习，物以类聚，人以群分。混一块玩什么？

差距本来就存在，就不要在学习阶段无视它。而应该搞好配套，出来社会就能各尽其用，而不是空耗。

越整生育率越低。

感觉挺好的，从重视效率转到重视公平，以前没设置重点班也不影响每个班都有成绩拔尖的人

把高中录取率提高到80% 我就不会鸡娃了。真的。

现在50%的高中录取率，心里慌的一比。现在二胎的二个娃刚上一年级，就巴不得他们天天学这学那。就是因为中考太残酷。

高考只有50%，不补也不行啊

鸡娃家长要崩溃，“我们家孩子怎么能和他们这些渣滓在一个班读书呢？”

700分→650分
300分→350分
实现教育共同富裕

每个阶段都会卡的,大家不可能都是精英;国家应该提倡360行,行行都不被鄙视,中专,大专,在很多人眼里就是loser,这是长期宣传的结果

好的教育，应该是把天才培养的更强，同时也把废材培养的向天才靠近。应试教育、分数至上这些都值得考量商榷

可以按兴趣分班，爱好学习的分一个班，不好爱学习的分一个版。狗头！
说点认真的，我觉得按成绩、按智商、按老师分班确实不合理，反而按学习态度分班是可以，实际上以前所谓的快班和慢班不都是这样

职业教育才是根本，让水电工，车工，铆工，汽车维修工，服务员等等这些大家觉得不体面的工作体面起来，义务教育才不会这么卷，都往塔尖爬这是必然的卷，没有人愿意做底层工作，而这部分却是需求量最大的

这是个好消息

@ygx123 我学习态度很好，但是就是分数考不高怎么办？我学习态度不好，假装很好怎么办，这个无法量化的，分数是可以的；楼上的说的很好，现在就是各种鄙视链，重点本科鄙视普通本科，普通本科鄙视专科，大学生鄙视没读大学的，整个社会都是这样引导的舆论，那些个电视剧，商家们恨不得把家长的脑子打开往里灌

社会这么多行业，都搞成了唯名牌大学是瞻，仿佛考不进就是被视作淘汰掉的一批

不知道你们反应这么大干嘛，义务教育本就如此，往前十几年，我们读书的时候也没有重点班啊，有什么问题吗，现在只是回归本源罢了

@smileshine 我读初中的时候就有重点班了。那时候是20年前。

不叫重点班了，叫走读班。班还是一个班，但是具体的课程，分不同等级的班级。
总有方法的，那些名校。

@smileshine 我06年读高中都有奥赛班，宏志班了，在此之前的初中也有快板，慢班

记笔记：重点班怎么定义，有条文吗，怎么判定

@shubiao 不是“仿佛考不进就是被视作淘汰掉的一批”，是就是考不进就被淘汰掉。

想方设法的让小孩废掉

以前是让一部分人先富起来 让一部分学生先拔尖起来 现在是先富带动后富共同富裕 学习好的带动学习差的共同进步

昨天才看到的消息。取消重点班，又设了青铜班，钻石班，王者班。没把我笑死

@smileshine 对啊，我从小学到高中都不是重点班，学校也没有重点班，我一样985.
反对的人图什么？默认你们自己的孩子就是重点班的，就该把别人踩在脚下吗？

一群孩子上不了重点班的家长，不知道反对这个小措施的意义在哪儿
难怪那么多精神资本家，精神人上人

我一个曾经的农村学子谈谈我的感受吧，以前读初中时候也是在所谓重点班，基本就是初一上初二的课，初二上初三的课，初一靠初一前的补课上掉，初三就天天考试。完全是胡闹！补课多考试多管的严，导致重点班孩子普遍发育比不上普通班的孩子。两个原因维持着这种畸形的模式，一个是学校的利益，一个是重点班班主任的利益，中间掩藏着都知道的腐败和利益关系。

但可以搞火箭班撒[狗头]
小学不可以 初三肯定要搞[龇牙]

分层教育本来就是最合理的，就算是普通班，是不是也总会是有人跟不上进度，那各位评论区的大佬说怎么办，公平教育嘛，要不要把所有人的进度都停下来，先等落在最后面的人追上来再学新的东西？不合理的不是分层教育的，是有些家长明知道自己的孩子能力跟不上，非要靠关系硬往重点班里面塞，导致一直跟不上在最后拖的自信心都没有了，还有一个应该有一个进出的制度。

我只关心共同富、三次分配 是怎么个搞法？

国家尤其是要发展实体经济，那必须对职业教育无比重视才行。但目前来看，18岁成年之前，学生们和家长们心中都只会把中考和高考看的最重。