|
|
请教一下,娃数学不好,报班有用吗? |
大多数老师和家长应该都希望孩子能够积极举手发言,甚至会对积极发言者做出奖励鼓励等措施,但是我觉得这都是追求表面现象,而没有去探究背后原因。
比如说,曾经儿子一位同学的家长,特意跟我说了一件她觉得很奇怪的事情,说是有次老师举办猜谜活动,大家都踊跃发言想要奖品和鼓励,就我儿子一言不发,专心吃零食,偶尔被老师点到居然马上就能回答出来正确答案,但是就是一直不举手。其实我觉得这情况倒是很符合我的预期,因为他就是不盲从权威的,因为我就是这样,就算大家都想要奖励,我不想要就是不想要,就算我能得到也不想要。
而在上课发言这一点上,女儿和儿子差别太大了,女儿是举手发言最积极的那一个,老师奖励贴纸时,包括积极发言这一项,女儿的贴纸数量是班级里稳稳的第一名,即使第二第三名相差不大,她这个第一名都是遥遥领先。她自己也跟我说,她就是知道了答案就想说,她其实也不是追求贴纸,她就是想表达,当然,表达这个行为带来了奖励可能也有一定的正反馈,但是初始动力还是表达欲。
@Risawa R姐是想通过上课举手这个事例来说“没有一个统一的标准可以评价所有的小孩,还有,适合集体利益的规则可能并不适用于每个个体”,这句话是没问题。就我个人的理解,上课老师让学生积极举手发言,是一种互动,有带动氛围或是希望学生更专注在他/她的讲课上,奖不奖励我觉得是其次,也完全可以没有。像有些课可能是需要这么做的,如英语口语课等,学生是不是愿意或喜欢举手是另一方面,跟性格或许有关,给奖励是为了激励一下大家的热情,这种方式也没问题的。但如果因为上课不积极发言而被贴标签那就有问题了,家长就要引导了,想一下,老师也是普通人,可能真的就是讲知识而不懂教育,甚至偏见。
现实中对老师的问题主动思考,有自己地答案,但不愿举手表达获取奖励的孩子,才是真正掌握学习内驱力有无限潜能的孩子。
乐于举手发言,乐于获取老师表扬和奖励的孩子,虽然锻炼了表达能力,获取了勇气和自信,也获取了学习的兴趣。其驱动力来自外部,学习潜能的发展从长周期来看会不及前者。这也是学习方式的双刃剑的另一刃。
第一类孩子属于学习天赋拥有者属于卓越类。从优秀到普通类的孩子都需要外力驱动,这是大多数孩子,老师的教学也会照顾多数孩子的需求为主。
但现今社会,除了学习能力,自信开朗,擅长表达沟通,合作共事,协调人际关系似乎更为重要。
名校毕业腼腆的理工男大多属于前者,八面玲珑、顶级情商的人大多在当高管。
这样看,还是鼓励孩子从小多多举手发言吧!除非未来去选择当一名纯粹科研工作者。
我初中以前还是很内向的,后面初中开始我就经常举手了,因为到了初中已经没有人会配合老师,课堂上经常出现无人举手的情况,这个时候我站出来了,第一个举手,一方面不让老师尴尬,另一方面让不想被点名的同学不会被点到,而且让那些有点想举手但是不敢举手的同学有勇气举手,事实上一直举手回答的问题其实也不多。但是如果需要做好举手的准备,就要全程认真听讲了。
这里还有个题外话,我和老师的关系比其他同学要好,我课后经常去老师办公室,经常和老师沟通交流,对老师尊敬大于畏惧,对权威的认识比其他人深入,这也是我经常举手的原因。
如果以后我的孩子读书了,我一定会教育她多举手,一方面上课能专心听讲,另一方面能和老师平等深入的交流。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号