把我觉得去掉

这个比例应该低了

补课没啥用，后期就掉下来了，自己娃是不是读书的料，很多家长缺乏独立思考

跟家长没关系，80和90是很没有安全感的一代，工作强度和压力比父母那一辈高很多，所以不断地鸡娃，希望避免自己的悲惨人生

把学校集体补课换成家长单独鸡娃就这样了

隔壁每天晚上11点还在打骂上小学的孩子，早上6点又继续

@mushi2014 本质是什么？本质还不是分配不均衡的问题，说得好像愿意鸡娃一样，投入和回收不成正比，但是为了那一点点的希望，都挤破头

表象，接着再分析。

还能给鸡娃，悲惨个屁，说明是比上不足比下有余的那拨人，幻想当人上人继续踩着农村底层

问题是不鸡娃，能咋办？

鸡娃是结果不是原因，原因就是对底层保障没有信心，任何人都不想小孩去打螺丝送外卖，因为这种基础工作又辛苦待遇又差还不稳定，如果底层待遇提升，不读书随便找个工作也能活的不错，大家就不会逼小孩读书了。
那为什么底层待遇差，从社会结构来看就是分配问题，分配到底层的资源太少了，底层的人只能拼命竞争，而上层的资源壁垒越建越高，这个现象就会不断加剧。从资本的角度来看，比如说我们gdp增速8%，但是平均资本回报率13%，这个差值就是资本吞噬社会财富的速度，这个现象是资本主义世界共有的，普通人都是越活越困难的。资本家越来越富，牛马越来越穷是资本主义的特征之一。

@ZOC 你的这个看法正好应证了为什么武汉郊区的高中录取线低很多，但高考成绩人家一点不差，甚至相对要好很多。我想另一个原因是郊区的高中，人家孩子更努力一些。城区这些宝宝娃太多了，补课也更多。

@ZOC 话说智商和学习环境哪个更重要？

@mushi2014 有一定道理，很多来自农村的80年后，都是靠自身努力读书考大学，就如我老婆，她读初中时父母一边打麻将，她一边写作业，初中成绩还拔尖，考上了当地重点高中。在当前国内大环境下，80/90年也可能比较惨的一代人，很可能他们的下一代是比不上他们的，现在不管聪明不聪明的孩子都在卷，是不是读书的料相信很多80后家长不是完全感受不到，只是不想认输，并且又没有能力兜底，卷孩子也是希望下一代有个好的工作和前途，80后真是比较悲催的一代。

@HISHINE 刚看到华一初的一个高分保护的孩子的采访小视频，这个孩子说任何好的结果都绝对不是单方面的，努力和天赋都能去保证你的成绩。这就是学习开窍的孩子，智商和努力都在线。智商和学习环境哪个更重要只能相对的来看。话说中考成绩差的放到华一高也跟不上，智商高的放到普通高中，怕也是跟清白无缘。

@wydqc 每代人有每代人的历史宿命，不说50后，60-70后这代人大多吃到了发展红利，房子上赚到钱，退休金有保障，80后很多被房子套了，还有35岁现象，延迟退休，将来退休金有没有保障不知道，在大环境下还得卷孩子，可能也卷不出个结果。哪一代人更苦B网上各种争论，我也无意讨论这个。

@sxh924 也是，往大了说，一个人的成长轨迹也是基因+后天成长环境共同影响的结果
PS：“话说中考成绩差的放到华一高也跟不上，智商高的放到普通高中，怕也是跟清白无缘”，前半句赞同，但是后半句有待商榷，因为后半句无法解释山沟沟里也有考上清华的学生

最近报名幼儿园，娃的朋友去电动车距离15分钟的幼儿园，也不去楼下的幼儿园。

夏天晒，冬天冷，开车又堵，我是真不想幼儿园就开始卷了。

@HISHINE 现在每年也都有贫困地区的孩子考上清北的，并且他们的父母也很多没上过什么学。但他们本身考上的是当地的重点高中（县或市一中），并不是我说的普通高中（武汉的那种一般普高）。

鸡娃导致不准确，应该是鸡娃的方式方法不对，一味的让小孩冲，但是却不明确冲的方向，不懂冲的方式方法，只会累倒或者受伤。

我觉得，现在高考数学的难度，这种专项训练对孩子毫无意义。毕竟不是所有的人都需解决工作问题。不用就忘了，用了能再捡起来即可。
未来AI的发展，大部分知识都可以被消化吸收。站在AI肩膀上，没有初级的空间。娃以后还是很辛苦，和AI竞争，或者和AI+人竞争
千钧一发这部电影，当时觉得很荒诞不可理解，但未来可能是现实。你的基因交给机器测试，就能测出水平，不用这么辛苦折腾和筛选了。是扫地的料就去扫地，是当宇航员的料就去当宇航员。当然这部电影的彩蛋在于，相比基因，个体意志更重要。