参考以往考出来的学校，我现在觉得18小比17小更值得看好

同看好汤逊湖，接下来很大希望超过二初，如果光谷实验被高新区糟蹋了，那汤逊湖有希望第一梯队。
为了防杠，顺便说下我的房子目前是对口光谷实验和二初的，仅从个人觉得比较客观的角度来分析。

@do_while 老师的教学方法其实不重要，重要的还是氛围。
好的孩子扎堆一起会有进步的压力和动力，还有重视教育的家长对氛围也很重要，包括家教和培优等。
只希望高新区别糟蹋这么好的生源了。

@duncan78 78%是裸分过线，喜报上写的很清晰了

@antoniojeff 60%，在整个武汉来看还行，但比光谷实验差远了

@antoniojeff 微信上随便一搜一大堆

@mushi2014 之前武汉留言板天天有家长投诉，要求喻家山小学开学且招收高年级，以及初中部开学。这片的家长是很希望喻家山开学的。可惜改善片区的生源量不够，很难把新校开起来。

@guoyuyu 实验现在算顶级学校，但不算顶级学区，因为划片乱七八糟。
南湖中学现在确实不一定强于光谷实验，南湖中学为了升学率好看，提前劝退差生是出了名的。

@dengwoxi001 从喻家山迟迟不开学就可以看出，人口红利时代已经过去，新地区新学校很难起来了。
希望光谷jwj别鼠目寸光的瞎折腾了，不然把光谷实验为代表的关山金融港中小学搞的乱七八糟，就真要葬送大好局面了。

刚看了下几个喜报，南湖中学80%，洪山实验外国语74%，光谷二初60%

@l544875561 从喻家山学校就可以看出来了， 新的改善片区，甚至连新学校都没法开张，这些新小区看似圈层很高，但实际上刚需少了之后，新生儿也会少很多。以现在人口趋势来看，武汉往东能保住关山片就不错了。
雄楚大道南湖片和武昌那边的南湖片不同，这块有好几个大学，还有好几家大单位，在未来产业发展容易陷入画饼等不确定情况下，雄楚片反而比光谷东更稳，这一块次新房唯一的缺点就是贵，甚至比现在的关山大道还贵，除此之外没啥缺点。
还有雄楚的学区优势仅仅是洪山区对这个片区重点规划中教育的体现，实际上你去详细调研一下，会发现这片的商业、地铁交通、公园绿化、甚至产业发展都不错，其实把学区拿掉这片也不差，毕竟离武昌核心近。

@dengwoxi001 九小不对口二初，对口的好像是四初。
而且二初本身也一般，60%的普高率都没有。
关山看似学区利空，其实触底之后就是反弹了，毕竟小学底子在以后不管怎么对口都不差。近几年比较挤，6-7年后会好很多。
如果更求稳的话可以考虑往细看，推荐雄楚大道几个次新盘，初中对口卓刀泉/洪外/书城路都很不错。
光谷东不推荐，关山的现在就是光谷东的未来，第一批大概率要被牺牲。

华科计算机怕是要华五的分数线，华五上不了华科计算机也别想。现在除非分数特别高，不然硬读计算机肯定是要亏学校档次的。我还是觉得学校档次很重要，优先保证学校，专业可以考虑次热门如自动化，数学等。

更正下，刚看了下今年分数居然偏高，按625近1万名，武汉理工确实算合适，不过武汉理工的好专业很难够到，计算机电子信息这种热门别想了，自动化也勉强。

关山大道现在价格被打下来了，可以考虑，二万出头的不少，而且都是大开发商。学区debuff曾经很明显，但现在明显整个光谷学区都大乱，大家谁也别笑话谁。
光谷一路的统建这边如果价格超过两万就没有优势了，这片地理位置其实不错，可惜开发商都不行，离关山大道也有点远了。

@FS120295 万科物业还不错，铁路方面这里不是高铁，货运铁路噪音甚至比高架都低很多。
但万科嘉园定位是刚需，房子小户型一般，也非核心地段。现在买入以后大概率要换改善房。

手机都没啥逼格，主要现在手机同质化严重，功能没啥两点。比如1万多的iPhone14PROMAX，不一定比6000的小米13ultra或vivo x90pro+强，而6000多的小米手机，除了作用不大的拍照，使用体验和性能和2000多的红米k60差不多，甚至k60的屏幕护眼程度吊打苹果三星之流。想通了这些，买个2000多的红米或同等定位机器足够了，没必要花冤枉钱。

万科嘉园肯定好于锦绣龙城，而且离你上班地方更近，但万科嘉园房子买了以后大概率要换。光谷东太远了除非以后公司会搬过去不然不建议。
其实这个首付胆子大的话可以够到大公馆的小三房了。

@zzyzy 这一轮学科评估武大华科相对清华北大那是惨，不过按这个标准，同济，西交，天大之流的甚至更惨。

@kasim88 是的，差不多08年那个时候就听说华科附中越来越好了，11年我对光谷教育信心满满，华科附中有这牌子和投入，以后不愁差。结果到这几年倒是之前没听说的洪高冒出来了，华科附中没怎么进步，光谷也就出了一个光谷实验。

@dengwoxi001 二小十五小只是败笔的一部分，光谷的教室也不一定那么缺，比如被大家寄予厚望的喻家山学校建好3年了，今年居然还不独立招生。至于光谷二初，被华科附中托管这么多年了，也没见有起色。
蛋糕是做大的，但不是把光谷实验催大，看看人家洪山区，在卓刀泉和华一初的老强校之外，还能新发展出洪山外国语、英格中学等新黑马，这才是做大蛋糕的思路。

@dengwoxi001 你可以说洪山很垃圾，徐东这么便利的条件没发展起来。但不管怎样别人只是没把差的变好，而光谷这种削弱优势学区、把好的变差，武汉其他区都自愧不如！

@dengwoxi001 把徐东拿出来，更能衬托出光谷jy的魔幻，人家徐东虽然基础差，提升慢，但至少没变得更差，家长们也没意见。光谷这边教育基础差的地区比如光谷二初三初之类的不发展就算了，连优势教育地区还要瞎操作削弱，坑了广大家长。

@imwolf “就算光谷10年就建成了”，这句话暴露你完全不了光谷和武汉的历史，你怕是不知道10年的光谷广场就开始人山人海了，之前的老鲁巷广场也是知名购物中心。光谷特别是关山的历史那就更老了，在上个世纪白沙洲还是真伊拉克，南湖一片荒地农田，连楚河汉街那边还是周家大湾的时候，关山就已经城镇化了，不然关山大道一些特别难拆的老小区是哪来的？
顺便提下东湖高新区1988年就成立了，光谷这个说法我90年代就开始听说了，再用“新”作为借口完全站不住脚！

@imwolf 你这才是扯了，你眼中只盯着13年开始卖的关山大道部分小区，忽视了光谷不仅仅是关山大道。光谷广场到珞瑜东路一堆2010年以前的小区，都被你开除出光谷商品房了。即使说关山大道附近，金融港四小龙，关山大道的清X山水坐标城光谷新世界长航蓝晶国际等，都是13年以前就开始卖了，21世纪初的一些楼梯房我甚至没提，这些不算大规模？
这个论坛可能13乃至15年之后的新光谷人比较多，不熟悉以前的光谷，要不是我十几年前就在这片读书，11年在光谷到处看房，也差点被你忽悠了！

@beixue1037 洪山区我以前也一直觉得很拉跨，教育荒漠，但现在看看光谷的魔幻操作，衬托得洪山区的管理水平无比先进，遍地“学区房”。只能说好还是坏都是对比出来的！

@imwolf 华科附中未来可期这么多年了，也没见起来。我记得以前洪高和华科附中一个水平，但这几年洪高跻身十大名高，华科附中还是老样子。

@pass9wen33 汤逊湖南校区未来在光谷肯定还不错，毕竟隔壁光谷实验快要爆炸了，从分配生比例来看现在汤逊湖更强。
不过光谷的黑马再黑也黑不过洪山区的几个潜在黑马，洪山区的洪高马上要扩充新校区，分配生会更多，而汤逊湖即使靠华师一也照顾不过来。

@Makarios 武汉搞交通规划的，我怀疑种田都种不清楚

学校离家远了反对，离家近了也反对，本质就是担心自己房产贬值

按这个规划法，关山设不设站无所谓了，东山头到丁字桥居然没站，除非坐这地铁去火车站或者去热门景点逛，日常通勤毫无卵用。

@do_while 大公馆四期挨着关山大道，就算是一期五分钟也走到了。而且融科和大公馆虽然位置差不多，但融科对口远处的一小，谁让融科不对口六小。。。

@jingsu2000 十七小附近的初中还没修，东新jyj就是这样拖拖拉拉，做事也毫无前瞻性。所以本来我也很看好十七小这片，但现在存疑了。

@eventloop 按光谷jyj的骚操作，等真分开的时候，光谷实验估计也不行了，不得不说光谷jyj算盘打得很响，把矛盾往后拖就没人闹了

@eventloop 分校区分流-改名彻底脱离部分对口是光谷的一贯操作。例如十小曾经作为六小分流，现在喻家山作为四小分流等。
如果金融港小学要对口其他地方，比如分流十五小或六小生源，那会叫十五小北校区或六小南校区而不是二小东校区。地理上来看，离二小近的小区离金融港小学也是最近。
相对来说，二小这片越靠西对口本部越安全，二小本部对口光谷实验也肯定是稳的。

@eventloop 二小东校区这个名称当然是暂时的，毕竟本来名称是金融港小学，但这个分流意图很明显了。以后改名后直接脱离和二小关系以及实验中学对口。