狂犬病为何无法医治?死亡率100%？

生命科学 • tucheng7884994 • 发表于 4 年前 • 最后回复来自 youtal • 4 年前

如今医学这么发达，为什么世界上还没有任何有效医治狂犬病的有效方法?人体一旦感染狂犬病毒就只能等死吗..

共收到17条回复

Bayern1120 4 年前 #1

不是100% 有人活下来

z6491679 4 年前 #2

这个和你喝了白枯草一样的吧

lovevc 4 年前 #3

百度一下很难吗

xxxtttt 4 年前 #4

医学的进步比其它学科要慢啊
人类还存在非常多的极限！

Makarios 4 年前 #5

因为既没有研究的必要（欧美几乎已经没有狂犬病死亡案例了），也没有研究的条件（同上）。

Makarios 4 年前 #6

全球每年狂犬病死亡几万人，而且绝大部分还在不发达国家。研发投入几百亿美元，每年把药卖给这几万人？研究每年几十亿人用的新冠疫苗不香吗？

ssis909 4 年前 #7

@Bayern1120 查了资料，全世界仅一人活下来了，狂犬病不打疫苗发作了死亡率就是100%

increased_128 4 年前 #8

@ssis909 你都说有一人活下来了，还100%么。

ssis909 4 年前 #9

@increased_128 好吧，死亡率99.99999%

visvlee 4 年前 #10

死亡率虽然很高，但是发病率很低！

earth 4 年前 #11

很多国家压根没有狂犬病，特别是有研发药能力的欧美。

gbcl520 4 年前 #12

上次看数据，貌似中国用了世界上80%的狂犬疫苗

Janet 4 年前 #13

@gbcl520 为什么呢

glyybb 4 年前 #14

华农不是前不久研发了一个狂犬病的治疗方法吗？记得不是很清楚了，不过这事还是要给狗普遍打疫苗，西方就是这么做的。

gbcl520 4 年前 #15

@Janet 过渡医疗

Janet 4 年前 #16

@gbcl520 是的，即使宠物打了疫苗，人被咬了也还是会去打针

youtal 4 年前 #17

我都怀疑老美开始第二波生化攻击中国，用可呼吸道传染的狂犬病毒，最近看了好几起狗狗疯咬人咬小猫咬小狗的新闻了。

请绑定手机号后，再发言，点击此处