这个不错！

不错，新片区成型，肯定需要一个较长的过程，好的是可以看到各项配套在一步步补齐中，希望年内可以实际开工。

重大利好

这个是真的利好光谷东！

这么概念的方案一看就是为了缩水准备的

期待中。。。。

光谷要内循环，还缺啥，大家提出来

@helloscnu1 缺房子。。

从图中看，光谷三路要下穿高新大道，高新大道要再挖一遍？

真心无聊啊！ 一个图书馆投资少说2-3亿，拿来资助图书出版的作者和译者和出版社，算10万1本，能支持几千本书的出版，真正增加人类知识。

相比之下，建实体图书馆这种根本没人去的老古董，只能是烧钱，浪费纳税人的贡赋。

利好葛店

竟然被人说建图书馆无聊？这波反对教授的观点

反对理由：你可以说服**花十亿给作者出版书籍，但怎么可以扯到建图书馆是一个无聊 的事呢

@hustisaiah 教授，书再多，也要有人看是不，现在想静下心看一本纸质书其实挺难的，但是图书馆就可以把人吸引进去，在那个氛围下，和同样兴趣的一群人，安安心心的看书。经常去省图就知道这样的人不少。

而且当人面对一片已分好类且整齐的书籍海洋时，随手拿一本可能都会打开自已新的兴趣领域，对着屏幕寻找，则多是已既定的范围，感觉很不同，而且阅览室还可以兼自习室，现在付费自习室都很火爆，就知道这个需求有多大了。

只要不被某些家长纯当作孩子的游乐场，图书馆未来一定不缺人流。

@Haley1989 生物园11号线站不算浅也不算深，不好再修公路隧道横穿车站和地铁区间了吧

没耐心看书了，只想看一下短平快的杂志和报纸消遣，在网络媒体的冲击下，杂志和报纸也苟延残喘，内容大不如前了。所以对图书馆兴趣不大了。

光谷三路口子该改改了

利好

保利时代广场和K11的图书馆，每次去人都很多。
支持建图书馆，能让人安静看书的地方越多越好。

这种规划，一看就是 划大饼，猴年马月的事，适合炒作

真丑，谁会从上往下看？ 站地上从下往上看 谁看得到是个什么三叶草。

建了也没时间去，情愿他多投资几条地铁，让我可以早点回家

@coast1986 真喜欢看书的人基本不会去图书馆

我很多年不去图书馆看书了，但是为了给家里的老幺培养读书兴趣，被媳妇逼着每周六待着去图书馆，感受所谓的“氛围，熏陶”。

正如14楼所说，最后一群娃在那把图书馆变成游乐场了，倒是我，点了一壶红茶，倒是真的看了几页进去了。

关山大道的中建大公馆也会建图书馆、戏剧院，文化场所可以多建。

欢迎图书馆，只要能建成，不愁没有人去，也省的我每周跑那么远

这个和很多东西一样，有的人觉得买了车，认为地铁公交没必要，有的人习惯了网购觉得商场没必要。有的人喜欢电脑上下载电影认为电影院没必要……每个人想法不同，不要随便代表了别人，一个人觉得完全多余的东西可能是另一个人的必需品。

所以等建成了，需要的人就去，不需要的人别去就行了。
至于建设的资金，不搞这个往往就没有了，基本不会留着给你搞别的。

并不是所有人都有自己的书房，这种建设或者很多政策还是照顾到了很多人的需求，并不浪费

恭喜光谷的炒作段位提高了。
在路修的个稀巴烂的情况下，把钱花在刀刃上呀！

说建图书馆无聊没用的，就是那种何不食肉糜的人！自己有钱有书房，所有觉得ZF花钱盖图书馆对自己没用就是浪费钱，其实说到底还是自私，扯什么给出版社增加人类知识就是可笑，人类知识是靠你几个亿给出版社砸出来的？

我有段时间去洪山区文化大厦的借阅室，早上都要排队，我觉得氛围很不错，考研、考证、做作业的都很多很认真啊。

这个是好事啊

竟然还有人说建图书馆无聊？还是个教授？脑子进水了吗？？？你在大学没去过图书馆？省图大把的人去，真不知道咋想的。

有总比没有强

以后必须每周去一次

@hustisaiah 你还真是..
你知不知道深圳图书馆在福田中心区?
你不去未必别个也不去?好多人就愿意找个安静的地方看书,家里有人 总归是不能定下心

光谷平均教育程度高一点，人口百万级别，希望这个图书馆建大一点，这么多单元集合再一起有点担心空间。位置倒是不错，最好有个简餐点。

@Rye 真是啥？图书馆是一般人看闲书的地方？图书馆主要是藏书和做科研的地方，深圳图书馆没去过，国家图书馆蹲过几年，都是老老实实做学问的。现在有电子版了，普通人不需要去了。

@ymw 华科图书馆10年没去过了，武大图书馆14年没去过了，湖北省图书馆30年没去过了。怎么了？难道今天大学里还有人去图书馆？现在图书馆早就沦为自习室了，毫无意义。有数据库就行了。

总体回复：

看书就是看书，看得下去的，哪里都看得下去，电子书还是实体书都看得下去，不存在说在图书馆就看得下去书，在家里就看不下去，只是心境问题罢了。

真爱看书的，没谁去图书馆的。说去图书馆的，都是假模假式带娃，考研的。如果带娃，可以去公园，如果考研，可以去收费自习室，比图书馆功能强的多，我肝论文的时候也经常去收费自习室，虽然自己有一个独立办公室，和160平方的实验室。

反正图书馆就是不可能用上的，陈旧的东西。

@hustisaiah 别的没看出来，就看出来这楼里你最需要读书。

如果考研，可以去收费自习室，比图书馆功能强的多，我肝论文的时候也经常去收费自习室，虽然自己有一个独立办公室，和160平方的实验室。 暴发户气质尽显。

@hustisaiah 我经常去深圳图书馆啊.
你不看书不代表别人不需要
你买得起电子版不代表别人都看电子版.

图书馆不止能在那边看,还能租,租就涉及到还.
离家近的图书馆怎么都可以算是惠民工程.你懂屁

@hustisaiah 教授角度偏颇了，图书馆不是做学问的地方，而是一个文化交流和宣传中心，周末很多都是家长带孩子去文化熏陶的。

都特么闲得慌吧？建图书馆轮得到你们说三道四？建！

高校里面各种文献数据库，文献电子资源丰富，不在高校的人可就没有这么丰富的文献资源，图书馆可能是一个途径。

@Rye 他懂个屁，可能平时就活在自己的世界里，他不需要就等于全世界不需要。
我每个月带娃开车20余公里去汉口借书，要是光谷有就方便很多了。
每年我花大几百订杂志，如果图书馆有，我也不用花这个钱和地方存放书了，毕竟现在书不贵，房子贵。

@qiutian 晕，你怎么看出来的？我向你保证这楼里我读书肯定是最多的那一个。

@hustisaiah 我是在委婉的说。。。毕竟直接说。。不友善。

ls有人吹牛

省图市图一个月各去两次

最近一个月买了六千多的书，都是四折左右入的，待会还要趁着打折再入，很多书都是在图书馆借阅觉得不错才入的，还有一部分是逛书店发现的。

@qiutian 观点不同可以直接说，说结论时最好附带论证过程。不然不知道结论是否经得起考验。从楼上发言，我认为无法推断出我最需要读书这个结论。你若不说论证，结论也可以收回了。

每个月带娃开车20公里去汉口借书，是毫无必要的行为，完全不值得夸耀，反而应该反思。汉口有的书，武昌的图书馆，包括省图，武大图书馆，华师图书馆和华科图书馆基本上都有，为什么要舍近求远？

每年花几百订阅杂志更是没意义。学校图书馆每年几百万美元订的电子杂志，可以免费看，自己几百块那点收藏，杯水车薪，毫无意义。

@Rye 啊这...你把公共图书的“借”书，说成“租”，我是该说你熟悉图书馆呢，还是不熟悉图书馆呢？

@stargazer 不理解为什么要花6000多买书，毫无意义的行为，基本等于炫富，展示自己家藏书空间大。电子书不香吗？又不花钱，又不占地方。更重要的是，比书店选择多无穷倍。

说非高校读者没有学校电子资源的，就笑了，这不是程序员社区吗？搞点图书资源还用费力气？

5块钱，买个知网账号，
10块钱，买个超星账号，中文书不都有了？

英文就更方便了，买个爱思唯尔，斯普林格的账号才几十块钱，随便看。谷歌英文书随便买，没钱的话，几十块钱可以请人帮你下到。

国图电子书，只要你有国图账号，都是免费看的。北京人都可以办国图借书证。如果你不是北京人，也可以办，只要你有博士学位和副高职称，就可以办国图借书证了。国图理论上是拥有全中国出版的所有图书的，它不香吗？

@hustisaiah 是讲图书馆的用处，现在书店很多都不能拆封。几个专业的书买下来其实还不到一百本，都是血汗钱买的实在是没什么好炫的。大部分书店坐下来看的费用甚至高于实体书的价格还不够安静，买回家奶咖奶茶随意而惬意。

实体书如果看过的话，检索起来比电子书顺手多了，AGI的书不要太贵，跨界的书再加上各种经典基础书

电子书存的太多，制作水平参差不齐，大屏幕的电子阅读器读读文献还可以，对于阅读这个事情本身来说过于缺乏仪式感和满足感，非专业的书还是实体为王。

@hustisaiah 你整个就活在自己的世界里，还叫别人反思。你知道别人借的是什么书吗？大学图书馆有吗？所有人都跟你一样喜欢看电子书那为什么纸媒还活着？你在这打这么多字论证图书馆无用论，不觉得可笑吗？我教你一个基本逻辑：先分清楚自己是不是掌握了所有事实，再分清楚哪些是事实哪些是你的观点。
言尽于此，再打字感觉侮辱自己的智商了，我今天真是闲的慌。

我也是电子书重度用户，但说电子书不花钱，我也笑了....
几块钱买个账号，应该淘宝买的吧，你要正规去买，自己看看价格。
还有，你提及人群确实不太需要图书馆，我也表示赞同，不过这样的人群比例其实很低的。
@hustisaiah

竟然还有人说实体图书馆没人去？省图哪天不是爆满？

这也有人反对？光谷就是太缺这种文化设施了

@PandaFX 杠精就是你说屎难吃他也要反驳你的

我听说过一句话，‘人越无知,他相信的就越绝对’。我就纳了闷了，这个hustisaiah是如何做到每字每句都把自己的狭隘表现的如此淋漓尽致的。

有人鼓吹看电子书，殊不知近两年内新出版的纸质书，尤其是清华大学出版社的根本就没有电子版

@chengx835 尴尬了！自己不知道检索和购买渠道，就说没有。刚刚翻检电子书还看到清华大学出版社2020年出版的正版电子书。以不知为不有，段位低的学者常犯这样的错误。

例如这本就是清华大学近两年内新出版的书，怎么会没有电子版呢？

Spring Boot从入门到实战
作者陈恒 主编
类别 出版 / 非虚构
出版社清华大学出版社 / 2020-05
提供方清华大学出版社
字数约 101,000 字
ISBN9787302551881

全本定价￥55.86
购买电子书

@stargazer 不知道你说的AGI是哪个领域的缩写，假如是通用人工智能的话，这个领域所有书加起来也没有多少本啊。

不是书的问题，是一个氛围环境的问题；为什么这么多人会去电影院看电影？为什么这么多人要去现场看演唱会？为什么这么多人非得挤在一起到跨年现场一起跨年？是电视看直播不香？还是大家都是傻子？

@JimmyHe 有趣！ 什么时候读书成了和看电影，演唱会，跨年一样的活动了？这太尴尬了吧。

挺有趣的，原来你就这理解能力

@JimmyHe 读书是个人活动，你说的几项都是集体活动，能类比？至于氛围环境，没听说过读书还需要氛围环境的，只要心静，哪里不能读书？

“个人活动” “只要心静，哪儿不能读书”
“没听说过读书还需要氛围”

真是笑掉大牙

我早说这个人不是个教授啦，还什么华科教授，我认识的教授没一百也有几十个，他方方面面，没有哪一点像华科的教授的

话说国外的德州农工大学的教授送给我书过，华盛顿大学的教授送给我书过，武大教授送给我书，财大的院长也送给过我书，都是实体书，他们自己写的。。。。所以说教授鼓吹电子书就很离谱，因为实体书都是他们自己写的，教授一般希望你买实体，他们分成更高，还喜欢给自己的学生熟人送自己写的书，推广自己的学术成果。尤其国内的教科书电子书很少，基本都靠实体盈利，鼓吹电子书这些教授收入从何而来。。。。

@hustisaiah 纯AGI的无论是论文还是书数量确实不够多，是在多个交叉领域的延神，譬如脑科学领域和生物学领域，有时候能有一丁点参考价值就很满足了

如果只是把图书馆理解为“借书”，是不是对现代图书馆有什么误解？

说下我常去的图书馆有的功能，
* 知识讲座
* 知名作者新书宣讲会
* 书画、文学作品展览
* 幼儿、儿童活动区（给小朋友看图画册）
* 报纸、杂志、书籍等文学作品，在场阅览或借阅
* 自习教室（有些书店甚至有 24 小时开放的自习室）
* 电子阅览室
* 科技产品展览
* ……

所以一个图书馆，就是让市民参与进来、感受、然后喜欢上阅读，进而提升整体学习氛围，精神面貌。这绝非是电子图书能够做到的。

其实还不如多补贴一些书店。可以分散在每个商场里，这样去也方便点。现在还建图书馆的确有点浪费了。