@beixue1037 你看看，第一个误解就这么出现了，怎么这个主体就变成我了？这句话的主体，是功利的人，你可以不功利，但不妨碍，有大把功利的人存在，我在试图帮大家理解这些人的逻辑，你就要来质问我。不能长点脑子？

现在是个功利的社会，什么叫功利，就是做什么事都要讲投入和产出，你说的这些如果真要量化，就是按保姆的时薪去量化，碰到功利的人，就会觉得你不就产出了这么点东西，做了事情不被人认可对等的价值，而是功利的去量化，那被量化的对象，当然就不做这个了，而且认为这事谁做谁low，换句话说，我一秒钟几十万上下，跟你洗碗擦桌子扫地？

本人自己写的模型选股公式，胜率基本95%以上，高赔率，低止损，适合震荡市和牛市。目前还在进一步验证。

@BattleBreaker 你这样说我觉得也不合适，拆迁户不是求着你拆迁，也是被迫拆迁，别人祖上奋斗了也才有这个地基，国家拿他们地基给赔偿是他们应得的。而且房子卖给你是你情我愿的，不存在从你身上吸血，你觉得吸血可以不买。这跟他们违背契约和信用刁难你是两回事。

有人说这个合同无效，买卖双方都是贪便宜。但是这合同，当时大家都是人货两清，签字画押的东西，人与人之间的这种信任是社会立足的根本，都他妈这样说，合同无效，那你直接把房子拿回去啊，还要什么3万，3万也太少了，不是吗？一群贪得无厌的人。

跟上面一个老哥一样，华为的人力面试体验贼差。垃圾人力。

@Amadeus 你是要笑死我吗？

隆基解套要换股了？

参考无人机，用来作战的概率是最大的。

这卖得出去？略鸡肋，依我之见不如送人，还可以留个人情。自己去看还要浪费时间，不如送给论坛单身狗，专门开个贴让大家留下性别，同场连坐2张确保性别不一样，说不定还能留下点故事。

算了一下可能要大盘涨到3万点吧，大盘涨10倍，我涨100倍不过分吧？

估计要让同事去挂个眼科。

6分基本从小到大都是班花。

90%不将就的人其实并不具备不将就的实力。

给大张伟点赞。

@helloscnu1 你说的大部分我还是比较赞成的，有几个地方我补充下，地方政府从经济改革之后，跟中央基本是一条心的，尤其是需要财政支付转移的省份，不听话会被敲打。再者，地方政府卖地不能降低价格，因为降低价格之后只会降低开发商拿地的成本和持有成本，到时候，囤地，捂盘等等现象打都打不完。国家现在能做的，就是在不主动降低价格的前提下，增加土地供应量，这里面包括大量的城中村拆迁和周边徒弟拆迁，政府要向民众（主要是一直买房的中产，他们是接盘人）传达的信息就是土地供应大大的有，买房随时都有的买，并且做给这些开发商和大的炒房团看，让他们被动的去释放手里的存货，从需求端去降低房价甚至地价。对于拱火的中产，国家控制银行端房贷就行了，大的开发商，打压的打压，约谈的约谈，小开发商面对3条红线，已经生存空间很小了，唯一的问题就只有大开发商联合大的炒房团，联合捂盘。这种除了控制杠杆率还要查资金流向，期待数字货币彻底解决这个问题。目前中国的房地产现状，我认为不存在大的风险，一切都在不断向好。非核心地段的局部炒饭团在天量土地供给面前，都是浮云。

我《萌鸡小队》表示不服。

@sm_1st_season 我觉得这是发展的问题，只能用发展解决，老百姓只有买房子的钱，当然只能拿来买房子，如果他有更多的闲钱，当然是买个无人机来玩玩？多喝几瓶茅台？多旅游？问题是如何让老百姓有钱，所以要把房价管住，降低它本身自带的资产属性，等老百姓买了房后不执迷于买房，愿意拿出来消费，而不是像现在的中产，一直买房一直爽。

我认为，观察房价是否正常，最重要是观察当地的人口是不是持续稳定大量的流入，这才是房价上涨最大的源动力。其他的政策只是扰动，对此的延缓，对趋势做平滑操作。中国的城镇化基本上是史无前例的，而且还在进一步加强，除非把城里人全部赶出去，不然这群散户只要有钱，一定会来拱房子。

@sm_1st_season 你的朋友有没有说中国有多少地区的房价虚高，占全国多少比例，分别高出实际价值多少，需要降低多少才算回归正常了吗？

房产横盘有两种，一种是涨多了横盘，没涨过的横盘等于下跌，房产==地皮+沙子+水泥+钢筋+建材+装修+周边潜在附加值。这里面每一项都是波动的。而且大部分随着通胀都会上涨。

中国房地产现在比较健康吧。大家说炒作的，房产跟股票一样，没有散户在那拱，怎么涨的上来，出货的出给谁？散户要来拱房产，基本上都是靠贷款，也就是上杠杆，社区能全款拱房子的，应该也是极少数，国家只用在银行侧卡好一点，控制松紧，大局不会有问题。

在于个人认知和实践与时代的契合度。

最近突然想起来一首张学友唱的《情人知己》，当场秒杀原唱。没事就看看视频，看歌神炫技。

听歌有鄙视链吗？

“小说只看那四部有什么问题吗？全都是精华中的精华。 我认为不仅要看，而且要背诵，《古文观止》翻来覆去多背就好了。远比读金庸收获高。看一部《天龙八部》，至少2-3天，收获远不如翻来覆去背一篇《滕王阁序》。

金庸小说很棒，我也很爱看，但也只是个消遣，离学习语文，提高修养，差距还远着呢”

这一段，着实不能苟同，天龙八部，别的不说了，当年读完，对于，“求不得”，“知见障”，“小无相功”与“少林七十二绝技”这几处的震惊可谓空前，仔细研究一番，就会发现作者用心良苦。把哲学思想深入浅出的以武侠的世界呈现。到了教授这里，评价竟然如此之低。呵呵。

精确地址难以确保准确性

可以帮你查到地市

@z6491679 自信点，把估计去掉。

@z6491679 自信点，把可能去掉

恕我直言，大自然的本质是多样化，智商是个伪命题，在你没有脱颖而出的时候，你就会被判定为平庸。当你作为一个平庸的人还企图谈论智商，你就会遭到非平庸人的嘲笑。但当你脱颖而出了，他们又会搬出另一套说法。一旦你一辈子都不能摆脱平庸，那你一定不是真的高智商。智商无非是现有成绩者想把人分成三六九等，形成另一种形式的种族主义，老子生来高贵，尔等低贱，只配为贱民。

还在这比智商呢，杨主任都说了，中国人民是聪明的。你爷爷的爷爷的爷爷的爷爷总有一个是农民出身吧？你老婆的妈妈的妈妈的妈妈的妈妈的妈妈总有一个人可能是文盲，个人命运基本上是无数个偶然与时代交错形成的。学历高低，我认为没有一个因素是决定性的，没有一个因素是线性作用的，是各种因素的和合力。

我觉得不光要给他看，还要给他讲解，安排好时间就行了，金庸小说我认为是经典中的经典。

本人穿过的所有鞋里面，最让我印象深刻的两双鞋，一双安踏，剩下一双是德尔惠。现在市面上这些中低端品牌鞋子的设计和做工都烂爆了，恕我直言，可能太多高仿了，劣币驱逐良币。

如果我是陈奕迅

套用隔壁文章的话，隆基属于波动不改趋势。行业增速摆在这，除非大家又不搞碳中和了。