这色彩和装修感觉有点像永辉,永辉紧等不来,就把中百好好改造一下也行。
@plutomoon @lfzcandy 武商、中百、中商都是武商联旗下的上市公司,都搞超市和百货,存在同业竞争,本来是承诺15还是16年就解决的,后来又延期3年,现在上市公司管理也越来越严格,估计这次是没法拖了。18,还是19年之前必须解决的,所以就现在这个状态,武商又在建梦时代(号称最大单体店),武商肯定是一心搞百货没兴趣搞超市了,中百估计就是一心搞超市了。
这色彩和装修感觉有点像永辉,永辉紧等不来,就把中百好好改造一下也行。
@plutomoon @lfzcandy 武商、中百、中商都是武商联旗下的上市公司,都搞超市和百货,存在同业竞争,本来是承诺15还是16年就解决的,后来又延期3年,现在上市公司管理也越来越严格,估计这次是没法拖了。18,还是19年之前必须解决的,所以就现在这个状态,武商又在建梦时代(号称最大单体店),武商肯定是一心搞百货没兴趣搞超市了,中百估计就是一心搞超市了。
是的,说错了,梦时代。
我觉得可能不是谈判能力,主要还是企业投资的兴趣大不大或者说综合市场潜力,开发区给的优惠条件,时间点多方面考虑,合不合适。。。。
现在试运行,应该可以不要钱坐吧。
卖楼不是卖制造那块。
汉口的班子不要取笑光谷乡下地方,荒无人烟
光谷的班子不要嘲笑汉口不守规矩,杂乱无序
因为事实可能恰好相反,要怼的可以先实地综合比较,原因有很多,这个就是现实。。。。。。
@Zek 以你的逻辑,我真的需要好好梳理一下,准确表达。
我希望光谷修永旺、宜家,但是我肯定不会说:“硚口的宜家就别搞二期了、沌口的永旺也不用升级了,都那么多商业体了,光谷去那里那么远。” 我会说:“宜家荟萃不错、永旺也不错,要是光谷能修一个就更方便了”。
您希望其它地方也修绿道(实际上汉口、汉阳的绿道早就有了,你自己没关注而已)。说出来的是:“应该推广,不必专门搞东湖”。
“XX好多商业体、不必专门再修”和“XX好多商业体,光谷也再多修几个就好了”意思是不一样的。
所以说语言是能看出内心的,我只能说你本身就对光谷有偏见。
@Zek 1、我不住光谷,也不在光谷上班。
2、“绿道毕竟休闲人群为主,这些人基本不会深入到二期里面去,尤其家庭单位拖家带口的,一期一圈下来都够呛,二期能疏散他们吗?” 我是不理解,什么叫“深入”二期?钻洞吗?多了这么多出入口,多了70公里,为啥不能疏散?
3、“我说应该推广,不必专门搞东湖” 这个工程叫东湖绿道二期,汉口、汉阳都有绿道,但是这个说的就是东湖绿道,凭啥就不能搞了。
4、“应该专门搞东湖?” 没人说这话,你别自己加戏。
5、“应该推广 不必把专门搞东湖”,“二期70公里,可以说把休闲人员全部排除掉了,毕竟就一期那长度很多人都玩不完。只有深度游、竞技锻炼层面的人才有可能完全使用,占比人数目测不到1%”、“光谷人逛宜家永旺去硚口沌口不就行了,把那边的商场搞的更大更好一点,光谷人就别唧唧歪歪要这要那” 这些都是您说的原话,一个东湖绿道本来就规划了几期百来公里,跟光谷真没啥关系。你把这个跟光谷也能扯上关系,我是真的不知道光谷怎么伤害了你。
@Zek 你的逻辑简直无语。。。。。。我猜你肯定不住光谷,什么叫深入二期,你以为所有人都从梨园进去玩一圈然后梨园出来吗?所以你把你的视角当上帝视角吗?一期已经玩很多遍了,二期通了,我直接就从森林公园这里进入了,就玩森林道,兴致高就去湖町道,青山那边的直接就从白马驿进入绿道了。武昌南边的还可以从湖林道进入,花山、光谷东的人还可以从湖町道进入。
不是bs你,一方面视野小,一方面还喜欢玩上帝视角。你说的够清楚,就是脑袋没想明白。
服了一些人的逻辑,东湖绿道免费的景点和休闲场地,极大提高市民幸福感。又没谁逼着你一次去搞个够,就跟你撸串吃火锅一样,时不时去逛逛,锻炼一下。请人吃饭不如请人出汗,每个月去个1,2回,锻炼锻炼,分泌点多巴胺,锻炼身体,心情愉悦。
@knightdf 二期通了就不远了,直接森林公园、喻家湖路 就能进绿道了。
不是特别理解,但是我大概回答一下。从几个角度来说:
你说《思维导图》是一本书,我的理解,它只是描述了一种功能。就像你想实现一个遥控器能一按就开电视、空调还能端来西瓜的功能,其本身就无法申请专利的,能申请的只能是实现这个功能的方法,不能把一个idea就当成专利了。这是大前提。
再一个书本身取得是著作权,对应的是文字,软件都是代码,这个应该不冲突。
最后著作权是他的私权,他自己不主张权利,对别人是不会有任何惩罚的。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号