@N_123 男挑女,排斥弟弟,而女挑男,无论哥哥弟弟都排斥。从这一点上说,好像还是女生更现实。。。
@N_123 男挑女,排斥弟弟,而女挑男,无论哥哥弟弟都排斥。从这一点上说,好像还是女生更现实。。。
不是所有的行业成功都需要学历,但所有行业的成功都需要汗水(富二代可以例外)。
@ohooooo
但也有一些主播学历不高,尤其是游戏主播,我所熟悉的就有sky、ted、若风这些人,至少不是什么985 211,。由此可见,直播这个行业跟学历没啥必然关系。当然学历这个东西就跟钱一样,没哪个会嫌多的。
@tan0237 这位老兄,你确定get了我的意思?
1.我何曾说过“高学历对自己没什么帮助”?不要自作主张给我加这么一段。
2.你确定理解“顺风顺水,难度简单”这个8字的含义?即便是李彦宏这样的北大高材生,把百度做起来,也不是“顺风顺水,难度简单”,即便是冯提莫这些网红,成功的背后也有汗水、付出。最起码一天几个小时的直播对嗓子就是一个考验。但凡取得成功的人士,即便是985 211出身,也没有一个“顺风顺水,难度简单”的。反倒是富二代有可能“顺风顺水,难度简单”地接管老爸的事业。
3.我也不是想说个例,而是想说“中专文凭也有出路”而已。出路不在读书,而在你进入社会后从事的行业,有一些行业确实不需要很高的文凭。
“本来你是985 211的,人生会顺风顺水,难度简单,现在你拿着中专文凭,在底层打工,毫无出路” --这得是有多追捧上大学?? 社区中 985 211的童鞋出来走两步说说,人生是不是 “顺风顺水” ,很easy ?? 没读过才会这么臆想吧?中专就没有混得不错的? “本来你是985 211的”--仅凭小学成绩不错就能确定985 211?
感觉大家普遍对“读书”的作用有几个误区:
1.“读书改变命运”-- 改变命运的不是“读书”本身,而是读书后走入社会后的“努力”,更通俗的说,是“在社会上的打拼”。
2.理所当然,我们都要努力去改变命运-- 有人需要改变,有人只需改善,有人守成即可,有人败家也没关系。
3.不读书=玩=没有前程(楼主文中的“爸爸”就这么认为的),职专=不算读书 -- 只是换一种方式努力,你不读书并不意味着不用赚钱,相反更应该利用先进入社会的这个优势拼命学艺赚钱,来平衡后期的劣势。
4.所有人读书都有用,而且读的越深越有用-- 不一定,书读到满足自己需要即可。比如销售,社会经验和能力更重要,而这些是在学校读书学不到的,例如苏明玉和苏明哲(苏明哲比苏明玉要学霸得多,苏家的骄傲,社会地位反不如苏明玉)
5.读书就是 小->初->高->大->研 -- 不一定,这只是大众化的道路。武汉就有很多子女从小不以高考为目的,而以出国为目的;文艺、体育类也是一条路,只是一般人走不起;有的更看重MBA、各种培训、从业证考试这些实用性的“读书”。
6.读书对每个人、每个家庭都很有帮助 -- 家庭条件不一样(家庭教育环境+人脉+资源+伢是否无后顾之忧),对个人效果就不一样,“高->大->研”对每个家庭的经济负担和负面影响也不一样。
我的结论:
1.读书肯定有用,但它是属于“计之长远”的有用;可惜在我们国家是一出大学校园,就要立马面对买房买车、结婚、生娃养娃这些大宗花钱的事情,又让你不能“计之长远”,无法不急功近利。
2.适不适合走读书这条路,要看小孩(比如《人民的名义》中的蔡成功,读书不行,早早退学出来经商反而成了老板,生活中确实有这样的人);读书这条路之外,不一定是死路;书读的好,走出校园后也可能很平庸;
3.家庭所处的阶层决定命运,个人的努力改变命运,而读书只是努力的方式之一;
4.原生家庭决定个人在社会中处的坐标位置,是主要因素;而个人的努力是围绕着这个坐标上下作波动,是次要因素;
5.阶层固化不可避免,不同于父母那个一样平等的年代,个人的努力来改变命运的可能性将越来越小,但还是多少会有作用的。
“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”,在华人世界,金庸影响力不是盖的。上至学者教授,下至贩夫走卒,可谓妇孺皆知,形成“金庸热”的现象级作家。其作品已经选入了教材。金庸小说不仅是大陆“新武侠”的教材与样板,还深刻影响现在的玄幻作家们。并且其作品数十年来一版再版;至于大刘,目前影响力仅限在大陆的科幻圈(通过刘昆宇翻译,还在美国有些影响),没有得到社会各阶层的热捧,而且这一二十年才红的,还不算已经通过了时间的检验。
至于价值,武侠和科幻在正统文学面前皆不入流,不过有很多学者研究“金学”,我记得大学教材《中国现当代文学史》中“香港文学”这一章专门拿出一节来讲金庸,更被人称为“东方的大仲马”。而大刘是没有这个待遇的。所以, 无论从哪个角度,现在的大刘都不能与金庸同日而语。不过金庸已驾鹤西去,大刘还有再上一层楼的机会,赶上金庸也不是不可能。
北京好医院真多,上海、广州、新加坡、香港、台北七八家这个样子,深圳挂零短板。。。台湾医疗资源分散,大陆还是比较集中的,向大城市集中,进一步北上广集中,再进一步北京集中
缺点:插花地带,路上的坑没人管,路灯坏了没人管,可以明显看到光谷一路到了水晶丽都就是两个样,主要是江夏不管。商业奇缺(光谷南通病),有轨修到佛祖岭就不修了,到地铁站有4站公交的路(卡梅尔->康魅路->梁山头 ->光一佛祖岭->高六佛祖岭)说近不近,说远不远。对口小学是藏龙二小算不上学区。。。初中的话,目前要去粟庙那边读,说是杨桥湖北岸会建第二初中,不晓得会不会建,以江夏对藏龙岛、庙山的上心程度,不要期望太高。。
优点:与湖经相邻,周末去他们校园散散步还是不错的。另外,光谷大道可坐718,光谷一路可坐781、785,北门有405,坐公交算是方便。去中百也不远。
本来是来回答楼主问题,再这么下去,我也快成杠精了。。
你把曼城、利物浦 贴标签为“成功者“”失败者”、“学霸“”学渣”,一个足球比赛的冠亚军还“成功者“”失败者”?还“成王败寇”了?评个球还能扯到“人性”了,我去,至于么?
1.我不是利物浦球迷,你不需要“说到你马桶球迷心里的痛上去了,呵呵”;即便利物浦球迷,今年这样的成绩,还有什么需要什么“痛”的?
2..我认为“既生瑜何生亮”,对“瑜”来说是一个生不逢时的“运气”问题,你认为不是,我们思维不在同一个维度上,没什么好争的。
3.再强调一遍,我说的“运气”在7楼已经讲清楚了,8楼已经回答楼主的问题,明者自明。至于你认为"为啥利物浦能拿欧冠,拿不了联赛冠军?"归根结底是什么"联赛命 欧冠命"的问题,就是“命”的问题吧,你开心就好。
@A0512
真jb杠精,利物浦今年这样的成绩你还说“实力不行”,告诉我五大联赛还有哪个俱乐部实力是行的??包括曼城,就实力"行"了么?明显强一截?
“联赛97分怎么拿的没点逼数?”,好吧,就是各种“跳水 越位进球”+“裁判帮忙”得的;“利物浦系主帅各种故意送人头然后狙击曼城,五前锋的狐狸城”,好吧,不是这些俱乐部自己想赢、想拿分、提高名次、多分奖金,全利物浦老板养着的、逼着硬刚曼城,本应像中超的球队一样,当好送分童子就对了。"欧冠被热刺手球淘汰,不然欧冠也没利物浦什么事!",好吧,曼城如果进了4强,后面的渣渣阿贾克斯、利物浦分分钟灭了。
我说的“运气”在7楼已经讲清楚了,8楼已经回答楼主的问题,明者自明。至于你认为"为啥利物浦能拿欧冠,拿不了联赛冠军?"归根结底是什么"联赛命 欧冠命"的问题,就是“命”的问题吧,你开心就好。
总结就是联赛中段(1月到2月)平局埋坑太多,后段发挥虽好,但不幸的是竞争对手也没有犯错误,没给利物浦机会。
@A0512 你确定理解我的意思?我的意思是:翻盘局需要“实力+运气”,做好自己(实力)之外,还需要对手配合犯二,对手不犯二,翻个毛线的盘?利物浦联赛反超夺冠失败,冠军杯半决赛翻盘晋级成功。这次淘汰巴萨,假如次回合巴萨不自己掉链子,利物浦进4个巴萨也进三四个,你翻盘?怎么翻?
被曼城压一分,冲刺阶段你利物浦一波7连胜21分结束赛季,我也一波7连胜,你怎么翻盘??发挥再好又有毛用?类似的还有2011/12赛季曼奇尼夺冠的那个赛季,曼联落后曼城1分,第38轮爵爷1:0拿下了对手,只等曼城输球。不料补时阶段阿昆连入两球,以3比2拿下女王公园巡游者,曼城把握住了自己的命运,你说爵爷有什么办法??
什么叫运气好?领先的竞争对手犯不犯错误你不能控制,犯了就是你的运气好,很可惜曼城这次没犯。比如莱斯特城夺冠的那年,自己发挥好的同时,榜首曼城突然自废武功,提前宣布智利工程师赛季结束后下课,由瓜迪奥拉接任,结果士气和成绩一落千丈;又比如2013-14赛季,领先的利物浦对阵切尔西,回传杰“世纪一滑”,致使第三方的曼城反超,最终“被夺冠”;
运气不好,利物浦做好了自己,但是竞争对手直到最后一刻都没有掉链子…
为何江夏划区不见庙山、藏龙岛、金口、五里界、郑店,几乎只有纸坊的学校在上面,是不是因为这些地方的学校叉着进?不用划?
我记得我们那时候好像是:
1.一元二次方程在初一《代数》;
2.勾股定理在初一下学期的《几何》——上学期《代数》先学平方和xyz三元的概念,然后下学期学的勾股定理。
3.相似三角形和作辅助线是在初二《几何》,这个题不作辅助线是解不出来。
以我们那个时代的难度讲,这确实是小学生的奥数题,而且超纲的知识点不止一个。莫非现在都移到小学来了?
是不是这种心态: 年轻人在养老企业混日子没前途,混到后面待在里面无味,想出或因去又能力不够、或因不舍央企福利(就像他一样)出不来,特别是看到曾经的同学、同事一个个都混得比他好,心里更不是滋味。
是不是他说的这种情况??公司是不是真的没前途??你要自己判断。更重要的是,不管他怎么说,你自己怎么想??想混么?家里有矿不需要你奋斗么?
他的观众主要是80后吧,现在看演唱会的小年轻都是看漫威宇宙、小鲜肉、综艺长大的,哪会对九十年代爆红的古惑仔、黄飞鸿电影的有“一代人的青春热血回忆”?
深圳每年都会民间评“最佳雇主”的,然后在媒体上公开。我认为武汉可以效仿,民间发起这样类似的活动,也算为企业和求职者树立正向的风向标。一定要“民间发起”和“公开评选”。
http://sztqb.sznews.com/MB/content/201901/12/content_549244.html
http://news.163.com/19/0121/17/E62EOKL2000189DG.html
难道不是婚后忙于生计、运动少了、应酬多了、有老婆伢要陪了?结婚后就没有痛痛快快打过一场球…
总感觉欧联上,会有英超队翻车
个人理解:
1.标价都是虚的,不一定是实际价值。比如你有一套本来100万的房子,可以在那里自嗨自炒做高,我这价值500万我这价值1000万,然后真有个sb按1000万的价格买走接盘了。第二天发现只能卖100万,他也可以说他的房子蒸发了900万,这就是二楼所说的“亏了的5块钱”。而你捂着荷包里赚来的900万偷偷的乐呢,也就是五楼所说的被“庄家收走了”,也就是被你割了别人的韭菜。
2.股票实际价值本身是不稳定和不确定的,兼有炒作因素。比如谁能给苹果的股价定个价?明年的今天还是不是这个价?一家公司的业绩本来就是不稳定,公司价值也是不确定的。
3.前面兄弟也有说过蒸发的都是虚价,成交才能做实。你预期手里股票值多少,到了那个价格点你才会抛售,但是实际情况是没有到那个价格点,此时你会选择套在里面等待,或者接受蒸发抛售。所以你的“预期”,永远只是一个虚价,并不是实际价值。
教伢在“不要相信陌生人”的基础上,进一步“不要相信任何人”,包括熟人和即使有妈妈在场的情况下。
家长本着“小孩安全问题,怎么谨慎都不为过”的想法没什么问题,但这样教育伢真的好么?其次,总不能上街都有出车祸的可能,就穿着装甲出门或干脆不出门吧?再次,你给邻居小孩吃的时候,邻居对小孩说“别人给的东西不能要”,你会怎么想?
我认为做到“不接陌生人的东西”这种程度即可。
@站长,对于相亲,每个帖子总有那么些社友年少气盛、隔着网络不需要顾虑后果,说话比较直接、比较冲(尤其是被拒后)、甚至开骂。像本帖,1.这样互喷不好看;2.不能帮助当事人解决个人问题;3.拉低社区整体素质和印象分,且被这样"不爽"一下可能会走,流失用户,不利于论坛健康发展;4.后面的女生发相亲帖越来越犹豫,影响极坏; 这个问题得到解决前,建议先关停“非诚勿扰”板块。
女生提要求,有客观上正常的、也有过高的。过高的,会收到大量嘲讽;正常的,尚且有人被拒后换小号上来diss女生的。社区上的各位男士, 无论女生要求是否常规,能否大度一点??对提过高要求的,能否“一笑置之”和不回应让她沉贴?即使要说破,能否说委婉一点,不要那么直接??被拒的,能否心态宽和一点,不要换小号上来diss?? 理论上男生应该大度点,何况这还是一个女生是稀有资源的论坛。。。不是我说,如果在现实中,一个男的跟一个女的这样对喷,真的不好看。。早上,刚看到个贴在讨论“本版社友是国内论坛平均素质最高的吧?“。。。真是讽刺。。。
唉,社区上每次女生相亲贴到最后一定会演变成这样。。。
@Amelia2018 可以做一生的闺蜜,但闺蜜不可能和你一起过一生。须知,“老友记”、“爱情公寓”也有散场的一天。。古今中外,概莫能外。
我想原因有二:1.随着年龄的增长,她有自己需要去陪的人,比如她男友、她年迈的父母、将来她的娃、以及更远的将来她的孙辈。等你室友有男友了,你就会发现开始变得“疏远”了。所以,你说的这种状况只会在年轻而且外地人群中出现,不可能“小”,也不可能“中”、“老”。可惜,人的年龄是会增长的。
2.我不知道没有另一半和自己的孩子的人生,对一个女孩来说算不算人生遗憾。但是,我看到的情况是:所有的人(不管男生女生)都在内心保持着渴望,并在努力寻找着,以避免这种情况发生。
再次声明:纯属娱乐,不喜勿喷!
合则聚不合则散。。。性格,教养,社会地位不一样。走走过场,武汉这边看得很淡。。
惜乎这个社会心机、自私、物质的人多,真诚、善良的人少。在这个“不计较个人得失=傻子”、“人善=被人欺”、“不争≠君子=SB”的年代,楼主看人注重善良的品质,可谓正能量!赞一个!
@SummerDouble 善良的人善待所有人,而讨好的人的是看人说话、欺软媚硬的;善良的人待人是真诚、不求回报的,绝不会刻意讨好,而讨好的人显然不是无所图。
如果一个人在所有人面前都是老好人,你也可以说此人老实、善良。
一句话:现在有钱了,就是可以挑、可以任性、可以折腾!
不是恋爱自由了离婚上去了,而是经济发展了,就婚恋自由,同时取消婚恋也自由了。现代社会的人更自我,凭啥我改变我牺牲?经济上没有另一半也能活,谁离不开谁?so容忍率在下降…审美疲劳,日益开放的社会风气只是次要因素…
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号