不知道还有排行榜这个东西？墙让愿意去撞的人撞不就行了。

豆瓣读书看看评分还是比较靠谱的

@stargazer 排行榜靠前只能说是热门，但是有时候震撼人心的好书还挺冷门的，可能不是被大多数人接受吧，排行榜靠前的书大多数就是第一种，评分有点高而且挺平均的

会通过评分去挑选同一本书的不同版本

全凭心情，遇到啥看啥。到现在不清楚自己看过的书是好是坏。

我是第二种，选第一种选出来的书，如果一直这么来，结果就只是对我固有思维和认知的一次巩固与求同。
第二种或多或少还是能改变一些的，不接受的，至少也能知道其它认知的逻辑基础与人群画像。

不会，看几页就知道喜不喜欢了，上大学时仅有的两次按评分选的书和电影都不满意。

会的。比如我最近在看《翦商》，就是豆瓣评分比较高的一本书。

我只能说现在豆瓣年度图书还有日常推荐，全是女性向了

评分是一种方式吧。不过我现在很少直接在豆瓣通过分类和评分找书，很多书是通过一本书里作者提及的书名或者有兴趣的领域，就自然找到了下一本想看啥，或者关注的豆瓣看书人的feed来选择性读。

第二种还是值得读的，就像@jam40258 说的，你总得接触一下知识体系和三观以外的概念。

一般翻翻开头就知道看不看得下去了

严肃类的书籍，主要靠专业领域比较强，或者自己比较认可的大V推荐买书。

@Jocasta926 没有说第二种不好，而是那种偏好是否贴合你，看打分本来就是缺乏了解时的一个参考，而不是全部

推荐人什么的，大多都是商业互吹，可以直接忽略，或者干脆是反面劝退的绝对因素。

真正来说应该是第三种，从自己的喜好出发，题材作者出版社，准确性高得多。

第二种也许有意思点，但是可能不合主流，合主流的，我们上学的那些课文都是，曾经看过大冰的书，确实不怎么合主流，很文青，甚至看完索然无味，看完可能会开阔一些认知，看你怎么想了。还看过孟非的那本随遇而安，就是个人成长经历片段叙事文，打发时间看看还行，就类似以前的天涯连载。书可以看杂一点，跳出信息茧房，了解一些不同的观点和认知。