对，但也有缺点，阅读没有字母文花时间，思考时间会比较少，不知道对东西方的发展有没有影响

是，信息量上汉字更大，内涵深厚
精准表达上，则各有千秋了
汉语明显更难学，只有黄种人这智商才能造出来

文字信息更大 但表达方式更模糊 其实差不了多少

汉字显然效率最高，各种俗语成语更是能把一个特定场景简化为几个字，至于精准，汉字当然可以很精准的表达，只是看人会不会用了。

知识密度大，带来的就是不够精准,颗粒度不够细，对于正常沟通没问题，对于严谨的逻辑推理，英语可以更精准地表达细节差一点区别，汉语就困难一点。

初学汉语不难，难的是精通汉语，说学汉语难的是因为不是一个语系的学起来感觉难而已。

所以只有东亚的视频有弹幕吗

我不是语言学家，也不是哲学家，也不懂逻辑
但是是否可以主观地认为：我们有自己的东方逻辑推理体系，只是不同于西方而已。对，逻辑本身就是个舶来词汇，其体系更适应西语，或者西语更适合本文逻辑体系。

同等长度的汉字的信息熵比英文的大很多，这也是为什么弹幕在中文网站比较火的原因，英文弹幕几乎没有可阅读性

刚好最近想这些相关的, 给大家分享下. 个人观点.

个人觉得弹幕这点主要是文化原因(次文化流行), 与语言关系不是很大(当然汉字某些特点推动了些. 但大的角度看汉字与文化也是相互成就的).

刚好前几天跟一个外国朋友聊到这点, 刚时得到相反的结论 -- 基于字母的信息量大些. 字母的最小单位固定性(如英语26个)和短小性(且带发音)让变体非常容易, 如eat/eated(ate)/eating/eatable/eatism/eatability, 对应的中文就要加一个个汉字, 加太多就不方便了(吃/吃(过去时)/正在吃/可以吃/吃主义/吃的能力), 还有介词(介词一般很短, 两三个字母)可以改变顺序和逻辑(that main's baby = baby of that man, who is ...(注意改变结构后可以在man后加从句)). 简写也方便, 如E.T(Extra Terrestrial, 外星人), AI(Artificial intelligence)几乎都不失原义, 而中文的简写太长就不方便, 太短又失去很多信息(如"中超"(不了解的话不知是足球还是篮球还是赛车) VS NBA(National Basketball Association, 一看全篇就知道)).

语法是让整个句子自带自检属性, 强迫所有的词用对应的变体, 从而带来精确的信息(精确的感觉来自于变体的组合, 而不是一个字/词), 可能也是因为中文加变体难(如时态等)语法性弱些, 所以很容易一字之变全句意思全变. 这个在做论文/法律合同/协议等严谨性和精确要求要的场合很重要.

个人认为基于字母的语言像编程语言一样, 基于逻辑且"颗粒/像素"足够小(一个字母很小, 发音也是个单音)所以相对更方便表述逻辑(通过变体+语法等). 当然中文也是逻辑性的, 只是"像素"太大表达复杂逻辑能不能借助语法(要实现变体的话要加汉字, 导致会很长, 没人这样说话的). 比如英语的'从句'就可以保留逻辑/条理性, 中文不习惯用从句就把大逻辑相对断掉了(其实也有用'从句的', 但听起来不习惯, 不能换结构来突出重点, 如"今天听了XX的XX的XXX的XXX的讲话"). Yesterday I ate a cake which belonged to my mom and drove to work里的"Yesterday I ate a cake and drove to work"思维就没有断.

但中文的表意上的信息比较多, 像"家"等这样的包含的信息如一幅画一样. 楼上所说的信息多应该是指意境/思想/俗话. 这个特点让中文非常独特.

回到本话题, 我觉得说信息量都大, 但实际上说的不是同类型的信息量, 基于字母的语言的信息大的就主要是理性严谨性信息, 汉语主要是意境/风俗/思想/画面感等, 像幅画, 大家都知道画是不能用文字描述的 . (当然英语里也有俚语成语, 不在这讨论).

@xiongjie 缩写才是英语的败笔，不知道的人完全没法猜，中文还能猜一下

博大精深的简体中文

汉字的博大精深，简写缩写乃至没见过的词意思都可以猜出一二，尤其有助于学习新的知识，
而英语单词每个专业领域的术语对于非本专业的人来说完全等于天书，因为不认识的单词就是不认识，相当于把你不认识的词换成了阿拉伯语

汉字能通俗使用，也能严谨晦涩，我觉得很棒

@ice10086 同意汉字的缩写让非专业人也容易明白主要意思, 这点基于字母的缩写差很多. 英文的缩写第一次读要附加原句(如用括号), 或者查. 但一般看一次就记住了, 因为都是首字母. 但这个特点让外行很难读懂一个行业的, 但内行的看一堆简写非常方便且不失原义.

汉字的博大精深，简写缩写乃至没见过的词意思都可以猜出一二，尤其有助于学习新的知识，

同意有助于一般人学习新知识.

考虑到精确性, 英文缩写与原句的关系是有规律的(没有丢失信息, 基本上缩写还是足够精确), 中文的缩写有时会丢信息, 也有时产生歧义(因为"粒度/像素"不够小, 如华中大不知道是华科还是华师, 而HUST就没有异义). 另外英文的简写可包括短语/句子且不失原义, 如特朗普的MAGA(Make American Great Again), 可以印在帽子上.