整体上属于转拆，局部性属于周期。

新一轮家电下乡促消费开始了
https://www.guancha.cn/economy/2019_01_08_486140.shtml

L型，就这么回事了。增速持续探底，以后每年真实的有个5%就不错了。

大姨妈，感觉每逢全球8就这样，你一家没法独身事外，能跪下来就不错了

除了房子以及房子依附的教育、医疗资源，别的都是严重过剩。

中国过了20年好日子，其实就是大趋势好。普通人获益匪浅，工资涨，房价涨，资产增加。大部分人也是认真努力的普通人，成功也是搭经济发展的列车。现在的趋势明显是不好了。这个各种分析很多，例如人口老龄化，成本是多少升，制度成本太高，利益群体不让步等。

解决问题的方法，庙堂之上的人看的很清楚。上策就是改革。简政放权，释放出巨大的改革红利，可以支撑中国经济再发展若干年。但改革说起来容易，做起来难。土地制度，户口制度，房产税。每一个放权都是自己对自己割肉。比较容易的结局方案，就是和08年一样，继续放水。通过通货膨胀收割中产阶级，解决地方债问题。这条路政治上不正确，却是最可能的选择。

不要迷信什么人口红利，现在中国从劳动力红利到知识红利转变，原来的劳动力红利是那一批没有接受完整高等教育的人撑起来的，现在的人口都基本上是受过高等教育，技能和知识面以及视野也是四十年前不可比拟的。

举个例子四十年前一千人工厂需要一百人的计划团队去执行生产计划和调度，即便十余年前信息化后也要五十多人，因为产线文化素质不高需要人去传达，现在可能二十人团队就OK了，因为产线文化素质高了，配合信息化终端就可以很好的协调计划了，导致劳动力不需要那么多。那么剩余的劳动力去开发更加先进的生产系统去继续提升效率。

通胀割不了中产，通缩才是。中产都一堆房贷，指望着防水了。

简政放权就是让政府参与市场经济的时候少分点。这个是真的，就是确实好难。这么多年的经济，就是d带领大家到美国打工，打工赚回来的钱，大家分。美国不给打工了，就没有钱了。