标准做法是：银行的业务库全是买的ORACLE服务，由专门技术公司负责维护；有的银行已经开始自己分析相关数据，则将oracle数据导出到hadoop，由自己的技术人员或外包服务团队进行大数据分析

万一出问题，银行领导要找背锅的
肯定是IBM/Oracle这类的数据库
hadoop开源的屌丝玩意，国企领导不敢用

上交所好像跟redhat玩，debian这种没大公司负责的屌丝玩意也不敢用，领导不背锅

国内银行业的数据仓库，用teradata oracle DB2的都有
现在只有很少一点开始往hadoop和mysql上转
teradata就是ncr，软硬件一起卖奇贵无比
oracle和DB2的硬件还有的选，sun hp ibm都行，实在没钱浪潮什么的也可以
然后加上存储
现在国家政策要求若干年内这些全部弄成国产比例达到一定比例，哈哈，热闹死了

至关重要的核心业务db2和oracle二选一

其余的随便用，严谨一点用pgsql，业余一点的用mysql。

我司一水的windows方案
蛋疼啊

哥10年前做电信BOSS，电信的服务器都是IBM，数据库都是Oracle。银行的数据库都是DB2
这都是关系型数据库
如果搞数据仓库，也都有解决方案，这块不熟
玩大数据的话，只有Hadoop做底层支持

这个问题很奇怪，数据库和hadoop是两个不同的东西，怎么比？