国产

星巴克的臭脚都是你这种典型崇洋媚外的人在捧 (什么丐版迈腾比比亚迪宋有面论)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/467859432

在国外星巴克, 算个球

没啥谁高攀谁，这种很明显不是正常的商业合作，背后估计有大佬和官方在牵线搭桥，就像之前的蒙牛+茅台的冰淇淋

品牌价值是怎么衡量的呀，不管怎么比茅台都跟另外两个不是一个维度的啊
算奢侈品的话，茅台≥LV，低于爱马仕之类，星巴克甚至不能算奢侈品，按包包来比就是个日常用的百元包
算消费品的，茅台的品牌价值几乎没有对手，除非拿电子消费品那几个品牌来比

你对茅台一无所知

如是我闻——小时候在乡里——肯德基和麦当劳是餐饮界的顶流。

5年前你吹星巴克还可以，现在星巴克还有多少人喝？？这么多奶茶，咖啡品牌，选择性太多了。我已经一年多没喝星巴克了

600519档次被说的这么低么

你对茅台一无所知
10个星巴克 都顶不上一个茅台。不知道你脑子怎么想的

星巴克有什么品牌？失业人集散中心？销售等客户转场落脚地？杯子店？
喝了这么多年，星巴克不就是丐版的美式茶楼么？
现在小红书都没人去拍照了，拍照也不拿着LOGO给别人看。

杯子设计的还行，而且用他们自己的杯子可以打大的，算是比较好的。

另外你这个标题问题就非常大
是瑞幸为了营销找茅台合作，而不是茅台找瑞幸合作
茅台这种品牌需要这种营销吗？是飞天卖不出去 还是股票涨不上去？
这次应该是瑞幸花了不少money 和上层人脉找茅台营销。
毕竟上半年被酷迪打的翻不过身
这次酱香拿铁可能是翻身之战

网上段子说喝星巴克的都开车，喝瑞幸的没车开，所以茅台找瑞幸合作。

茅台〉〉〉星巴克，远远大于！

@tianqiliangle 知道为什么茅台冰激凌做不起来吗，品牌不行还是太贵了？归根结底还是渠道流量不行，茅台除了53度飞天其他的也就一般般吧，有多少人会自己买飞天喝？又有多少年轻人会每天喝茅台，所以茅台有自己的优势，但是在年轻人市场劣势就很明显了，所以这次和瑞幸的合作，说茅台高攀一点不为过

有一说一，茅台也就在中国有点知名度，在国外根本没人知道，但星巴克在全球都有店铺，所以星巴克吊打茅台，跟茅台合作，明显是拉低身段。

星巴克在老美那等同于我们这的蜜雪冰城。。而茅子在我们这可是顶流

@Aoo 我只说事实，从不跪舔，比别人差就得虚心接受，不存在崇洋媚外，自欺欺人只会让自己越来越差！
对了，在国外，茅台连球都算不上

@do_while
没那么大原因，主因就是太贵了，冰激凌也没有奶茶流行，冰激凌还具有季节性， 这次酱香拿铁才19元就很亲民，奶茶一年四季都流行。
茅台冰激凌是跟蒙牛合作的，你意思是蒙牛的售卖渠道不行？ 全国那个超市的冰柜没有蒙牛冰激凌售卖？

茅台一直在寻求年轻人的认可，瑞幸之前的几次合作款都运营的很优秀，特别是和椰树的生椰拿铁完全出圈了，所以茅台和瑞幸合作是很正常的。而星巴克现在每次上热搜全是负面新闻，茅台和辛巴克合作的话，绝对会被星巴克的营销弄成一场灾难

@do_while 说事实, 湖北几乎每个县城都至少有一个瑞幸门店, 湖北县城有几个星巴克? 就说渠道到底哪个强? 流量更是一目了然

你对茅台一无所知，茅台的市值是2万多亿。a股no1，知道一瓶茅台酒多少利润吗？茅台机场，茅台酒店，茅台高速公路这些知道吗？人家是奢侈品，星巴克在它面前就是孙子，简直不值一提！！！！

我觉得很可能很实际的原因：自主授权不够。星巴克产品设计可能要回美国总部，至少很大部分要回总部。这对要做完全本土产品、且需要很快调整来说是很致命的。

在这种情况下，做个新品，你要本让懂客户和文化的人做决定，其它的可能都会干扰专注而甚至成为负担。

@Aoo 尔康兄，你真是逻辑感人，思路清奇，你不知道越是高端的东西越稀有吗，星巴克只去主流大城市，小地方根本看不上也不在乎，因为消费能力有限，照你这么说，香奈儿、迪奥这些高端品牌在县城都没有，难道是他们的流量和渠道不行？

啥都不懂，还在这里给品牌的渠道流量排位

看看门店的数量就知道茅台为什么要选瑞幸了

@raoda825 谈市值的话，丰田就是奢侈品了，劳斯莱斯不值一提！！！！
至于你说的什么机场酒店高速之类的，只要大一点的品牌去一个三四线小城市，zf都会跪舔的好么

如果单论品牌，星巴克确实略高于茅台：
Brand Finance发布的2022年全球品牌价值500强榜单：
29、星巴克(Starbucks) 美国 餐饮 456.99亿美元/+18.9%
32、茅台(Moutai) 中国 烈酒 429.05亿美元/-5.4%

@do_while 我只说了a股市值no1，还说了利润也很高，你咋不去查一下具体利润呢，懂roe吗 ?白酒的成本是啥，水，大米。人家赚的真金白银。贵州有多少高速是茅台修的懂？

@do_while 通过正常渠道你可以买到星巴克，瑞幸。你不加价正常渠道你在哪里买到原价1499的飞天茅台？你想买人家根本就不用鸟你这样啥也不懂得小散！！！

说起品牌、渠道和流量，得加个定语是在国内：
在国内，论品牌，茅台>>>>>>>星巴克>瑞幸
在国内，论渠道和流量，茅台>>>瑞幸>星巴克

虽然茅台在国内高高在上，但我认为这次合作还是茅台主动发起，为未来出现白酒市场萎缩的情况提前布局迎合年轻人。他们营销团队确实牛，为了迎合年轻人，搞APP（i茅台）、搞冰淇淋、搞酱香拿铁，每一个都是成功的尝试。

另外瑞幸的调性在那里，代言人都换了几茬了，受众比星巴克更广更年轻，小程序各种活动玩的花。还有就是民族企业，这个肯定也是茅台找合作方需要考虑的重点。

@black_mamba 我说渠道, 你说品牌高低端, 高端的渠道就一定强?

大众化的无疑是渠道更强的, 撒的面更广更深, 都能够下探到十八线县城, 品牌价值是品牌价值, 渠道是渠道, 别混为一谈

村口小卖部能够买到的, 都是渠道足够强的...

流量渠道品牌都是 茅台远大于星巴克，星巴克也来碰瓷茅台的喽

抓住核心问题，想想大家这次是因为什么去买， 是因为茅台还是瑞幸？

星巴克也配跟茅台比？起码在中国星巴克档次比茅台低的多，随便谁喝不起个星巴克啊，茅台可不是谁都能喝到真的

到底是在关山大道置业的精英，论起啥都可以做到张嘴就来。

其实主要是价格问题，茅台+星巴克的价格，普通老板姓应该不会去喝，但是瑞幸价格亲民，相当于一杯奶茶钱，连我这种平时不喝咖啡的，也会去买一杯生椰拿铁，茅台+瑞幸，大家都消费得起。

哈哈，星巴克有啥高档，跟KFC，麦当劳有啥区别

@xuesoooong 这没强制吧，也不是必须品，不像教育，医疗

生活在国内，在国内地区级别的坛子上说星巴克>茅台，这是身在国内心在外啊。
茅台是国企，星巴克是私企。
今天火的是星巴克，明天火的可能是月巴克，但是这片土地上白酒一哥永远是茅台，

我认为起码在中国，星巴克确实给茅台提鞋都不配。

我觉得瑞幸应该再搞个高端的子品牌，跟星巴克打擂台

星巴克大于茅台？楼主你是多没有常识，多崇洋媚外，把那个京东抢购的飞天茅台不说1499了，就是1999要是能给我来100瓶，我秒抢

@cccc 从统计资料看，从2016年后我国白酒连徐年下滑，从2017年到2021年，我国白酒的产量分别为1198.1万千升、871.2万千升、785.9万千升、740.7万千升、715.6万千升，而且预计到2022年，白酒产量会进一步下降到690万千升左右。

@huida 不是多少钱的问题，加价不是因为品牌强大，饥饿营销的道理谁都懂，就像当成丰田雷克萨斯加价一样，不否认茅台目前是国内一哥，但也仅仅是国内，而星巴克不仅是国内，更是全球最著名的咖啡品牌之一，单论品牌影响力，星巴克>茅台，论价格当然卖不过，毕竟一杯星巴克也就几十块钱

茅台现在为什么慌了？去年跟蒙牛合作搞冰激凌，今年跟瑞幸合作搞咖啡，这些都是年轻人的市场，现在喝酒的年轻人越来越少，等我们父母那一辈走了，00后很少喝酒了，以后送酒的都少了