家里没中考生的感触不到的。发生在自己娃身上的才叫事

@zhaoyi10000 我家才小学，但是已经开始操心了。

一想到为了虚无缥缈的十几年后的政策，就得去武昌区锁个自己不喜欢的房，那还不如留笔钱出国算了。

要你们家再生一个，现在出生率低，到时候教学资源会不那么紧张，对冲一下风险？

感觉政策这个东西变化好快，不想押宝了，不然会出现赶羊猪贵，赶猪羊贵，只能不变应万变，也不想不羡慕任何投资了，回归做人的本位，努力上班领工资，然后吃喝拉撒睡

这个政策是持续性变化的，读书了再操心吧！
反正政策就是不断地回归，没有恒定不变过

我前两年从光谷换到武昌热门地段上班，因为娃还小，那套房子是提前6年准备的，本来动了把二小房子换到武昌那边的心思的，但是研究了一段时间，加上在那边工作的体验，实在下不去手。可能还是不够有钱吧，不想去住老破小。武昌区政务也比较摆烂，最后决定还是留在光谷吧，以后的事情以后再说

不用焦虑，没有优质生源，好高中也会变普通

@zzwwcat
看你这话说的，别人武昌区那些名高，在整个光谷这一坨还是村子和荒地的时候，都已经比较牛B了！别人又不是依仗于光谷生源起来的…

只能说光谷年轻人多，生源基数大，区内新建的有些高中，具备了快速成长为好高中的潜力。

以后武汉教育的前三，大概率是武昌区、江岸区和东湖高新区

武昌分配生指标比例26%，八大名校比例好像15%左右。

东亭中学这种菜鸡中学都有18个分配生名额。华师一个省实验5个。要知道东亭可是参考人数81，光实随便一个三四百名学生过来就能前五的超级菜中。

@wuhanmilan 看到南湖中学的家长都在哀嚎，没办法，矫枉必须过正，这几年所谓头部初中就是炮灰了，南湖中学光谷实验这些卷比学校就是打击的对象，别说什么只要成绩好高中分的班也好之类的，别人菜初只要智商正常到了高中还是同一起跑线

菜中中北路中学第一名三调478分，华师一省实验随便挑。这个分数往年只能勉强上个省示范。 这次改革真的是严重不利于那些所谓的初中名校，例如七一中学，光谷实验，南湖中学。

小升初的择校思路要变了，去一个菜中，然后三年全程请假，在外面培优上课，是一个很好的办法。

武汉新城实验高中来了，华师一保底共建学校，二批一填报，拿了华师一H约调档的尖子生估计都要来，分数肯定很高，说白了就是以前的各大名高的国际部，高新区又搞来一所顶级高中，初期200人肯定是全市尖子，后面规模起来了对高新区招生倾斜下赢麻了。
再扶起二高、汤逊湖高中加已有的华科附中四所优质公办差不多就彻底开花结果。

等新城实验高中成为省示范再来谈分配生吧

这个比较公平，能者上

@wuhanmilan ，这个倾斜不是搞分配生，而是抱紧华一高大腿，换来华师一的分配生以及合作共建保底校区、合作班，参考二高与华师一的合作模式。
带起来了多在高新区初中掐尖搞特殊班型就行了，反正是二、三批次招生。

@antoniojeff 刚刚看到这个新闻了，武昌区的人讲，因为学校是武昌区的地，钱也是武昌区投的，所以我们应该占更多名额……我回复他说那是不是我在光谷开的公司也只招光谷的员工？因为这是光谷的地和市政。

有权就是任性，多往自个儿盘子里夹点菜，怎么滴啦？

学生优秀才是高中优秀成绩的主因，以后光谷也会培养更多优秀的高中。而且，政策充满了变化性，看上海长沙的例子，名高分配生是全市或跨区分配的，今年的武昌遥遥领先的政策不具有可持续性。

@foxon8577 正解，一个区遥遥领先，高新区只配交税不配小孩读书，这尼玛就离谱。武汉市做不到一碗水端平就很离谱。

昨天看到了，武昌区是23%，江岸区和江汉区是15%左右，其他几个区都不行，低于10%

@tianqiliangle 差距是个位数还可以忍，差距是20多，这怎么搞……我发现社区内娃都比较小，你看我家娃五年级，这种新闻看得急死了。估计社区内娃都刚刚幼儿园……

@Mapowic 所以武昌区范围内的房子一直都很贵，即便同一条街道上，左边属于武昌区可以卖3W，右边属于洪山区就只能卖1.5W，比如保利城，比如南湖那边

@Mapowic 老师都是花钱就能解决的，把蛋糕做大才是正确的做法，如果都只想捡现成的死命往老城区挤，那新城区怎么都发展不起来。前几年都还有人嘲笑深圳的教育和医疗，现在不也起来了么，把优秀生源留在本区，这才是真正的公平

贵是结果不是原因，
小道消息，钱与权是相对应的，区里拿了更多名额分配权的同时也负责了更多的办学支出。
衙门没钱了，自筹经费。

@gdsx 不行就高新区开个分校，两难自解。

高中讲底蕴和生源，郊区有生源保护，像新洲的教育底蕴厚，优秀生源能留住，成绩一直不错，中心城区，主要是优秀生源能被优质高中吸走，所以，有不少短时间内诞生的名初，但是就没听过有哪所名高是能一蹴而就的，这么多年还是那些高中，现在政策，东高的顶尖生源一样会被吸走，次一等的会留在东高，这样只能说有那么一两所跟华科附差不多的高中，想更好就难了

我就是武昌区长大的，为了上班跑到光谷来，小孩也顺理在光谷上学，没想到小学高年级了，政策来这一出，虽然不是直接“受害人”，但的确被恶心到了。更尴尬的是，你被恶心了还可能必须捏着鼻子认了。

前几天看了个帖子，当前教育的本质是劫贫济富，假设所有人应得的教育资源理论上平等，但只要学校分三六九等，有钱有地位的人就会利用他的优势（关系，鸡娃，培训）把娃送进好的学校，而那些没有优势的人孩子进去差学校，学校之间不仅仅是生源的差别，学校得到的经费也是完全不同的，尤其以前不同学校的分配生资源也是完全天壤之别，所以这种模式就是在劫贫济富。
只有真正实行按人头分资源，才能实现一部分的教育公平。所以从这个意义上这是件好事，至少平均分配生，长远是可以实现生源公平的。就看以后能不能真正抹平学校交的差异了，比如公平分配教育经费，师资流动等等。短期来看，还是只能苦一苦东新的学生了。

@Mapowic 慢慢来改革都不是一蹴而就的，先实现区内的公平，再扩展到全市范围，北京上海的高校还优先招他们市的人呢。估计后面各区逐步把指标到校比例提升到70%-80%。

所以分配生就是改了一个寂寞，取消分配生全部硬考会不会更好点。就使劲卷就可以了

一百万可以去欧洲读本科，日韩有剩余，两百万可以去英澳，二百万到三百万去美国。成绩不好去国外水个本科，回来能投简历就行。成绩好去好公立或者常春藤。咋都比在武昌锁个房子，牺牲工作体验和居住体验好。而且现在车越来越多，武昌的老街道，旧设计小区，以后的居住体验越来越低。从纯价格角度来说，也不愿意，锁几百万，提升一点点上名校的概率。何况以后生育率，不知道谁先低头。武汉又不是一线，有户口价值，搞这些性价比并不高，也是降低人才吸引力。不觉得武汉有啥资本可以一直搞武昌江岸差异化分配。

@Gogokitty 实质上你全说反了，武昌江岸就是牛，人家就是牛，你东新再发展一万年也追不上

@beixue1037 参与中考分配这个比赛，他们才有优势。我不参加这个比赛他们有啥优势？？？人口减少，参加比赛的人少。拿房产做入场券，但房屋价值持续降低，获得回报不高（仅分配生比例增多，又不是像北京上海，有户口上高中了，去211 985概率大幅度上升），更多人弃赛。没啥人参加的比赛有啥意义，自然会修改规则。就和以前所谓的机关幼儿园、机关小学，以前遥不可攀，现在没小孩照样降低标准给大众。

武昌江岸区整体上家长综合实力在武汉市也更强一点，这点是无法否认的，大型高端商业也是搞这边多一些。马上武昌汉街SKP也要开了，一堆奢侈品独栋，逼格估计会成为华中第一。

江南这边东新和洪山的人多都到留言板或12345喊一下啊，关系到每个人的利益，不说跟武昌区完全一样，起码不能差距这大

不想着怎么把蛋糕做大，就想着怎么独吞蛋糕。这样蛋糕慢慢就没了。。。
这个政策说白了就是要大家去过去买房，除了血液传播、母婴传播的，就没有什么好产业，大家怎么过去买房？
高新这边不多吸引点全国各地的人，更不可能有钱去买你的房。

抢光谷实验学区的成了笑话，还不如去武昌买个对口菜中的老破小

楼上的这么想就狭隘了，
名高的分配生名额，哪里都是尖货，即使在菜中那也是拔尖的少数名额，
实验主打的是普高率，是有学上，改革前后分配名额差别虽然不多，但那也是增长啦滴咧。