更新一下: 主力已经二周前找到了,谢谢各位。
更新一下: 主力已经二周前找到了,谢谢各位。
是的,我发了几个帖子,但你可以看到阶段不同东西都不同。
第一个是后端的Golang+部分前端,我在里面写清楚了预算很有限,很大部分是开源(但做的也付费了)
第二个贴子完全想着合作,但不是招人,开源合作(后来也没找到人)
目前的预算多多了,几乎可做到正常薪水。
据几个朋友加 op 之后聊的一些情况
不知道为什么得这个结论,感觉我跟大部分聊的都还挺好的呢(但别人怎么样想我就不知道了),但我先考虑一个主力,所以慎重了点? 可能没给马上预期结果?
是不是骗子到时看合同就行了好吧(且不说要换个id骗得更像点 :))。且同时说明:以后也许还会再发,因为要的人不一样。比如这次我们要70%上的时间,之前合作的人时间不合适,但大家一直保持得挺好的关系的。
@clijiac 有点像,但感觉面向客户不同。谢谢提供,我可研究下。
@woshimajia 没想那么大,只是想着给编辑一个体验好的可视化编辑工具,相当于替代目前的在线编辑器(如tinymce/fckeditor)。自己投,只是不止我一个:)
@asd8899 目前不要后端
哦,这跟周围接项目是一样的,该报税还是报(虽然是这外项目,但我们跟国内公司合作,商业上是走国内公司的)。
@Benicer 这个开源版后面有商业公司, 挣钱都是商业合同,按企业流程就行。
产品商业版网站: https://dmeditor.io
@edg2016 你做的吗?感觉还行 :)
@tombear 谢谢!其实还没直接挣钱,但我已经做了十多年的开源相关的了,半享受吧
@chenley 谢谢!
首先三十多岁一点不算大龄(我四十几了还在写程序),另外楼主我们需要前端(先是兼职): https://www.guozaoke.com/t/104200
时间上应该非常适合最近被裁或在换工作的人
inappropriate
我觉得很可能很实际的原因:自主授权不够。星巴克产品设计可能要回美国总部,至少很大部分要回总部。这对要做完全本土产品、且需要很快调整来说是很致命的。
在这种情况下,做个新品,你要本让懂客户和文化的人做决定,其它的可能都会干扰专注而甚至成为负担。
@w____ 谢谢回复.
在做这个前我试过editorjs, 但editorjs是个富文本编辑器, 核心是文本(用纯js/ts写的, 当然架构设计很灵活), 但不适合我们产品的需求, 我们当时的核心是组件(React组件)且必需用Vitual DOM(这样可用类似于Slider的现代组件). 如在editorjs实现tab几乎不可能.
但我们内嵌了第三方的文本编辑器, Slatejs( https://github.com/ianstormtaylor/slate )
最近给Mac配了罗技Master 3S for Mac, 比原来的鼠标好多了. 苹果的原生鼠标的确很烂. https://item.jd.com/100023663151.html
可以是钢琴. 如果只是自娱的话其实还不难上手, 弹好需要比较长时间, 但乐在其中也还好了.
楼主,我想到另一条路,避免重复且浪费时间的正常方式。也许可让他直接申请国外的本科,正常流程英美可能难些(美国要sat成绩),欧洲大陆/日本等可直接申请读语言学校后再上学(澳洲也许也行?),申请时说明真实情况,他的兴趣和经历及是加分项。
出国后不必按正常留学学完本科,语言好后上学时可直接找编程的工作(或实习先),不通过招聘会渠道找,直接给公司投简历,说明自己的项目经验。拿学位时间跟据自己的找工作情况再调整。
整个过程(特别是国外时)最好有人大概指导,看他父母有没有朋友/亲戚在国外的。申请这段可去问下中介,让他们建议个方案。
@lmg129 特别喜欢编程的有很多人都偏科, 不喜欢上其它课程, 特别是马哲之类的. 我当时也特别不喜欢硬件的东西, 如模拟电路之类的课程. 但大学本来就是'偏科'的, 不是吗?四年后是要直接上岗的专才, 而不是通才'(或者说大一介绍情的普及一下相关知识, 大二就要专了, 另外但人文知识很重要, 不属于才的范围 - 属于个人修养类). 在我看来是课程设计的问题, 我们那时还有硬件课程, 完全没必要(现在应该更多叫软件专业/微电子专业而非大的计算机专业了吧).
我有同事是杜克大学(全球排名25)毕业的, 这是我遇到紧密工作中学历最高的, 但我看他并不比一个高中毕业, 但喜欢并编程了5-10年的能力高哪去 - 也证明了大家的认知, 学历的确并不代表能力, 但现实远比简单的能力复杂.
在这种情况下下面的话应该适用于他这样的‘年轻人’:
这个世界有些规则的确很烂, 你有一颗有理想的心, 是非常难得的, 但如果你完全不管这些规则, 用负面的角度对待的话, 最后可能放弃的就是自己. 更负责的态度是: 如果你是普通人没大的资源的话, 迟早要面对这些. 这是一个长期过程, 你可做到遵守一些规则但不内心认同, 只要它不影响你自己的想法就行, 最后慢慢强大到不受制于这些, 你会为自己的未来负责而骄傲的.
做到这点不容易, 可以这样计划: 比如开始强迫自己50%时间遵守这些规则, 50%做自己喜欢的, 等有能力了只需要30%时间遵守, 最后100%时间都在自己喜欢的事上(此时你位置/能力可以自己做决定了) - 整个过程自律是关键.
这是这个怎么对自己未来负责的问题, 而正直之人就是这样起来的.
看这经历让我想起感慨.
想起我自己的大学. 我也是学的计算机, 也喜欢编程, 但大学不愿按学校的课程安排和教学方式所以经常挂课(而且很多时候都是故意挂, 因为想认真学好, 下学期好好学, 但下一学期7门课让我也没法再学好), 花大量时间自学编程, 在外面跟志同道合者做项目(记得我大三第一学期几乎有一半晚上都在包夜编程 - 有多少在包夜游戏的:) ).
最后还是勉强毕业了, 但大学相当郁闷. 所来我申请出国读硕士, 如鱼得水(一门学期三门课, 可以选, 所以每门学得非常精).
总结一下:
- 1) 你外甥的想法是对的, 兴趣是最好的老师
- 2) 但国内的环境是, 如果你毕业证都没有, 80%的好公司都会先拒你(这个在国外没那么重要).
- 3) 2的重要性还在于, 如果你不不到好公司, python/C++的水平也不会到很高水平(即长期说让1不重要了)
如果你早点发这个帖子也许我可单独跟他聊一下, 通过一些经历可以让他知道现在计算机的很多课程设计的确很烂, 但拿到毕业证是非常非常重要的(不管什么方式), 包括想出国专注技术.
谢谢各位建议.
倒是挂了的, 但是我爸搞得, 他也不懂怎么包装之类的.
好像的确不了解行性. 价格可以小谈.
时间方面倒不是很急卖, 这个信息应该算长期有效吧.
额外信息忘加了: 地铁口, 南北通透
所以顾嘉辉是传奇, 相对来说重要性应该远高于黄霑, 特别是一直在中国缺少编曲传统和模式的情况下(文字人才相对多很多). 比如射雕里配乐里国乐, 电子乐(记得东邪/梅超风那段电子乐制造的恐怖的气氛)和弦乐的运用非常合适. 英雄本色开始的印钞票的开始曲...
另外顾嘉辉这几天去世, RIP.
可加我微信聊(dubichina),是个Paas/saas项目,面向海外。
chrome越来越内存,最近用了2月的Firefox,感觉很好
要是会接触了一点点冬季运动, 就会发现这些运动挺有趣且观赏性强, 有点像看乒乓球: 你要是会一点的话看乒乓球会很有感觉.
本人在北欧, 感觉冬天的乐趣完全像是另一个世界, 平时那么高的一座野外的山, 在冬天就可以完全从山上滑下来, 有点点征服自然的感觉. 我玩过冰壶和高山滑雪. 这里孩子大部分4/5岁就会滑雪了, 冬天上学都带雪板上, 冬天的运动如国内的乒乓球一样有民众基础.
回到本话题, 这个质量与加班无关, 主要与动机和思考有关.
做开源的很多都加班的, 但是是在自己觉得很想把它做好(这叫"多投入时间"), 这种感觉就像你上大学, 加入某个社团, 想跟朋友一起把这事情做好一样(你也可把那个过程叫加班, 但是不是被迫的), 产品就像你的孩子, 你会在可能的情况下让它有高标准.
国外商业产品也加班很多, 我记得微软开发office时把一帮人加班加点大半年做出来, 发布后带他们到一个岛上度假好久, 这有点像国内风格:) - 当然word的原代码质量难说- 它是闭源的.
但总的规律是, 开放且花时间打磨的东西质量会高些, 质量与思考/讨论的时间是相关的.
开放很重要, 这样你知道最好的技术是什么, 然后有可能超越他们, 而且这种超越是自然而然的(不一定是全面的, 但是在某些领域 - 没有哪个国家做到全部超越其它国家, 包括美国在内), 因为你有需要解决难的问题了(不一定是技术问题, 有可能是商业和生态系统的问题, ), 把那问题解决就是超越了.
我02年就从国内的图书馆开始捣鼓myql和redhat, 对开源感兴趣, 09到北欧开始全职参与开源项目. 基本上技术人员的状态是"活在代码的世界里", 这样的态度相信质量不会很差的, 因为差的都不会发布和流行(想像下别人要参与你的项目, 都读不懂怎么参与).
@lyvv 我是从武汉出来的, 经常逛这社区, 来这就像回家一样 :)
开源习惯一直来源于从80年代的开源传统, 更早甚至源于像瓦特那样的在家自己捣鼓的创新方式.
全世界喜欢做技术想的东西都差不多: ok的收入(不需要非常高, 但能养活自己和家庭, 也有些人年轻时不太在乎收入的, 但持续的开源需要一定的收入), 按自己的想法做些产品(开源或非开源), 安静的环境, 需要交流时有社区(在线的或面对面的), 剩下就是琢磨事情了 :).
PS. 最近十年这套模式在国内也开始起来了, 网上也看到很多不错的来自国内的开源产品.
我在北欧做开源, 以上结论来自与十多年的亲身经历.
参考北*欧社会: 在女性获得经济和人格独立, 同时子女抚养受政*府支持(如单亲同时收入少可有抚养补贴)的情况下, 婚*姻没那么重要, 很多四五十岁了还是同居关系, 最真实的浪漫可能是两人从30到60岁是稳定的同*居关系, 到60岁进入婚姻了(其实只是要个形式了).
注: 同居是介于男女朋友和婚姻之间的一种关系, 财产/孩子等也受法律保护. 同时北欧女性还是比男性收入低很多, 但相对其它国家好很多了.
@ice10086 同意汉字的缩写让非专业人也容易明白主要意思, 这点基于字母的缩写差很多. 英文的缩写第一次读要附加原句(如用括号), 或者查. 但一般看一次就记住了, 因为都是首字母. 但这个特点让外行很难读懂一个行业的, 但内行的看一堆简写非常方便且不失原义.
汉字的博大精深,简写缩写乃至没见过的词意思都可以猜出一二,尤其有助于学习新的知识,
同意有助于一般人学习新知识.
考虑到精确性, 英文缩写与原句的关系是有规律的(没有丢失信息, 基本上缩写还是足够精确), 中文的缩写有时会丢信息, 也有时产生歧义(因为"粒度/像素"不够小, 如华中大不知道是华科还是华师, 而HUST就没有异义). 另外英文的简写可包括短语/句子且不失原义, 如特朗普的MAGA(Make American Great Again), 可以印在帽子上.
刚好最近想这些相关的, 给大家分享下. 个人观点.
个人觉得弹幕这点主要是文化原因(次文化流行), 与语言关系不是很大(当然汉字某些特点推动了些. 但大的角度看汉字与文化也是相互成就的).
刚好前几天跟一个外国朋友聊到这点, 刚时得到相反的结论 -- 基于字母的信息量大些. 字母的最小单位固定性(如英语26个)和短小性(且带发音)让变体非常容易, 如eat/eated(ate)/eating/eatable/eatism/eatability, 对应的中文就要加一个个汉字, 加太多就不方便了(吃/吃(过去时)/正在吃/可以吃/吃主义/吃的能力), 还有介词(介词一般很短, 两三个字母)可以改变顺序和逻辑(that main's baby = baby of that man, who is ...(注意改变结构后可以在man后加从句)). 简写也方便, 如E.T(Extra Terrestrial, 外星人), AI(Artificial intelligence)几乎都不失原义, 而中文的简写太长就不方便, 太短又失去很多信息(如"中超"(不了解的话不知是足球还是篮球还是赛车) VS NBA(National Basketball Association, 一看全篇就知道)).
语法是让整个句子自带自检属性, 强迫所有的词用对应的变体, 从而带来精确的信息(精确的感觉来自于变体的组合, 而不是一个字/词), 可能也是因为中文加变体难(如时态等)语法性弱些, 所以很容易一字之变全句意思全变. 这个在做论文/法律合同/协议等严谨性和精确要求要的场合很重要.
个人认为基于字母的语言像编程语言一样, 基于逻辑且"颗粒/像素"足够小(一个字母很小, 发音也是个单音)所以相对更方便表述逻辑(通过变体+语法等). 当然中文也是逻辑性的, 只是"像素"太大表达复杂逻辑能不能借助语法(要实现变体的话要加汉字, 导致会很长, 没人这样说话的). 比如英语的'从句'就可以保留逻辑/条理性, 中文不习惯用从句就把大逻辑相对断掉了(其实也有用'从句的', 但听起来不习惯, 不能换结构来突出重点, 如"今天听了XX的XX的XXX的XXX的讲话"). Yesterday I ate a cake which belonged to my mom and drove to work里的"Yesterday I ate a cake and drove to work"思维就没有断.
但中文的表意上的信息比较多, 像"家"等这样的包含的信息如一幅画一样. 楼上所说的信息多应该是指意境/思想/俗话. 这个特点让中文非常独特.
回到本话题, 我觉得说信息量都大, 但实际上说的不是同类型的信息量, 基于字母的语言的信息大的就主要是理性严谨性信息, 汉语主要是意境/风俗/思想/画面感等, 像幅画, 大家都知道画是不能用文字描述的 . (当然英语里也有俚语成语, 不在这讨论).
remarkable 2: https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.27.270e4fdaDR5dTi&id=638694031198&ns=1&abbucket=2#detail
我体验过, 写的感觉不错, 比真的笔还是差点(但很接近了), 但比白板之类的感觉好.
@hustisaiah 我没想你跟聊计算机, 我是想支持你. 我虽然是做计算机的, 但我的个人兴趣也在人文领域, 只是不想说太多个人背景.
@hustisaiah 加我QQ: 164076556, 然后加微信聊, 背景: 计算机同行.
我在欧洲, 隐私法比较严(GDPR).
如果只是文件日志, 一般只记录id就行了不是吗? 最多加个姓名还有其它关键信息(如会员号等).
如果是操作日志, 放在数据库里也ok, 那这个日志表跟其它用户表的安全级别差不多.
在遵守GDPR要删除用户相关时, 一般不会删除用户, 而是用垃圾数据填掉(如Delete User1)(如果数据库日志有名称字段, 也要更新), 删除用户可能会影响功能. 只要保证用户的隐私信息不存在就行了. 至于文件日志, 一般时间长了的会删掉不是吗?
总的说日志是系统数据的一部分, 所以即使打印了只要安全到位外泄也没问题了(没人打印密码吧 ).
有个很关键的点, 机器比人操作更加安全, 如果在技术进步和监管调整(如交通规则的修改)的情况下实现了绝大部分自动驾驶, 那交通死亡率会大幅下降.
引用: "国家统计局的数据显示,2018年,全国发生交通事故244937起,死亡人数为63194人", 到武汉可能是1千人左右, 这些人都是正常上学上班, 突然间没了的, 比如我小时的玩伴, 一起车祸就去世了, 一个家庭的支柱.
像因病去世相对可接受些, 因为绝大部分病都有些征兆且有些时间, 但车祸死亡给所有人带来的痛苦很大的.
我开始开车后, 感觉汽车的发明可能是工业革命最矛盾的技术之一(看看每年车祸死亡数量): 它太方便, 让人可以住到几乎任何地方, 但不那么稳定(完全取决于驾驶技术和状态), 且对不开车的用户要求很高(像铁路可以修护栏, 人可以很安全, 而汽车可以进到社区, 3岁小孩子永远教不会怎么去躲避的). 自动驾驶可能可以根本上改变这点.
以后驾驶的乐趣去像玩体育一样去专门地区体验, 不需要像这样在大街上体验 :).
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号