1024

好多年前就是888了，确实很看重诚信，我觉得支付宝的这种方式，其实挺好的，推动社会诚信化，沟通更简单。

现在经济形势这么不好，年纪大的，工厂倒闭，公司裁员，需求锐减，找不到工作，不摆摊，你告诉我他们的活路在哪里？社会的稳定更重要，还是面子更重要？

就爱瞎折腾，最后底层承担了所有。

看

给别人骑

贩夫走卒，自古有之。

只能长记性，下辈子不买高层了。

我也很喜欢这种小的。

之前是12+256，现在换成了16+512，还是得换，国产毒瘤的APP，你懂的。

老来难，不是开玩笑的。

@whgwhd1130 #95 脑子不好，嘴巴还这么贱，果然是脑子不好的人，说不过就开始泼妇骂街，真是个奇葩玩意，一看信用1分，那就很合理了。

@whgwhd1130 #92 我前面给大家总结了分歧的关键是因为论点不一样，后面是针对你发的，想想为什么那么多人发我都没回复，是因为你的发言太弱智了，你到现在都没看懂为什么吗？
即便如此，我还是很有耐心的跟你讲，谁满口跑火车说我举报呢，果然是逻辑混乱，说不过就胡咧咧，我们讨论的是价格本身，不是你说的值不值，懂吗？你不会觉得200块钱在座的出不起吧？
另外，针对你这最后的算数，一看你就没点常识。“一个娃200块 一个班30个娃 总共就6000块钱 一个年级最多也就4 5个班， 拢共算下来3W块钱不到。。你搁这琢磨学校怎么有内幕 这背后怎么有利益关系 兄弟 你真牛逼。一个学校真是处心积虑的就为了贪你这几百块。”你了解现在幼儿园的情况吗？
“你是不是出门买个几毛钱的白菜 都觉得别人赚了你的钱啊？ 说别人扣帽子 你除了人身攻击 还能说点啥？ 就你这水平？”前面说我举报，后面臆想我说别人赚我钱，回头说我人身攻击？你在这神经错乱，思维臆想，左右脑互搏吗？？？当然也正常，很符合你的前后发言用户画像。

@whgwhd1130 #88 都说你理解能力有问题了，果然如此，你听懂人家在反对什么吗？我的观点写的很清楚，一个受过初中教育的人理解起来应该都不会有问题。
口号喊的震天响 自己不去还要到处举报的就是你这种人吧？ 这坛子真是啥水平的人都有。
急眼了？还是破防了？看不懂人话？谁举报了？果然脑子不好使，理解能力不行的人，就更偏激，更喜欢扣帽子。

@whgwhd1130 #78 不是，这个社区还有这种人啊，基本的阅读理解能力都没有。
“自己不去咋的 还不让别人家孩子去？ 什么心理？ 还扯什么攀比不攀比的， 你家里穷 所以全校小朋友要照顾你家的情绪？”
我就纳闷是什么样的理解能力，得出这样的结论的。
怎么你去，有人拦着不让你去吗？
我们讨论的是，去的价格本身是否合理，不是不让去这都看不懂还出来大言不惭？咋地就你有钱，你去得起别人去不起？
学校的学生那么多，不排除肯定有家庭困难的学生，定价如果不公开不透明不合理或者利益输送导致收费过高，肯定会导致有家庭承受不起，假定这个家庭的孩子是你孩子的好朋友呢，这难道不是学校组织活动需要考虑的？？？
这个社会就是你这种人多了，自身理解能力有问题还自以为是，听不得不同的声音，怎么你是指明方向的？

大家刚开始只是说钱，我说了以后，大家开始考虑困难家庭的情况了。
其实作为公立机构，本就需要考虑到社会的困难家庭，200很多人觉得不贵，那2000呢，20000呢，只要往上涨，一定会有更多的家庭拿不出来，讨论经济问题就纯粹讨论经济，做任何的引申都是不合理的。
为什么现在社会的共识越来越少，言论越来约割裂，就是因为社会病了，导致每个人都没办法，只能拼命的考虑自己，可是幼儿园孩子都那么小，更需要整个社会的共识，特别是家长的共识，这个共识怎么来，就要去考虑，估计困难家庭的情况，公立幼儿园不向下兼容，难道要向上兼容？有钱人早都上私立去了。
我还能回想起看长江七号时的感受，学校里面的攀比其实很多的，很多家长以为自己是小康，这不算什么，有的家长觉得自己条件优渥高人一等，但其实理性的人都知道，人外有人天外有天，你的这种感受会潜在的影响孩子，你的孩子总有一天也会看到条件更优渥的孩子，也会自卑。
有人非要引申甚至等价到孩子的快乐上，这是一种偷换概念的辩论法。
小孩子你别说出去玩了，你就是让他不上学在家玩一天，他都能很开心，可以这样去对比吗？这样是无效对比，完全没有逻辑。
这个社会，特别是学校真的要纯粹一点。

我来总结一下吧，我觉得大家讨论的其实已经出现了分歧。
1.楼主的意思是，这个钱本身花的不值，被某些利益集团攫取了。
2.很多社友的意思是，花这点钱，能让孩子开心，无所谓，花得值。
其实，这上面讨论的根本不是一个意思，一个是事情本身，一个是等价到孩子的快乐上面。
1.事情本身，从经济成本上面，肯定是不值的，特别是还要考虑到一些困难家庭的情况，要允许反对的声音，要允许不同的选择。
2.一部分人等价到花200块钱让孩子快乐上了，再从经济成本上分析，如果自己带娃去花钱可能更多等等。
但是本质上，上面这两个根本就不是一个话题，你要是把花钱等价于孩子快乐上，那花200块钱绝大多数家长是愿意的，甚至花2W我想也有一些家长愿意，可是不能这么去等价，讨论经济成本就讨论经济成本，你引申到花200块钱让孩子快乐，难道反对的家长出不起这200块钱？这跟商家营销钻石代表真爱，然后促使很多人去买钻石有什么区别吗？难道不买钻石就不是真爱？
公立机构本就不应该以盈利为目的，学校收费有进行成本核算吗？这个收费金额本身是否合理，才是楼主核心的疑问，跟带孩子出去玩高兴与否，根本就不是一码事。
大家以为呢？

自由意志，百花齐放，要学会考虑不同的情况，要允许不同的意见。

@lhqwust #2 你在搞笑？OV都是他让手下创的啊，人家是背后的大BOSS而已

武汉大有可为！

中美关税战，那还不能买苹果手机了？

说明他想钓鱼，让韭菜们来跟进接盘，他就可以抽身了。

苹果x的拍照都吊打 安卓机？？？没吃过好的吧，笑死了

去洗脚，去按摩，去文人雅士聚会的地方。

@fang18 #11 那你这只能卖高档餐厅，一般人消费不起

我觉得武汉地铁很奇怪的一点是，明明地铁的规划和落地上有问题，除了二号线历史问题不讨论，其他有的交而不换，有的区域有线路反复加密，有的地方急需地铁却迟迟不落地，更有的地方人烟稀少却早已建成运椅子说是眼光长远，总是有一批捧臭脚的人喜欢吹武汉地铁规划，就让人很不能理解。

OPPO ColorOS 16 绝对是今年最丝滑流畅，功能全面的系统，没有之一

小时候在农村池塘边，用在镇上花3块钱买的竹竿，在门前小坡下挖的蚯蚓，钓了一碗的喜头，是我至今钓的最难忘的一次。

实力很强，行业领头羊，有独立的园区，住宿楼，游泳馆和篮球队，还准备投资几十亿搞特色园区，不出意外，去了基本可以干一辈子。

前几天看公众号，在江夏只要买车就有补贴，超过10W补贴2千，可叠加其他补贴。

@BusyFox #3 说错了，大学园路

鄙弃力工思维，多让自己快乐，老了也是快乐的。

@summercat #26 原厂米其林接近2千，京东便宜几百，还是有点舍不得，车才一万公里不到，侧边划了。

最近也准备要换胎，米其林的一千大几，好纠结啊

楼主的文字虽然简单，但是意境好强，一下子就让人联想起来。

活该日本人赚钱，这点真的没办法。