人生，是一场体验。
Life is jorney, enjoy it.

挺好

人生的意义在于enjoy

去美国中部看看，你就知道差距有多大

@kasim88 美国太乱，欧洲太穷，加拿大太冷，澳洲太难，新西兰没工作。那就国内呆着就行，挺好

另外，想润的趁早，这几年国际形势变化加上国内种种因素的影响，肉眼可见的难。时间不等人，早一年晚一年也许就是天差地别。
最后也要提醒一下，润是个大事，不是儿戏，千万千万要想清楚。如果没有特定的认知，或者觉得自己没有下定那个决心，不要轻易尝试。

@ada527 如果夫妻都是硕士的话，研究一下这边的6分制和绿名单。可以考虑一个人过来读个二硕，另一个人陪读工签过来。读硕士的选一个好走绿名单的专业，毕业了可以走绿名单；工签的配偶则过来慢慢找机会就业，运气好的话，同样可以走6分制，这样就是双保险。找个中介好好研究研究，应该有机会。

@donald7777 线下的不知道。线上的有很多：萤火虫、猩际、多墨、飞凡、黑科技、羊驼。

@zhang9527 好像是。

@yejp 这个“弱爆了”不是说雅思很简单，意思是雅思和PTE比起来，没有PTE那么友好。标题可能稍微有点标题党，请勿太过认真。

@vue 他们不用。

@qiutian 看你的需求吧。想提高实际能力，那的确雅思更好，但是如果为了尽快拿到理想的英语成绩，那还是PTE更香。当然了，任何考试都有优点和缺点，雅思的确能体现考生的英语水平，但是说实话有些内容在实际生活中其实也不太能用得到（例如写作，日常写作应该很少需要运用雅思作文所要求的那些技能）；PTE虽然说调戏机器人，然而也并不是说对英语水平没有要求，他只是考察的方式不一样而已，实际上你的分数大致还是和你的实际水平相当的，也就是说还是能够体现出来你的英语水平。想要更多的提高你的分数，也还是需要切实提高你的英语水平的。

@chenhai1982 点赞！如果需要拼分的话，强烈建议考虑一下PTE。如果不用拼分的话就都行，祝好运！

@despotic 想润的话，英语是必备条件，除非你run by walk。

现在不能编辑回复了？
OK，数据有误，我的错，关于自杀率，大家请忽略。

那就接着奏乐接着舞吧

分享一个冷知识：
中国学生自杀率全球第一

个人观点：老师做的不对；

你这个问题就是最大的问题。为什么都要“混出来”？平平淡淡的生活不好吗？

停车费比空调电费贵，不去

@tw2020 党哥粉丝？

3-5次我觉得是最好的，有经验，也清楚自己想要什么。太多或者太少，可能都不太好，但也不绝对。
还有，都TM 3102了，有些人该醒醒了。

这说明，早在几百年前古人就悟出来了：宇宙的尽头是编制。

@weitao513 你说的我倒是认同，技术性岗位凭技术吃饭，可替代性的确差一些。但是别忘了咱们历来有外行指导内行的传统，当然这种传统在私企可能没那么明显，但是在央企和国企事业单位等恐怕难以避免。

@fatpanda 你比我乐观。我觉得最终会席卷所有没有背景的人，一本一样。

@fatpanda 背景有浅有深，领导岗位固然是轮不着蝼蚁，但普通打工岗位恐怕也注定与大部分普通人无缘。

@leixing 固有此虑，未敢言也。

@away01 没太懂你的意思。如果不是资源交换，应该算是什么呢？

@asaiaaaa 的确，清朝也TM这样

@letiankaimen 行情从好变坏，可能也就从主要是二代，到只招二代，到只招优质的二代变化了。随着这个变化，上层往下层挤压，逐渐形成挤出效应，普通人的选择就会越来越窄。

@sky0014 扯什么呢，这可太现实了。我就在私企，我们部门从去年到今年来了4个关系户了。设身处地的想一下，你如果在私企做中层或者高层，你们家孩子找工作没着落，你会怎么办？如果刚好其他部门的领导也有这个烦恼，你俩一合计，是不是就有了一个可行的方案了？

@faraway 是大胆了点，当然了，我这也只是一家之言，说的可能与大家感受的相去甚远，欢迎大家批评指正，也欢迎大家畅所欲言。

@zhaoyi10000 或许我是错的。不过目前我还是觉得会出现这种情况，特别是雅思，托福，PTE这些英语培训。

@gy123456 我没提到公务员啊，我只说了事业单位。公务员与大部分普通人注定无缘，你身边或许有很多考上公务员的，但现实是公务员考试录取比例注定将一路飙涨，现在都已经几百比一了，今后，不敢想。而且你能说出市委书记市长，那你心里一定也默认了所谓的公平在背景面前是不值一提的，区别只是这个背景的要求是高还是低而已。在这个前提下，当情况恶化，出路普遍紧缩的情况下，什么都会发生的。

@chicharito 意义在于chatGPT无法代替你考试

@excellentmary 恰恰相反，我家庭条件相当相当一般，农村出身，年收入远远低于坛子里的平均水平；第二我认为所有的孩子都是一样的，有区别的接受到的教育。

说到这里，家里有男孩子的，可以买一套《大卫不可以》系列。男孩子调皮都是很正常的，就像画册里的大卫一样，给孩子讲这些故事，一方面作为家长，也能体谅孩子的调皮--毕竟我们也是从孩子过来的，谁还没调皮过呢对不对？另一方面对孩子也是寓教于乐的方式，孩子看到大卫这么调皮，在感到好笑的同时，其实也接受了这些事情不要做的教育。其实不光是《大卫不可以》，我经常给孩子讲的《不一样的卡梅拉》系列里的男孩子（准确说是小公鸡），也一样都很调皮，甚至包括里面的女孩子（小母鸡）比如卡梅拉和卡门，也都带着调皮劲儿。
调皮是小孩子的活力所在，调皮也是小孩子探索世界的方式和乐趣所在，小孩子少了调皮劲儿，在我看来就少了份生气。我们应当正确面对小孩子的调皮，然后通过积极的方式去引导，而不是通过强制手段去遏制。
另外，从科学的角度讲，如果要怀疑育儿书的效果，那么至少要有所实验，确定了方法无效再来怀疑，而不是想当然。其实好的育儿书，他是有理论基础的，那就是心理学。现代心理学已经发展的相当完备了，从阿德勒的个体心理学到教育领域的教育心理学，其实都能给我们很多有用的理论和指导。如果没看过，就不要急着否定，那只会显得无知。