就文化而言，东坡更胜一筹

李白

古人的思想文化糟粕一大堆，凭啥能当天花板，我要选也要选近现代的人

该说不说，东坡肉是好吃的

我选毛爷爷
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。

都是很厉害的诗人，各有各的特点，为何一定要分个高低，古人云文无第一，武无第二

礼拜 更飘逸一点，像NBA打球的乔丹 科比 麦迪

素食 更扎实一点，像詹姆斯 卡哇伊

为啥要分高低?

在杜甫面前，这两个就是弟弟

经历社会暴打的建议读下书东坡的诗词，很治愈啊。

@justic7 杜甫就算了吧，楼主说的两个还可以犹豫下，杜甫的话就完全比不了这两位了

李白潇洒不羁，苏轼启迪人生.

文无第一武无第二

@black_mamba 这两位拿什么与杜甫比，文学、思想、人格，那一个比得过？

@luck_house 中庸还双标

杜甫就算了，楼上不要自己去代表大家~~~

李白和苏轼，还可以犹豫下

诗歌的成就，李白明显比苏轼高很多，但苏轼在词的成就李白无法比，苏东坡还有散文和书法领域的成就

不是同期的不好比较吧！都很喜欢啊！但我更喜欢辛弃疾！

@OCT_Group 大家是谁？看看你的回复是谁在代表大家？
大家还更喜欢苍老师了，苍老师的艺术成绩比周冬雨高了？

苏轼家庭显赫，跟父兄并称三苏，为唐宋八大家之一；可以说是世家子弟，才高八斗。

李白一介草民，父亲开银号（士农工商，阶级地位不高），广交社会闲散人员，一时声名鹊起，同时代流量之王，大网红。可以说是大文豪，高光的时候被唐玄宗接见

地位上苏轼远高于李白：
1、诗词歌赋苏轼也比李白懂得多；
2、朋友圈苏轼也要高级的多，多为官僚，高级人士；
3、苏轼基本上没有绯闻，李白抛妻不顾。

以上，请参考。

好事者比

文无第一啊！这有什么好比的

个人认为：李白是用来崇拜的，杜甫是用来敬重的，而苏东坡是用来喜欢的。

年轻人选李白，中年人选苏轼。

李白有啥好崇拜的，一生钻营想做官，可惜出身不好没人鸟他，最后实在没辙写了这首 安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！人品不行，比同时代的王维差远了

个人认为，文学上，杜甫 ＞ 苏轼 ＞ 李白 》其他。当然吹牛水平上，这三个就反过来

古代力推杜甫为诗圣，不仅因为诗才，更是因为他是第一个大量为劳动穷苦人民写作的诗人。他身为落魄贵族在所谓唐朝盛世的时候，他儿子就饿死了 后半生颠沛流离。他是纪实，揭露盛唐真面目的人，和求官士大夫修养的表达东西不一样

绣口一吐就半个盛唐，李白就是盛唐，盛唐就是李白。

@justic7 你自己喜欢杜甫就喜欢呗，为啥非要证明杜甫比LZ帖子里的两位更牛呢？ 没必要强迫别人也接受。。。

@kissprince 你不扯天花板爱怎么比怎么比，既然说了又怎么怕人议论，公众场合吹牛还不许人捅破？

@justic7 你自己喜欢就算了，你说的那些排名都是带有个人偏见罢了，只能代表你自己的一家之言，论文学成就、影响力、思想境界，杜甫都比不上李白和苏轼，不要在这里抬杠，我说的是事实。

@justic7 杜甫实力上比李白牛逼，个人魅力上差了点，2个人55开。天下人都爱李白，杜甫爱天下人。

@justic7
杜甫是破落贵族，代表的是贫苦大众，芸芸众生；李白是草根中的高人，是向往自由的败家子；杜甫羡慕李白心胸豁达，李白羡慕达官显贵。

可以说一个是代表“农工”，一个代表“士商”

这题目不是比文学成就吗，就一点：李白诗歌是独一档的存在，在诗歌这一项成就上达到120分。
而苏轼是六边形战士，很多项都达到了90分。同时代都有很多不逊色于他的人：比如辛弃疾（词），黄庭坚（书法）等

虽然文无第一，但这种比较显然是看最天才的部分，所以我觉得是李白。

我个人认为i是苏轼，苏轼是中华文化集大成者，古今唯一一人
李白都不一定赢的过杜甫，主要是人更喜欢浪漫主义而不是现实主义
总的来说，苏轼、杜甫、李白 屈原 肯定是历史前4，排名看个人喜好吧

@black_mamba 你说结论的是事实，我说的就是就是个人偏见！你说的就是公认之理，我说的就是个人之好，你怎么这么牛了！既然如此，说说看，除了吹牛，在文学性，思想性上，李白那一点比得过杜甫？

都是大神级别的人物， 不过苏轼做饭应该比李白厉害一些。

问楼主一下，是关羽牛逼还是秦琼牛逼？

李白是单科奥赛第一名，苏轼是高考状元全能型。