西游记不悲剧吧

西游记有几人的命运是自己掌控的，都是大佬的牵线木偶

@iyluais 之前看过一篇文章，大意是说《西游记》里主角团是一个被驯化的过程，没有了抗争精神。

https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=45bd8fd3575eabb5b7d810cf

最后取得真经的到底是花果山的孙悟空，还是被换成了六耳猕猴？

天庭的关系户毫发无损，草根小妖怪们全都打死。

@iyluais 比较下长安和大雷音寺。前者文明高度发达，朝廷管理有序，百姓安居乐业，后者妖孽横行，正智腐败，民不聊生。唐僧从盛世长安去那么个地方取经还不悲剧。

悲剧比喜剧流传更久。遗憾是升华作品的必要设定，也是作品伟大的原因。

你知道为啥现在电影院里都是喜剧吗？

喜剧看完后一笑而过，悲剧看完后心里好几天都缓不过神。

世界上的大作几乎都是悲剧，悲剧更具传播力和感染力

因为悲剧才能成为名著啊！审美观的问题，把美好的东西打碎，才能给人留下更深刻的印象和思考。

三国看你站谁的视角，如果站在蜀汉和曹魏的视角，那确实都是悲剧，一个是兴汉失败，一个是大权被窃，但是你要是站在江东视角，江东士族巴不得早点投降了，荣华富贵依旧，皇帝是谁与我何干，站在司马家角度，那就是一部励志史了，前期各种隐忍，后面夺权，三家归晋！

有没有想过可能悲剧就是作者对自己人生的高度提炼？或者说他所见芸芸众生的总结？
大部分人的人生，失败和失去才是常态吧。

喜剧与悲剧，喜剧是安慰剂，而悲剧则是解药，喜剧更受欢迎票房和受众都更广也更接地气，但是悲剧则更高贵更指向心灵层面。对于喜剧来说，一般所指的是内容搞笑以及大团圆结局，观众会在看的过程中移情，也像剧中人物一样获得了满足，收获了团圆，心情也会变好，有时往往能够掩藏现实中所要面对的问题，给自己一个幸福的错觉，这就是我所说的安慰剂。而悲剧为什么是解药？鲁迅曾说过：“悲剧就是把美好的东西打碎了给你看。”打碎不是目的，关键在于看，怎么看？而西方是一向有悲剧传统的，他们称作悲剧精神，悲剧精神不是悲观主义，而是让人正视命运之后，悲观主义止步，继而起舞，是在悲伤之中带给人以净化和勇气：在见证了命运的残酷以及生命的破碎之后，从难过与悲伤里获得了净化，置之死地而后生再次向着命运进发和挑战是为勇气。所以悲剧是高贵的，他是一种让你面对世界和命运的解药，而不是安慰剂麻醉剂，让你短暂的逃避现实。

悲剧更容易引起人的共鸣，你看港剧经典也是悲剧多。

悲伤千万种,快乐总雷同.

只有悲剧才可以得到经验教训,从中汲取知识

《红楼梦》是悲剧，《西游记》和《三国演义》的结局都还不错，《水浒传》算不上悲剧吧。

这就是读书境界 是否是悲剧是读者个人的判断，人间无所谓悲剧喜剧，只有历史车轮的痕迹，变化，发展过程就是旧事物消亡，新事物的出现。“天地不仁以万物为刍狗”，“不以物喜不以己悲”。人有悲欢离合，树有花开花谢都是常态。只看变化，最终消亡自自他的道理。

快乐只是一瞬间，痛苦伴随整个人生

@leixing 水浒还不悲?你看看有几个善终的。把南宋末年一点丑事扒的是一干二净

中华历史就是一部苦难史，悲剧是常态

罗密欧与朱丽叶 也是悲剧

悲剧可能还体现在一个方面，各个著作一把手都是第一坑，如来纵容下属贪污亲戚作恶；宋江坑惨107兄弟，死的死，降的降；曹刘孙就更不用说了，基本都是坑兄害妹的奸小之辈；红楼梦据了解，王子腾也是靠权势摆平一大堆烂事。

红楼梦和水浒传是悲剧 三国是正剧 西游是喜剧

三国演义不是悲剧吧，三分归晋，天下一统。

三国是最好的时代，多少人逆天改命