家具、墙体、地板、柜子，这些一共鉴损67000多块钱

一告多的情况，你做好举证，自己不在家。争取不担责或者减轻责任。你们其他邻居不会联合起来找个律师应诉么

物业把你们这么多业主的信息都给8楼的了？

@blakan 楼上一共25户，通水的一共13户，有5户已经入住的给钱了，现在被告是8户； 这8户都是没住的，10月也都没用水用电

@adamgoo 给信息通过了我们的同意

第一次听说

蹲个后续

物业找到堵塞原因，卫生巾和砂石，卡在7楼与8楼之间的弯头：

我想的是，这个钱不能轻易给，不能他8楼要求赔我就赔，不然以后只要楼下堵了泡水，楼上就赔钱，我29楼，楼下28户，这哪赔的过来

@blakan 举证啥呢？ 10月前后的用水、用电记录，开通燃气的时间，除了这些还有啥有用的吗？

跟你用水用电有啥关系? 谁家装修往下水道砂石, 往下水道扔卫生巾,才是造成人家拥堵的主要原因.
这个就跟高空抛物一样,查不到人就全楼赔, 别吵吵了,一千块钱不够折腾的,抓紧赔吧,赔完让他撤诉和解.

@bagheera 卫生巾丢马桶里，然后用手捅下去的？

不是我说,扔砂石大概率是装修工人没素质, 但是业主没交待也是主要原因,再加上扔卫生巾,啧啧,你这邻居素质也堪忧

房子6月就装修完了，10月别人堵，你能排除不是你家装修砂石掉进去了的？

为啥要自己举证，不应该原告举证吗？

@Welll 你跟我挣没用,你去找法官..我只是给你陈述事实. 找不到人就是全楼承担,这就是法律. 另外这个泡水业主诉求已经算合理了,损失6万,才索赔2万5, 要是有个强势的律师,完全可以每家要求赔2000

@bagheera 被告的8户，10月都没住，还有一户，全家都在外地，就过年回来住了几天

这个有没有可能是8楼自己平时不注意，扔堵的，

@ppdd123 8楼也说自己不在家，但是他们家10月有用水用电记录；

@ppdd123 堵的7-8楼中间, 那他也就占26分之1的责任.
@Welll 只要进过屋,就有可能扔. 没办法,这个东西确实没法证明,只能认倒霉.

@bagheera 法院怎么判赔我们都认，1000也好2000罢，都不多，但不是这么理啊，我确实没住，水电全关了，人都不在那，我是29楼楼下有28户，以后只要楼下有泡水，就赔钱？

@bagheera 那这种搞法，以后楼下但凡堵了，那楼主不得赔一次，那也太惨了吧，那以后他们低楼层的人就不用在意往马桶仍啥了，反正有人培

@Welll 嗯嗯嗯,那就等法院判决吧,我只是把我知道的讨论一下.让你从第三方角度看一下事情.

@ppdd123 装修砂石平时不会出现的
都入住了,谁家再装修,扔砂石造成堵了,肯定就告那一家了.

FYI，你的问题，GPT4是这样回答的：

“从你的描述中，8楼的水损事故可能是由于其卫生间下水道堵塞造成的。一般来说，房屋内部的问题（如下水道堵塞）应由房屋所有人负责。而你所居住的29楼与该事故之间并没有直接的因果关系。因此，你可能不需要承担赔偿责任。”

等开庭，你举证就行了 陪不陪法院说了算

卫生巾这不是铁证，做DNA鉴定，谁扔的让谁赔！
但凡是卡的其它东西，你还找不到物证，这下好了。。。

@bagheera 那如果还是仍的卫生巾的话，那这不是又得赔了

@bagheera 来发帖，是想问问，有什么资料或者措施，可以准备一下；

8楼和物业找我得时候，8楼说不赔这1000他就走法律程序，我说判赔多少我给多少，但不是你说赔就赔

@xhbxhb2507 DNA鉴定费用谁出? 1000/人的话, 把楼上女性全拉去做, 最后发现没有符合的(装修小工的老婆扔的)..怎么解决...哈哈哈哈

@Welll 哦,还没有告到法院是吗? 那就等到法院那一步吧

@ppdd123 我觉得单独砂石,单独卫生巾,都不会堵的这么厉害,是砂石骨架,卫生巾防水联合造成的这次事故. 没有砂石,卫生巾就冲下去了, 没有卫生巾,砂石还有些缝隙...

@bagheera 告了啊，都收到法律文书了，物业也被告了，我在正文里说了的；

@Welll 去法院找国家免费给你派的法律援助律师, 问他意见,我觉得大概率应该会劝你庭外和解.

@bagheera 我们这8户是认为，不管丢什么，需要用水冲，才能从自家管道流到公共管道，主卧卫生连接一根是一条独立的公共管道，就是说垃圾只能是从8-33的主卧卫生间冲下去的；

但我们有用水记录能证明，整个10月自家没有用水，而且我装的是个智能马桶，冲水要用电，但是10月我家也没用电，电费0，水费0

没遇到这个事，坐等法院的结果
反水的原因有两点
一是用水，你8-10没有用水记录，应用不会因为这个原因赔偿
二是堵塞物，如果你装修了，就有可能造成堵塞，可能会承担一部分责任

看来新入住的房子得买个泡水火烧险，以防万一

@bagheera 楼上31楼，法律文书直接拒收

被告了也很正常，起诉的要求很低，因为并不确定最终是哪方承担责任，都告上去，最终谁承担责任，经过审理才情况，这是一种常见的起诉策略。
这种事情，原告应该是按照《民法典》1170条及以下的，117条说的是：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

这种案件原告要承担证明责任的，只要法院不和稀泥，原告举证还是很难的，原告的诉讼请求难以得到支持的（通常判断，不是对本案）

@Welll 拒收是啥意思，就是理都不理吗

@Welll 我代表法官相信你们所有业主,但是你对给你们装修的工人有信心吗? 你要是也能保证,那没话说,还是你有理.
拒收文书,法院按联系不上,会在网站上发个公告, 不来按缺席处理.

@asaiaaaa 装修是全包，装修公司4月就清场了，5月进的家具，关水关电，整个夏天通风；

房子买在女朋友单位的新大楼附近，她们单位还没搬过去，所以不急着去住，11月底，测了一下全屋甲醛，全面打扫卫生，新风开起来，周末去住了一下

@ppdd123 法院发了一个短信，里面有账号密码，点击链接或者关注公众号，进去确认接收文书，就代表会应诉； 31楼的说他没管这个

拒收也没用，恶意拒收视为送达，直接缺席应诉，基本败诉。

这个事情楼下要举证是你才行吧，我觉得这只是一种唬人的策略，判啥赔啥

堵塞物是砂石跟卫生巾，这两个都不好举证不是自己造成的。
因为装修与产生砂石有必然关系，但是很难去论证是哪一个时间周期丢的砂石才会造成堵塞。所以所有楼上同一根管道，装修了的，不管有没有入住都可以认为有概率是往里面丢砂石的人。
卫生巾也是一样的，没法证明自己家里完全没经过女性，就不能排除概率。

个人觉得，最多是去说长时间不住，对加剧堵塞以及泡水的责任不大。争取轻责。

直接上法院呗，不用怕，自己给提交相应的用水用电记录应该可以免责的。在那个时间段没用水，怎么也不能说你仍东西了吧。

@blakan 这么说不对吧，无法举证就是默认无罪，不能说无法举证，那你就是默认有罪吧

@Welll
送达文件EMS或网签拒收意义不大，法院同时会电话通知，有通话录音。

这点破事，大部分都诉前调解了，开庭还会调解为主，能出判决书要求你赔的概率极低！

好像无法举证就楼上全赔的案例，只适用于高空抛物吧，并不是用于下水道堵塞。

@RockLee2020 疑罪从无是刑事上的事情，这次的事是民事纠纷，民法讲究的是因果责任

@Welll 按照民法典，8楼的做法是对的，之前很多这样的判例。你只需要举证你这几个月不在这里住就行了，水电为0也是一种证据，法官会酌情考虑，很大可能是不赔。

作为AI语言模型，我无法具体回答您的问题，但是根据相关知识，您可以准备好您的证据，例如装修工人、物业等相关证据资料，以及记录所有代表您权益的通信，例如电子邮件、短信、通话记录等等。此外，您可以聘请一位律师，协助您处理此事。毕竟，法律程序有时候可能会缓慢和复杂，有一个专业的律师将会是帮助您获取公正结局的有力保障。在任何情况下，您需要遵守法律程序，与法庭合作完全。祝您好运！

这个会参照建筑物脱落致人损害的规定，过错推定。如果能证明自己没有过错，就可以不用承担责任。（比如证明自己没有用水，装修早就完工了，但砂石确实很难撇清责任）

楼主这用水用电记录应该可以作为没有居住的证据。 你这一户胜诉机会大, 只是出庭耽误时间太蛋疼。

怎么证明不是8楼自己丢的呢

没用，你没用水也不能证明你没扔，开庭直接不去，等判决，判你输你就给钱

装修了，砂石你没办法举证。
卫生巾，你可以用，没用水没用电举证来减轻责任。

最多担个百来块的责任，法院到时候会按举证比例判的。
拒收的，用最大恶意揣测一下，可能是他干的。

卫生巾和砂石，卡在7楼与8楼之间的弯头

每一层的下水管都会有弯头，方便清理杂物。所以如果是楼上丢的话，肯定就卡在他那一层的弯头那里。

因此很有可能是8楼自己丢的

@sylaigym 赞，这是个思路

以后高层超高层，都有可能遇到这种问题，因为几百户只要有一个奇葩，其它人就遭殃

不管有多麻烦，你都不能认怂，准备好物证证言，到场出庭，等待法院判决。这种事你认怂一次就还有第二次，你赔不过来的……

我这边有好几个相同案例，一个的处理结果是物业赔的，物业又去找了保险公司赔的。

另一个是保险公司不赔，然后物业抵了一个车位给业主。