把卷的时间给延后了而已。只会更卷

利好学区房？没看出来，国家出此举也是为了缓解中考焦略，其实该上中专的还是上中专，只不过可以参加高考读本科了，其实就是给了中专生两个选择，一是学技能二是努力提升文化课，三年后高考中与普高生一决雌雄。

@superManT 不不不, 我可没说利好学区房. 利好学区房,对我来说是坏事.

这些小调整改变不了趋势，中国大环境如果一直是这种割韭菜的格局，怎么都是卷，早卷晚卷的差别，学区房只会越来越贵

高考竞争力加大，更要买学区房了，利好学区房

未来人人都是本科了，一样卷

很多人根本就不适合读书。一定要让他们和其他人一起上大学，教育环境被一些不想读书的孩子弄得乌烟瘴气，或者书读不进去，技能也没学，对谁都不公平。美英公立教育为迁就所有人，一再降低教育难度，基础教育质量越来越差。
新加坡小学3年级就开始分流，德国也是从小学开始分流。分流不是教育的错，贫富差距过大也不是教育的锅。教育能够做的是因材施教。

@riverclear 你甘心让小孩进工厂么？
新加坡无论哪个职业都能得到社会尊重，只要有工作，就能买得起房，能体面活着。国内怎么和它比

@jacky098123 你甘心你的孩子跟着学不进去的混混在一起上学么？你甘心所有孩子都有大学毕业证，大家一起卷爹么？
另外，买不买的起房，是教育的问题么？

子女教育，算是家庭很大的一个变数，孩子适合读书就好好培养，实在不行，就早做打算，往兴趣爱好上发展，长期坚持专研一项事情，说不定有更多可能性

最好的办法就是提升各种职业的社会地位，但上面中喜欢给职业贴标签。
农民工，外卖骑手，环卫工，等等，习惯用卖惨来报道各种所谓的低层次职业，本来大家没觉得这职业多不好，但总报道辛苦，惨，收入低，累，脏，没有尊严，说着说着职业就有了高低贵贱，最后谁还想去选这些职业？

中专生参加高考可能就跟艺术生参加高考一样了，有对口的职业技能相关的本科大学接收

只要大家坚持不生娃，985也要降分录取

现在的中专就是个大孩子托管中心，中专学校的领导和老师只求别出人命别怀孕就行，学东西学技术那是扯淡。
依我看，被分流到中专的学生并不是比谁笨，绝大部分是因为自制力太差，行为习惯被带坏，缺少管束。
GJ应该将中专改制成半jun事化管理的学校，在学校半天jun事训练半天文化学习和技能实操，对不听话的学生，教练可以直接有限度动手惩罚。

初中还是太小了，等高中读完基本上到了成年的年纪成熟些，再分流也未尝不可，也有利于提高全民文化素质。如果能普及十二年义务教育，通过高考分流再好不过了。

利空学区房

@Raidy88 反手就是一个赞. 不少初中成绩不好, 很多因为晚熟(当然不是指性). 职高适当封闭管理能减少和社会打牛的鬼混在一起.

@Raidy88 上中专出来的，觉得这个可以有。
绝大部分都是普通人，普通智商，没有考取高中基本都是行为习惯问题，有家庭不重视，学校不想管 等等 。如果能在中专这个年龄段纠正过来，学一些技能，后续生活还是可以的。 PS 中专基本是放羊，只要在教室就行，虽然老师和课程都还可以，但是考核不严，没有考任何学习压力，学习时间也只有1年半（后面就安排工厂打螺丝），所以在中专很难有收获。

@phangyu 后半年打螺丝应该可以, 早点遭社会毒打, 有利于长大.

都卷到博士了啊

@riverclear 不适合读书也要读书，去职校只会学坏。

中国不是德国、日本。
职业教育不可能搞得好的，看看TW，香港就知道。

1. 德国分流，美国日本不分流，都上大学。分流没问题，关键是职校太差，跟本学不到啥，这才是问题所在。
2. 郭嘉一直想降低卷的程度，就是想让学生往兴趣上发展，提高创新能力。目前的高考制度是把人当工业品培养，忽略了人的天赋各不相同，教的越来越死， 搞的越来越累。

@hbzwt 美国日本都上大学？日本不了解，美国大学学费那么贵，穷人根本读不起好不好，hk的普通人都读不起大学的

做为一个想学习的学生，并不想跟不爱学习，破坏纪律，打架闹事的人在一个学校。

@riverclear 说白了你就是精致利己主义者，还扯东扯西的，可笑不

应该是所有想学习的学生，想学习的学生的家长都这样想。

政策是好的，就看下面怎么执行了

职业技能比学历更加重要