如果基因变异，孩子小时候遭受重大变故（父母离异、家道中落、亲属死亡、刑事受害），学习生活环境产生巨大变迁的话，那可能性还是很大的。

学霸996，后代成学渣。

富不过三代，穷也不过三代

寒门难出贵子

@bangtie 实名反对...

很多学霸家庭，孩子就是不爱学习啊。

@bangtie 继续反对...

远不如父母的几率挺大的，我身边就不少，举例子都举不完这种

接着不同意。
因为基数大，不是因为比例大，就酱

大多需要几代人努力吧，一点点稳定基本盘

希望渺茫。。。因为优秀的父母更有条件投入、也更重要教育。。后天培养远比先天基因重要，现在不同于90年代、0几年全靠个人天赋+努力，大家起跑线都一样，没有来自家庭环境的助攻。

前几年看新闻说：北大的农村生源，连年来持续下跌，已经跌破了一成。巅峰期在两千年左右，一度超过五成。

咋说呢，现在初升高都不到百分之五十，上名校的都集中在那几个区，很多一线的买不起学区房，连高中都上不了。不说一线说二线，我们大学以前最多的都是武昌和汉口的，唯一认识的一个关谷的他们家几代老师，光谷好学校一路读过来，年纪第十居然只有武理的水平。。。不过有钱以后可以留学刷学历

还是有可能的，我认识的几个今年高考，家里父母没啥正式职业文化水平也不高，但是考了630，660。

@Gogokitty 哪个学校？武大还是华科？我感觉我老家新洲区挺多的

之前有个研究说是，双985家庭子女985概率是18%还是26%来着，远高于一般水平了。但我还是很惊讶竟然有那么多考不上的

穷人靠变异？

这个问题跟打斗地主一样吧，有的人摸了一手好牌，打的稀巴烂，两王带4个2都会输；有的人稀巴烂的牌，通过跟队友的配合，加上一些运气（比如对方失误等）最后能打赢；更多情况下是起手牌比较好，牌技也还行，队友也比较给力，不出现重大失误的情况下打赢的概率比较大。

农村学生占比减少，客观来说，城镇化也是一大原因——农村生源基数也少了。

可能性是有的，因为本人是学霸或者学渣对后代影响没那么大，家庭经济条件、孩子自己的智商、父母的情商和素质都对孩子影响很大。另外有些学霸可能真的无法理解普通人为什么没法学会一门功课，做不到共情，也就没办法给后代提供太多帮助。不过我个人还是倾向于学霸的后代有一定优势，毕竟学霸大概率在今后具有平均线以上的经济条件，另外在升学这方面的视野开阔一些。