电动车闯红灯没?

@brainteaser 没有红绿灯但是有斑马线的路上

没毛病，电动车过斑马线要推行

@hustzheng 忘了说了，电动车是斑马线直行，机动车是转弯，怎么看也是机动车主责

@hustzheng 而且事故的发生和你骑超标电动车关系不大，明显主要是机动车的责任

看电动车与机动车碰撞的位置，如果是电动车碰到机动车车头，应对是机动车责；如果电动车碰撞机动车侧门，应该是电动车责。
如果超标车，车损不大，不管谁的责任对于电动车都不利啊。

@ganggecz 不是啊，如果电动车是横穿斑马线的话，是有规定的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

如果是沿着机动车道直行的话，就无所谓斑马线了，看双方的事故位置，这个我觉得交警应该不会错。

@ganggecz 其实你可以试着想想，超标电动车实际上已经不算非机动车了。
如果是按机动车的标准，肯定是全责。
至于转弯还是直行...只要前提建立在超标电动车，电动车就不会认定是直行。这个题就解开了。
你说的建立在电动车不超标，被认定为非机动车。就算是非机动车，机动车估计也不会是全责，主责罢了。

@zjp155 骑超标电动车可以看作是无证驾驶属于违法行为，与交通事故发生的原因不是必然关系。换句话说路上无证驾驶的人太多了，谁也没把驾驶证贴在脸上，你光看不查是没法确定谁有证谁无证的。如果仅仅以无证驾驶即全责来判处，那要是事故双方都无证的话，是不是直接就应该确定双方应该是同等责任，而不考虑其他？定责是根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定责任，交通违法行为只是判定责任一个因素，并不是决定性因素。也就是说，即使无证驾驶实属交通违法，但不是导致交通事故形成的直接原因，其交通违法行为依据相关法律法规处罚，不以此认定当事人对于事故本身的过错责任。这件事按法规完全的公平来判，转弯让直行，对方应该全责，你无证驾驶，可能会稍微判对方主你方次，对方会赔偿你，无牌车辆扣留。

转弯让直行建立在直行车跟转弯车会车情况下，如果转弯车已经开始转弯（直行车只能接触到转弯车侧面）了，直行车过来碰撞肯定是直行的责任。否则岂不是电动车随便碰瓷？

@tcl 这个事应基于现实实际来看，超标电动车是过人行道，超标电动车也应作为行人来看，而不应是看成机动车撞机动车，人的命永远是第一位的。这个骑电动车的要在医院躺半年了，哪个碰瓷的这么有勇气？我觉得看问题要就事论事，碰瓷是另一码事，不能拿来作为交通事故定则的依据！

@ganggecz 如果是超标电动车，那属于无证驾驶，直接就是全责，交警肯定是看在电动车的基础上，给与的是主责；

@ganggecz 你一直是主张电动车是直行，依据转弯让直行对定责结果有异议。
但现在，你的直行是违法的，条件非法，结果如何合法呢。
另外，没有讨论无证驾驶这个事实。个人觉得如果被认定成超标电动车，是不是无证驾驶都不重要了。超标电动车差不多等同于机动车了。

@zjp155 我的意思是造成这个交通事故的主要原因不是超标电动车，你骑一个不超标的电动车走同样的路也会造成这个事故！你说的条件非法不是造成事故的主因，那么这个条件又怎么能作为事故定责的主因呢？ @Youngsh

超标电动车属于机动车，也就是属于电动摩托车类型，而武汉不颁发电动摩托车牌照并且禁止摩托车类进入三环

综上所述
驾驶无牌无证机动车
非法改装机动车（超标车除非你真的有整套的合格证，否则随便动过线路的都是非法改装）
闯禁行
无证驾驶
不带头盔（你都这么提问了估计护具头盔肯定是没有的）
不按交规行驶-机动车违法驶入非机动车道路

如果军运会的话，另一方死咬着你不松口，结果就是15天，扣车，罚款5000，如果有驾照，还可以扣你12分如果没记错就是这个价格
如果现在的话死咬着搞你，7天，扣车，罚款5000，如果有驾照，还可以扣你12分

摩托车圈这叫三环内遇到交警例行公事
3分200块，本本和钱直接拿，如果不是严打或者抓典型就教育后放行，抓典型就3分200

以上内容为秉公执法内容
如果你是老太太老头子，地上一卧，那另算

@BoxNo5 这是另一码事，我说的是这个交通事故，你偏题了！

@ganggecz 回复14楼，
超标电动车不属于非机动车，所以你上了斑马线属于非法行驶，
上牌并且手续齐全的国标电动车如果被撞，那属于非机动车类的电动自行车，相当于斑马线撞行人。

@BoxNo5 超标电动车非法行驶不是造成这个事故的主因，所以我觉得交警因为是超标电动车而定主责是不合理的，超标电动车非法行驶是另一件事

@ganggecz 不超标的电动车走斑马线，那就按照机动车与非机动车的事故来处理。
超标电动车走斑马线，交警认定它为超标，待遇差不多等同于机动车，那就按机动车处理咯。机动车横穿斑马线...

如果再来个无证驾驶，拘留15天...
其实你走哪不重要，重要的是它是超标电动车，切入点就是你得走你该走的路。
就好比，酒驾，没撞人依然要做刑罚处理。

@ganggecz 是啊，
根据上面的内容，你这个就是驾驶非法的无牌照机动车违法行驶，并且还把人家正常行驶的机动车撞了。

交通事故定责肯定是
正常行驶机动车（甲方A汽车）左转与违法在人行横道行驶机动车（乙方B电动摩托车）相撞。乙方B负全部责任，

一般判完了就完事了，

如果抓典型的班子他还会给你另一个单子
xxx驾驶无牌无证机动车行驶，扣车，并罚款xxxx元

@zjp155 你还没懂我的意思，我就问你这个事故到底是不是因为电动车超标造成的？我再假设极端一点，一个骑超标电动车的人在路边正常直行，你故意一不小心把他撞死了，是不是他主责甚至全责？

@BoxNo5 见楼上

@ganggecz 我懂你的意思啊。
超标不超标，不是事故的主因。
但你超标了，事情性质变了。
不然为什么会说压着实线所发生的交通事故一般都是全责。难道压实线是事故的主因么。

@zjp155 法律讲究的不就是因果关系吗？超标车既然不是事故的主因，那为什么说是因为你是超标车所以这个事故你就是主责？！而不是这个事故机动车主责，超标车违法上路另案处理，该扣车罚款就扣车罚款！

@ganggecz 可能你对法律里面的因果关系有点误解。
超标才是这个事故的关键点，超标之后，就是机动车之间的问题，适用的准则和依据变了。这个时候什么斑马线、红绿灯，都不在讨论之列，因为跟超标电从车没关系。
你就假想一台车在路上违法穿行，被另一台正常行驶的车撞了，OK，怎么定责和处理。

@ganggecz 超标电动车就是电动摩托车，那就是机动车，机动车撞机动车你违章行驶，那还有什么辩解的意义吗？

@ganggecz 给你讲个因果，因为骑机动车违章行驶与正常行驶的机动车相撞，所以你全责

@zjp155 你的例子和本主题不相符，你说的是一台车在路上违法穿行造成交通事故，而本主题这个事故是因为车是违法车所以才说他是违法穿行，这有本质区别！一台车违法穿行，他的违法行为是造成交通事故的主因。本主题主因是机动车转弯不避让人行道上的电动车。

@BoxNo5 给你做个假设，如果这个电动车不超标这个事故会发生吗？机动车转弯不避让直行电动车，而且还是斑马线，机动车为什么无责？

@ganggecz 都跟你说了性质变了，那不是电动车，是机动车，那就不能适用非机动车的处理标准和准则。
被认定为机动车。在人行横道上穿行罪加一等了要。
超标电动车，武汉本身就禁止上路了，不管现实情况是如何。你骑超标车，不出事没人查你，一旦出事，超标这个事实，就能主导事情的走向。

@zjp155 现实可能如你说的那样判，但是并不代表合乎情理，所以我拿出来讨论讨论！

@ganggecz 这种假设在法律上不成立。就是你说的，电动车不超标，这个事故依然会发生，但事故之后的定责和处理方式不一样。

@zjp155 所以这个事故发生的原因不是因为电动车超标至少不主要是，但是定责的根据却是超标电动车，难道这合理吗？再扯远点，电动车标准经常变动，可能你去年买的是电动自行车，今年就变机动车了！

@ganggecz

是不是主要原因，法律上说直接和间接，我给分析不来，但是法律也不会超越公众正常认知，法律在保护当事双方人的权益的时候，本身就会有很多矛盾的地方。表面上看是因为超标，实际上，是因为它已经被判定为机动车了。
另外，电动车标准变动，如果因此出现的事故，如果上法院的话，法院最终会采用对你有利并且处罚轻的标准或者法律进行适用。

这个问题这样回答应该比较清楚：
我买了一辆合法的大众polo，然后去改装成了跑车，然后我正常行驶被一辆合法标准的电动车撞了，

来来来，讨论一下谁的责任？

不能上路的车非要去上路，然后上路出了事故非要扯正常交通事故的法律责任？？？大前提就是错的，还需要讨论后续么？？？

@ganggecz 脑袋怎么就转不了弯，按照你所谓的事故主因，酒驾上路和出事故也不是主要原因，因为不酒驾也会出现交通事故。

@sm_1st_season 确实是的，楼主提出问题 前提都是错的，还在纠结事故的主因

@sm_1st_season 按你这么说是不是卖超标电动车的全责？

@ganggecz 知道是超标车就不要买；
卖是违法的，知道违法还买，那就只能怪自己咯；

或者这样说，我酒驾被撞了车，被抓了，然后我跟警察说，我正常行驶啊，而且酒驾应该是卖酒的责任？？？

@Youngsh 我给你举个例子，一个酒驾正常行驶，另一个闯红灯把他撞了，是不是酒驾的全责？

@ganggecz 这个问题比较复杂，得请教专业人士。
酒驾入刑，闯红灯不入刑。
所以，到底是该说我酒驾你不闯红灯就不会出事，还是该说我闯红灯你不酒驾就不会出事。

@sm_1st_season 知道别人电动车直行过斑马线不减速把人撞了，科目一白学了，自己没错咯？

@zjp155 这已经很清楚了，酒驾是酒驾，该怎么罚就怎么罚，不能因为别人是酒驾，我怎么撞他都不违法都不用负责！

@ganggecz 你不上路就不存在后续，撇开前提讲后续，这个没法讲的！
最后，提醒一下
可以申诉的，你去交警大队申诉试一试，没准可以成功，祝你好运

@sm_1st_season 并不是我，这是我看到的一个真实案例拿出来讨论一下。真实情况是警察认定电动车主责，但是车主咨询过律师，律师说类似情况大多数是机动车主责，最起码也是55开！

这个事有最后的结果我再来挖坟

@ganggecz 你要是不是超标车，上了牌照，那就等于他撞了在斑马线上的行人，但是你机动车，所以人家判的就没问题

@ganggecz 回复你40的例子
本次责任，闯红灯全责，造成的所有损失对方全赔，然后第二张单子你酒驾12分，禁止驾驶，拘留，罚款，

@ganggecz 你可以去申诉，判了，单子写了，一个调查2个月，你还是输，
你要是真赢了，案例拿过来，
我拿着你案子去省厅打摩托车官司，这边同样的案子，你要是能翻案，那我也能翻，
武汉禁摩就差几个上去搞的，多一个例子更好，

我驾驶机动车就跟电动车碰撞过。电动车属于无牌无证车，本来判我主责，交警让他出示驾驶证他没有。于是最终判罚就是：我带他去医院检查（他明显没有什么受伤），他的车子没收，还要罚款2000。当然最后协商后私了，他给我300元修车，结案。

附一条，电动车闯红灯，我正常行驶，与我车头碰撞

还要补充加一条，斑马线前面发生的

如果没有红绿灯，机动车主要责任，电动车次要责任，与电动车是否超标无关

@BoxNo5 你错了，闯红灯次要责任，对方酒驾主责，自己亲戚在咸宁温泉晚上骑电动车从内测车道直接横穿到最右侧车道右拐，被最右侧的车道的车（也是想右拐）擦碰，由于人没有受伤，电动车车头损坏多一点，电动车车主让轿车赔偿150元修车，轿车车主不肯，交警一来，发现轿车车主喝酒了，直接就是判的主责

小老弟前一阵子无证驾驶，在路上尼玛瑟瑟发抖，生怕有人来找我碰瓷。。。。。。。

@Youngsh 你这个例子根本不是一回事，酒驾会影响人的判断，也是导致撞车事故的一部分原因。

@Youngsh 你这个是的啊，无论你电驴算不算机动车，内侧变外侧，机动车/非机动车正常变道，造车擦碰，看擦碰位置，但是谁酒驾谁全责，
但是他的是闯红灯撞过来的

@stephendanteng 那你是没感受过C本偷偷骑摩托，与准驾车型不符，12分

@stephendanteng 上次我骑电驴被拦了，开了个50块罚单，问我有驾照没，我他妈还好那时候没驾照，不然geigei，但是这50块罚款我他妈心想我不交你能拿我咋地，然后前两天一看12123上，滞纳金39+50 = 89，妈的，，含泪交了89.。。。。

@BoxNo5
@ganggecz 那好吧 那不是一回事，因为当时对方的理由是电动车从内侧 直接横穿到最外侧，最后争执解决不了 叫的交警

@Youngsh 变道过快躲避不及，或者恶意阻止变道，看碰撞位置分则，但是双方都在运动中，酒驾的话就不看位置了，直接酒驾判罚，

@stephendanteng 我违停黄纸4张，最久远的4个月前，没有滞纳金，估计只有当场执法或者事故才有，