我倒觉得是中间企业最终受益
比如一瓶可乐，不会因为减税而降价的。中间企业进销项不变的情况下，纳税比例减少，就是实实在在的减税啊。

1、增值部分少交，有利于企业

2、竞争行业，可能会部分让利给消费者

不过都是毛毛雨，撒撒水啦

最终普通民众是受害者，后面的财政缺口就是房产税，房租税来榨取了，各种别的税。

增值税是价外税，确实最终是转嫁到消费者的。真要减轻企业负担，降企业所得税才对。

还是有效果的，两次减税，制造业增值税从17%降到13%，毛利润有可能就增加了4/83=5%左右（实际可能到不了，有些成本不能抵扣），对企业来说多一点是一点吧。

对企业有好处的话，最终对个人也是有好处的吧，如果终端产品不降价，那么企业利润会提高，就看老板有没有良心，把这部分利润分一部分给员工了。

增值税价外税，降了企业也不会降税前价，只是最终到消费者身上会少点。今年小型微利企业所得税政策对企业来说，算是比较优惠了。经济发展跟国民就业，离不开中小民营企业嘛。但是不管怎么说，税收征管只会越来越收紧~

这次增值税相当于降社会的整体成本，社保是降企业的成本，力度还是很大的。最近BBA也开始降价了。

要看整体意义的。绝对的惠民惠企。

很多成本是无法开具增票的，所以增值税一直存在重复征税的情况。
所以这个减税是有实际效果的

政府降税目的就是为了应对企业可能由于成本增加导致的涨价，涨价一旦从原材料开始，就会带来一层层涨，直到成为终端消费品，最后物价上涨是最有可能。
对消费者来说是躲过了一轮物价上涨，降价就别想了！

惠民惠企
整个经济，简化来看，一个是农民，一个是石油工人，一个采矿钢铁制造工人，还有一个是娱乐信息管理工人。
增值税，就是政府从他们的服务中硬收的
现在，降了，就是直接增加了生产者的收入，降低了终端消费者的负担。

@Normanic @coolbaibai 的确是的，增值税作为价外税，有增值才征税，没增值就不征税！ 增值税虽然是从原始生产服务企业和所有中间企业的收入征得的，但由于有抵扣，最终买单增值税的是商品最终消费者。作为中间企业不可能按减税比例降价，不然利润直接跟着按比例降。

奔驰宝马路虎这次操作只能说明之前利润太高，最近整个车市萎靡，尤其高端品牌不好过，他们利用了这个政策，顺势降价而已，看似名正言顺，积极响应国家政策，实则早就熬不住想降价了，只是怕品牌价值受影响才一直没敢降。真是得了好处又卖了乖，当了婊子又立了牌坊，不得不服

降增值税≠降价

为什么增值税买单的是最终消费者