今年汽车行业是真的惨

很喜欢这个博主，有助于分析。

汽车过饱和了，不景气是必然的

如果未来异地化办公可以普及的话，房价就平衡了

下决心解决房价问题？对于这种说法，看看就好，别当真，哪年不这么说，哪一次不是接着涨？偶尔稍微跌一点，稳住房价的信心就动摇了，生怕自己地少卖了钱！⊙▽⊙完全让人看不到一点点诚意，一六年还说去库存，结果又是猛涨，原来不是怕你们买不起，是怕还有一点点涨幅空间没涨到位！呵呵，对于这个话题我们不看他说什么，我们只看他做什么。

十日之内美国必有大新闻，等着看好戏吧。

@TDGK 观其行，房住不炒这话说了好多年了

@TDGK 一直觉得我们既然是土地公有制结构，国家代表我们全民持有土地，为什么还向我们卖地收钱呢？？？？政治的核心就是忽悠？

有点扯，把所有问题都推给房地产。按文章说的房价翻了几倍，有房者的资产也升值了几倍，那么高端的奢侈品，豪车车销量应该增长才对啊。或者换个方向说，美股涨了10年，美国人都把钱投向股市了，美国的消费收据是不是也要大降10年，但是美国的消费数据有降吗？

@jppchina 你这个逻辑不行啊，“有房者的资产也升值了几倍，那么高端的奢侈品，豪车车销量应该增长才对啊” 房价高一方面是因为发展不均衡，年轻人都集中大城市工作，导致供需不平衡，另一方面是因为稍微有点投资追求的都会省吃俭用炒房，并不是大家真正的有钱，绝大多数都背负着房贷，并无力支撑高端消费，如果说把房子卖掉变现过好日子，哪卖掉了再买一样贵，除非到三四线城市去，但工作又带不走。
“美股涨了10年，美国人都把钱投向股市了，美国的消费收据是不是也要大降10年” 这个逻辑也堪忧， 一个良性市场的股市涨，说明人家上市公司经营的好，业绩好，公司经营的好，工人待遇都会上涨，手头余钱会多，消费自然不会差，这个是相辅相成的。
而房市繁荣，无助于消费水平的提高，无助于实体经济的发展，让年轻人过早背负重担。

@lurenjia我朝： 因为稍微有点投资追求的都会省吃俭用炒房，美国：稍微有点投资追求的难度都不会省吃俭用炒股吗。但是结果是我朝消费数据大降，美国消费数据大涨。

@disU 这个问题怎么说呢，这个追根究底是顶层设计上的问题，顶层设计的问题没解决下面的问题都料在那，动弹不了，谁都不敢议论谁都不敢涉及。

曾经看过一篇讲国企的问题及根子，就是从这个思路出发的，国有土地和国企在这点上有相同属性，都属于国有资产。

@lurenjia 一个良性房产市场的房价涨，说明人家房产公司经营的好，业绩好，公司经营的好，工人待遇都会上涨，手头余钱会多，消费自然不会差。用在天朝的房市也适合，但是结果又相反。

@jppchina 他这个是表述上的问题，表述不严谨，准确讲不是房价捆住了消费增长的手脚，是房价高涨推高居民负债比例导致消费增长乏力甚至萎缩，这两个看似一样结果，其实中间有很多过程因素了。

@TDGK 房价高涨推高居民负债比例导致消费增长乏力甚至萎缩，这个我是认可的，但是把所有问题都推给房地产这个我不认可。

@jppchina 如果他按我说的这么写，这文章还得扩大两倍，中间要讲清楚当下房价高涨推高负债比例的举证和相关阐述，还要讲负债对消费和不同所有人在投资上的影响，多讲一句话，就要为这句话找更多的证明和解释，哈哈(ಡ▽ಡ)

@jppchina 米国人的消费观和国人还真的天差地别。米国的股市和中国的股市也不是一码事。

@jppchina 与老百姓息息相关的就是房地产。政策层面的不背锅，当然就是产业来背锅了。
更何况房地产的确击垮了实业，推高了负债，给大家贡献的收入，远远不如增加的支出。
一个简单的例子，热干面涨价有多少是房租过高的因素？你可以说面粉什么都涨价了导致热干面涨价，但这些涨价与房子无关吗，另外房租过高导致老板没有抵御原材料上涨的能力。
除了炒房的人，你从房地产相关行业人员手里赚到多少钱，都得从房地产导致的支出上涨里加倍还回去。
更何况房地产的大头又不是进了从业人员的腰包。所以，大部分人实际能支配的钱总量在减少，财富越来越往某些地方集中。

加印、碧桂园给的大学豪捐那么多钱，不值得唱赞歌，只不过是改善形象

这两年买房的刚需 一碰上房价上涨 二是利率上涨 哎 消费降级体会得最明显了 看五年内能不能踹口气

其实，房地产泡沫不仅给消费带来严重的负面影响，对其他实体经济和金融业也带来巨大冲击和潜在威胁。国家如何处理？陷入两难。主动戳破泡沫，怕动摇整个经济发展。等泡沫自己破灭，怕后果更加严重且不可控。现在的办法也只是维持现状往后拖。三五年后可能会起变化。