人类的高正确率靠的是反复检查核对，如果AI也搞出这样一套机制，不一定比人类差。

人类对于未知事物的判断不一定比ai好

好帖

走路比飞机安全多了，为什么人不都走路，还要发展飞机。天上掉下来不危险么；AI就算只能发展一点点，产生的价值可以说是无穷的

人就是完全对的？我看大部分人开车还不如国外的特斯拉FSD
计算机刚出来的时候，估计很多人也觉得不如人算的精准
其实有时候准确性不是最重要的，最重要的是效率（或者说算力的成本）

AI的未来就是终结者或者黑客帝国，你希望哪个未来？

搞清楚人脑机制了，估计人都永生了，机械飞升血肉苦弱。
到时候想要干嘛就干嘛，去掉人的意识，只留下智商就是一个全新的人类，然后装入人工装置就是一个高级机器人，后期可能慢慢拥有自己的意识，变成真人。
真人也可以选择肉体过渡和机械过渡。一直永生下去，没必要繁衍了。就算是要繁衍大可以直接复制自己。

@Makarios 因为人脑根本不是靠精密计算的，再牛逼的人脑也算不过电脑。但是人类可以在0.1秒判断投出篮球到篮筐，然后做出选择，但是他的大脑并没有计算过程，你让AI干这个事情，那显然使用现有的物理数学规则进行超复杂运算。

@Dengwoxx 你要不搜搜投篮机器人的新闻吧……早就有几乎百分百中的投篮机器人了。投篮这种比无人驾驶还简单多了……基本就几个主要的变量要计算下。
就算投篮机器人不是百分百中，只是99%的概率也比人要强太多了。一个人得经过多少训练才能到99%的概率？
例如一个高级技工，可能得经过5年以上的练习，但现在的机械臂可能一两个月就可以了，成本还低太多。
现在还吹人多厉害，相当于100年前吹马车多厉害一样。

@Makarios 你听不懂我说的什么吗，我的意思是人脑没有计算过程
很显然人脑的运行方式和现有AI不是一路，你听不懂算了 我也不想再说 人脑真那么容易破解何必研发人工智能

@Dengwoxx 别人听不懂你在说什么，也有可能你表达能力还比不上AI

1.没有谁是全能的，爱因斯坦也只能在自己的领域发光，AI也是一样，承认这个才能接受它
2.楼主说的很对，算法的本质是做优化，但是人又何尝不是？人何尝拿到的不是局部最优解？想想坐井观天，一叶障目？人对信息筛选的结果一定比算法好吗？为什么有的人...AI在知识储备上优于大部分人吧，至于精确度要求非常高的问题你找它本身就是错误，无解
3.聊天并不是不那么在乎错误，而是因为很多事情没有绝对的对错，当你让AI做选择做比较的时候，你会发现AI会综合比较，最后让你自己做选择，因为现阶段的AI很依赖人，你心理所想它并不知道，很依赖你的输入信息
4.再补充一句，AI是泛指，大模型是AI的一个方向而已，AI有很多方向

不懂，感觉还差一口气