那么麻烦，还要人脸识别、尾随等等，又不是非去不可，大公园风景更好。

进出管理严的，清华北大。理由是校外闲杂人想进来玩的太多，校外人员采用预约方式才能进出。
越是需要预约，越是人多。你试一下预约进清华，看你预约得上不，现在连清华校友都很难回母校看看了。
以前随便进出的时候，清华校园里面非常好，根本不存在乱七八糟的啥，清华几乎每天都有各种各样的名人讲课讲座，不管校内校外人员都随便参加，也根本不会说挤得没秩序。
现在搞个预约制，每天限流，反倒每天都有来自全国各地几万几十万人预约，限流的名额不可能这么多，有些真正需要进入清华校园的，比如高考很优秀的学生想报考清华，提前参观一下校园，连着预约一二十天，愣是约不上进不去。
以前随便进出的时候，哪有每天几万几十万的校外人进出？越是搞这个预约，反倒搞成了一个噱头，很多外地人去北京，尤其带着孩子的，高低也要预约清华北大试试。
就像北京为了控制汽车量，搞的车牌摇号一样。随便买车的时候，大家都是按需买车或者置换。现在车牌成了很难获取的东西，每次摇号，北京千万人参与，只要摇到车牌，那肯定买车啊。车子老旧了，也要保牌，必须买新车啊。谁会放弃到手的车牌呢。反倒汽车数量只增不减了，更别说控制汽车数量了。

高校把占市中心的地吐出来，疏解到郊区去就行。原址改成市政公园或体育健身场所。

我们的大好城市，不是让你们搞占山为王、人为割裂的把戏的。高校办学本应该开放包容、本应该是连接社会的桥梁、本应该是承担引领社会、塑造风尚的责任的，你们不开放可以，那就疏解到郊区，别好处全占了却不承担一丁点社会责任。

@shierxi 我住在校园内啊，就是这么恶心。
当然，校园有校园的好，食堂餐厅，运动场地，课程讲座，图书馆，这些配套齐全。武汉的大学校园面积又大，动辄几平方公里，武昌洪山光谷江夏市区差不多有上百平方公里的大学校园，有时从大学校园里面穿过还是交通捷径。全部放开，该是多好。

就是很扯淡。

用国家财政的地方应该都放开，放不开，该感到惭愧才对，偏偏有些地方却是越来越严。
又不是要进学生宿舍，学生宿舍都有单独的门禁。

疫情之后都变了

管中窥豹，可见一斑。表面上只是高校层面懒zheng、不求有功但求无过、对学生过分襁褓操心过细。背后是整个社会怕担责、行为思想不自由方方面面管得太死规矩太多，不自由。行为上的不自由进而影响到思想上的不自由不创新不开放不担责，各行各业各方各面都是不求有功但求无过的思想谁都不肯担责担风险，导致技术领域突破慢，经济领域管得太宽太宽太严处罚太重没有活力，医疗领域医生畏首畏尾……

学过历史的不知道出问题都是从学校开始吗
小年轻被宣扬起来怎么办

@fang18 不是因为参观人多，才用预约控制数量的么。
你这还把预约当成饥饿营销了。

@fang18 从来没有随便进出过吧。二十几年前都是要本校学生来带进去

大学还是单纯些好，那不是让我们去参观的地方，是搞学习的、搞学术的。当然有人说对那些想要旁听的人不友好，那可以再搞个旁听证就好了，限定多少天内有效。如果你实在想进学校，那就预约，也不是完全限制你进去，无非是不让你有事没事去溜达，那不是公园

重点是学校很多资源是公共的
这是矛盾点所在

没事有啥好去的，在家玩手机不好吗

今天现在失业的闲杂人太多了。

@fang18 你本人都住在校园内，老婆还是老师都不能办出入证吗？我老婆之前住海校，我办证就可以自由进出了。

@guoyuyu 不是，随便进。

@find_right 找对兄这会似乎找对了。至少是其中一个答案。

单就你的出入问题，校内家属按说是可以在门禁管理系统里面上传你的信息的，让你老婆问下同事怎么操作，不然别的教师家属怎么进出呢。

象牙塔还是尊重国情

@gg4104 对啊。其实曾经放开的时候，哪有那么多参观的。是有不少进校园玩的，但是日常也就千人规模。对于6000多亩的校园面积，几千人可以忽略了，没任何影响。也就二校门、清华礼堂、清华学堂、荷塘那块有点人

@guoyuyu 没有，二十年前随便进出的。

@xingyin 大学又不是只搞学术只学习，大学也有营收考核好不？大学是半社会了。放开随便进出又如何？怎么个影响学校秩序了？以前都是放开的，学校秩序氛围好得很。

@septemfj 我主要是开车进出，车子报备了可以随便进出。但是朋友要开车进来找我，就必须让我老婆先帮忙预约。
不光是校门管控的问题，现在学生是真的当高中生在管理，非常蠢！！我是说学生被管得变蠢了，失去了自主能力。早起，晚睡都有人查，谈个恋爱都不方便。大学不谈恋爱，那不是白瞎了青春。这还是很不错的211高校，学生论高考成绩比二十年前要好得多，但是到了大学之后真的普遍变得非常怂非常呆。

从当年搞应试教育和素质教育的对立，就知道无论有什么乱象都正常。

我觉得还是管严一些好，以前上学的时候，只要买价格超过一千块的自行车，三天之内必被偷。

@fang18 你指望在这种事无巨细老师家长操心，到了大学一样生活在温室里的学生，将来走入社会有理想有担当锐意进取敢于创新，怎么可能呢？他们从小到大就在这样的环境里浸淫，绝大部分人的思想早就没有试错和冒险精神了。大学还要天天查寝室，还要组织晚自习，听着就头大想想就可怕，成年人想不想学是自己的事，我今天就想泡妞，就想出去和女朋友见面，回来了我再学有何不可？

禁锢的环境开不出自由之花。在科技创新领域其实堆时间堆人矿是最没用的一种搞法。简单粗暴且无能。
@graph 有时候想想我们整个民族的孩子从小读书读得苦哈哈的，小学初中高中最后到了大学一路苦过来，从早到晚日复一日，到了最后各个领域的毕业生也不见得比人家发达国家的毕业生更优秀，我们很多学生工作了甚至继续是这种模式。人家的毕业生也没有经历这么残酷的筛选淘汰机制，他们很多小学初中都只有半天学，另外有大量的时间学一些种菜木工简单机械的实用技能或者体育项目，问题到底出在哪里。

@flhs 你看下面回帖的不还有人支持管严么？很多人是真的从来没有享受过什么才是自由快乐的生活

@fang18 这个非常正常，我接触的现在很多在校大学生，研究生，可以说十有八九都赞成封校，因为他们已经没见过没感受过不封校的情形是怎样的了。很多在读研究生博士生到了快30岁都没怎么出过学校的门，不知道社会到底是什么样子，不知道今夕是何年。有时候听他们说的话就像那种傻得可爱的小绵羊，瞪着天真的大眼睛一脸纯真地看着你。

是风是雨，总要他们在合适的年龄去经历，总是成长在大树荫蔽下的小树长不成参天大树。

大部分大学10年前就是开放的
现在大学里面不光是没有大师，更是很少有风骨正气和社会责任感的人。
作为社会上知识分子最集中的地方，现在却是软骨头跟既得利益者最集中的地方

@fang18 这条我同意，教育内卷后的恶果

哪个大学生喜欢校外的人跑进来遛狗、溜娃、抢篮球场、占食堂座位、跳广场舞、推销拉人头、贴小广告、偷自行车？

猪圈里只养猪，猪也别想轻易出来浪
都是这帮左猪的福报

@guoyuyu 扯淡，你听谁说的二十几年前要找人带的。那时候哪个学校不是随便进，关山口的那一群学校都是叉着玩，每个学校的宿舍楼都去过。当然都是找同学或朋友。就算是毕业几年后，回母校逛逛，也是随便进的。从来没有听说过有谁拦着你。

@miloshaka 武汉这些高校当初建立的时候就是郊区啊。你别看武大100年前老照片，周围毛都没有。就是现在理工大，80年代周围都还是菜地呢。

@lorysun 你看清楚了吗？我回复的是清北，不是关山口

@YunZhongHe 所以我没说以前不对，我说的是现在，既然现在变成市中心了就应该将高校疏解到郊区。不能说这块地以前划拨给你了你就可以永久占据吧，真这样那就真的是占山为王了。

@guoyuyu 清华20年前几乎是随便进的，为什么说几乎？因为西门保安有时会要你出示学生证，因为西门那一片景点多，游客从西门进出的多，但也管的并不严格。其他门随便进出。

@miloshaka 土地产权是高校的，你还想强拆不成？

@guoyuyu 20几年前不知道，至少20年前大学是随便进的，那时候武汉的几所985，211是随便进

@fang18 那个时候火车还是绿皮为主，大家也没有现在出门旅游多。故宫，颐和园，长城啥的人也不多。再一个清华校园大点，北大小多了，没有师生带着是进不去的。现在更不可能开放，不然成旅游景点了，不用办学了

宿舍，教学楼，实验室，食堂封闭。图书馆，体育馆按预约。道路和绿化还是放开比较方便。

为啥要去大学参观？小学怎么不去？中学怎么不去？？还不是馋20多岁的妹子

别问，问就是影响教学质量, 影响学生安全...现在部分大学“高中化”趋势明显，什么早晚自习，晨练...

@YunZhongHe 我有说强拆？但土地不是高校永久拥有的，懂？事实上，高校又不是没被疏解过，北京疏解到雄安的高校，你没见过么

2020年以前住佳园路那边，经常下班或者周末去华科东操场那边打球！

@miloshaka 北京有动那些高校老校区一寸土地吗？？

@fang18 现在的人功利心太重，没有道德底线。
以前的人，大多数总怕麻烦别人，进学校怕打扰学生，尽量避免。
现在的人，“学校无限制，进去看看能不能给学生带货，开个直播”这样的多了就乱了套了，学校方管理成本上升了，也就一刀切算了。
那么其实根源问题是啥，为什么现在人们都会变成这样，这是个很难说的话题。

@YunZhongHe 别跟我扯其他的，你就先说北京高校有没有疏解的吧，在你没回答我问题前，你先不要急着跟我再提问，这是最基本礼仪。否则没必要聊下去了

@fang18 社会人士有什么必须要去学校的理由吗？去食堂尝尝饭菜？去图书馆看看书？去操场散散步打打球？还是说去看看青春靓丽活力四射的小姐姐小哥哥们？这不是挤占学生资源吗，以前考研备考时，进图书馆那是靠抢的。而且也不是不让进，实在有需求就预约下好了，这是为了防止有事没事进去溜达的，学校毕竟不是社会上的公园，现在这社会，留一片稍微纯净的天空给他们吧

大学高中化

@xingyin 你抬头看看楼主为什么发帖，有些高校连高校家属都不让进，何况社会人士预约？明面上说是预约实则就是不让进。当然了，作为社会人士确实没什么强烈需求非得进高校，但就是膈应，现在的高校就差把“社会人士与狗不得入内”明写个牌子立门口了。

@xingyin 学校不要再用纳税人的钱了，谢谢。学校享受着国家的拨款，占用着市中心大块的绿地，纳税人进去散个步怎么了？有问题吗？我甚至都可以进去安静的听个课，有问题吗？

有利益的，又能解决一部分外来人员影响，对于学校或学校某些人而言好处多于坏处，为啥不做？

@dl024 如果你读过大学或者你孩子读过或在读大学，不要说学校不要用纳税人的钱这样的话了，我们已经享受过了，不需要离开这个象牙塔后继续去有事没事再去享受，而且你说去散步或者听课也没人拦着吧？就是要预约下，我们可以要求预约的流程简单化，比如实名入校、限额入校，而不是非得要求学校取消限制

住在学校的家属如果是学校的房子，是有社区的，去社区登记一下进出权限就行了，学校里那么多家属，个个象你那么不方便，早闹起来了。自己没找到方法吧。
至于门禁，我是赞成预约制的，也没不让你们进去啊，可以预约啊，预约了就知道你是正常居民，还是小偷，还是进了黑名单的或者噌流量的网线。不预约是方便了你，搞个报复社会的随随便便就进来了开车撞人或者放一把火，你觉得ok?
大学开放，你家小区怎么不开放？你买房子是有公摊，楼下的花园是国家的吧？

现在国际形式这么乱，建议国门还是关起来，给我们留个净土吧，万一哪个西方国家或者日本台湾某个人来搞个袭击大家觉得OK？真要撞在校门口撞不好吗，速度开的更快，人还更多，带人进校的黄牛可赚钱了，放火？那就更简单了。

@xingyin 我读大学那会社会上的人就可以进来啊，没觉得有什么不妥的。大学本来就是半开放的社会，现在这种封闭式管理真的对吗？另外用了纳税人的钱纳税人没有权利进去享受一下绿化，公共体育设施吗？还有谁和你说了预约就可以进去了？你约得上吗？