哈哈哈。 这个是养儿防老的传统思想了。这个是可以理解的。 我爸妈跟我讲他们只能负责我这一代，我只能负责我女儿这一代。我家农村的，我很庆幸。

@xinzhanghao 这个思想一点也不传统，现在无数当代家庭还在经历它的变种，比如孩子就是犯贱，一催就一动，不催就不动，孩子不管他，他会一直偷懒，不拼命吃苦，以后怎么考出好成绩，而不明白每一次的催促、控制和吼都是在吸毒，表面上见效，实际上病入膏肓

这个太真实了，可惜有的老人就会说，我吃的盐比你走的路还多，自以为是。坚决不能这样pua孩子，不然孩子会没一点个性。

一切的根基，都是指望子女养老的心态。
不指望子女养老的，子女脱离自己，反而会高兴。

我一点也不指望子女养老。。。能不让我掏钱补贴就谢天谢地了。

因为很多成人第一次当父母，体会到了权力的滋味了。
权力下，不是顺从，就是忤逆了。

把眼去掉，白狼，是不是更酷点

不指望孩子养老的大有人在，不希望孩子过得好的屈指可数，终究逃不过“为你好”

再等等

初中、高中会让绝大多数圣名家长原形毕露

这里的关键确实不在于是否养儿防老（往往很多父母真的从道德上来说是“很高尚”的，只是想让孩子今后能独立而已，但是目标正确不等于手段正确），而是是否采用控制打压催促甚至殴打的方式对待学龄儿童，这些行为都是短期见效，但是后续需要投入的剂量越来越大，直至最后完全失效甚至有反作用的，不但完全破坏了孩子的自驱力，还让成年后的孩子与自己完全无法建立深层链接，最多只能表面问候一下，基于传统的孝道，而不是对父母真正的尊重和理解，因为父母就没有对孩子的尊重和理解，只有丛林法则的谁拳头硬听谁的，孩子小时候什么都要依赖父母，所以父母说了算，孩子长大了之后强大了所以孩子说了算；其实最健康的关系应该是家长和孩子基于平等的地位去认可和接纳对方的人格。

古人总结过了，近而不恭

教育是马拉松，不到结尾谁都不知道教育是不是成功的

青春期或者接近青春期就能看出来了，因为孩子的强烈逆反、抑郁、自暴自弃等全都是教育方式结下的苦果，只看家长愿不愿意接受归因于教育方式了，或者是不是视而不见了，长大之后，往往是表面上看起来越完美的孩子越有抑郁倾向，因为他活成了一个空壳，表面上什么都好，实际上是行尸走肉

共生绞杀，实际上就是家长的意志想抹杀掉孩子的个性

古话是养儿防老？
现在是养老防儿？

感觉我们社会好像认为青春期逆反就是常态一样，但是如果孩子觉得自己一直没有被控制，怎么会逆反呢？

所以将青春期逆反视为“常态”，本质上是一种社会对“控制打压型教育”的系统性共谋与鼓励。 这是一种为了掩盖根本矛盾而将后果“正常化”的障眼法。

如果一个孩子青春期的表现只是“你们别来烦我，我要一个人静静”这是很正常的独立性萌芽的表现，说明边界感正常；但是假如一个孩子在青春期对着父母大吼大叫，甚至专门哪壶不开提哪壶，对父母的弱点进行人身攻击，这是因为孩子的心理能量早已在长期的“控制吸毒”中被消耗殆尽。大吼大叫，是他系统仅存的、最后的一点能量，以一种破坏性的、无序的方式进行的垂死挣扎。

这是“边界”被彻底践踏后的复仇：当一个人的主体性边界从未被尊重，他也就学不会尊重他人的边界。攻击父母的痛处，是一种 “以其人之道还治其人之身” 的绝望反击，因为他从未从父母那里学会过更高级的、基于尊重的沟通方式。

也就是说，当家庭关系退化为“谁拳头硬听谁的”，那么当孩子在体力或情绪力量上感觉自己“更硬”时，就会自然开始使用这种野蛮的“权力”语言。

其实我觉得也不能这样责怪父母有权力欲，父母本心并不是要在孩子身上找存在感，而是对孩子未来的焦虑让自己慌不择路，赶紧挑一条看起来似乎最省力的路来走而已

大多数父母的“控制、催促、打压”，其初心确实不是享受权力，而是被一种“如果现在不……，孩子未来就……”的灾难性想象所裹挟。这种焦虑，是一种巨大的、负面的心理能量。

在焦虑的支配下，父母的大脑会本能地寻找最能快速缓解焦虑的“捷径”。
“控制”，正是这样一条看似“最省力”的路——它能在表面上立刻改变孩子的行为，给父母一个 “问题正在被解决” 的虚假信号，从而暂时缓解焦虑。

“权力感”是副作用，而非初衷。

这是一个巨大的、社会性的 “认知陷阱”。

短期看，控制是最“省力”的：它无需父母进行深刻的自我反思，无需学习复杂的沟通技巧，无需忍耐教育过程中必要的等待和不确定性。

长期看，控制是最“费力”的：它透支了亲子关系的信任资本，摧毁了孩子的内驱力，最终需要付出 “一生的代价” 来偿还，且往往无法还清。

这正应了那句古老的智慧：“用剑者，必亡于剑下。”

我们需要的是“认知升级”，而非“道德审判”。

脑袋是个好东西，你的脑袋是属于你吗。

为什么全球这么多国家，当下只有少数国家讲“孝顺”，我们养老、医疗体制相对落后，很大一部分压力需要个人和家庭承担，所以老人有灾有病对于晚辈是比较沉重的负担。而在一些发达国家，医疗健全，报销比例高，老人根本不需要年轻人赡养，自然不存在这么一回事。有的老人得重症了，国家报销绝大部分，几万块医疗费也不会转嫁到家属身上，这方面引起的家庭矛盾以及尽孝机会就没了。在新西兰，父母生病了，子女正常是不能请假照顾的，国家会出钱请社工照顾，晚辈老老实实上班给国家创收就行。

社会环境和制度塑造人的思维模式，只是大多数时候人不自知而已。

以前养儿就是为了防老，生好几个，最后活下来几个，就指望活着的养老了。当然真白眼狼肯定也不比现在的少。

但是这是他们唯一能做的，保障老了以后生活的渠道了，没有之一。

你把你现在的物质条件砍个10倍，再看看你关注的那些玩意， 他们的地基还存在吗？

我以前特别特别讨厌父母辈的N多种想法，思维习惯，观念。

现在也不喜欢，但是已经不会总是试图去对抗了，直接不理会，该干嘛干嘛。

以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失

太阳底下没有新鲜事

我的本意并不是批判父母那一辈，而是担心父母错误的教育方式会贻害下一代，而且这种代际伤害身在其中是很难察觉的

我们现在的物质条件肯定比之前好多了，现在孩子的问题都不是物质层面的问题，都是精神层面的问题

那些说不管的就是扯淡，我一直认为人之初性本恶，利己是生物特性，那些三代们如果不约束你看能无法无天到什么程度，普通家庭的孩子不加约束，能到什么程度，能到拳打父亲，脚踢母亲，没错我就看到七、八岁孩子这样过.还有至少湖北的大部分父母就没指望过孩子养老，都是望子成龙成凤，看看湖北的体育，教育就可以看出来.之前看别的省说孩子出门打工了要给家里寄生活费这事，湖北这边不给他们补贴生活费就谢天谢地了

彻底不管肯定是不行的，要给孩子有边界的自由
只涉及到他自身的问题，需要尊重他的个人意志
影响到他人的问题，需要介入让他明白世界不是围着他转的

但是现在家庭控制得最多的反而是只涉及到他自身的问题，比如写作业拖拉、穿衣服多少等等，而且往往是打着“为了你好”的旗帜，行的却是控制之实，本质上是为了快速缓解自己的焦虑，但是却是饮鸩止渴，表面上似乎见效快，实际上让孩子产生“我哪哪都不行，必须听父母话才行”或者“为啥你要指挥我的生活？我偏不让你指挥！”的念头

NPD了解一下，你说的是这种人吧。改不了的。

想起以前在朋友圈看到的——家长对小孩说：“只有等你洗完澡上床了我才有自己的时间”，小孩对家长说：“我也是，只有洗完澡上床了我才有自己的时间”。
互相觉得自己被对方（或者外界）硬控。