反了。AI最需要老登，AI是工具，给你一堆方案建议，最终选哪个怎么用要依靠老登的经验。反而是年轻人优势的996拼体力的工作被AI替代了。

比如基础的程序员的工作基本codex就解决了，但是整体业务逻辑系统架构需要老登搞定。

@xqjjd78 典型的把自己路封死了，还沾沾自喜觉得把老登搞死了，现在年轻人没救了，有这玩意他们永远成长不起来，也永远吃着老登以前的数据训练出来的东西，哈哈哈

AI 时代不是让年轻人更容易取代老登，
而是让“思维懒惰的人”更容易被取代 —— 不论年轻还是资深。

AI的瓶颈其实很明显了，模型的训练和学习非常依赖人类已有的图像文本等一些结构化知识，那些存在于基因中的数亿年进化的本能知识是没有图文化的呈现的，比如刚出生的鳄鱼就会死亡翻滚、人类天然恐惧一些特殊的形状和颜色……这是其一；
其二是，AI给出的结果好不好取决于你提问的质量，还要能在AI产生幻觉和胡扯的时候告诉它什么是对的，年轻人的优势是什么？
当然，对人类来说，年轻永远都是好的。

江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。年轻人不要总想拍死老登，而是尽快成为老登。

现在新入行的程序员肯定更依赖AI，那么扪心自问你离开了AI还能写吗

现在的ai还很弱，等到AGI/ASI时代到来再谈这个不迟

既然这么相信AI，建议楼主以后生病了就问AI 吧，别去医院看医生了，生了挂号费又不用浪费时间

有没有想过几年后你也会变成职场老登，甚至悲观点连成为职场老登都没机会了，到时候看到今天的自己该如何感慨

“覆巢之下，安有完卵？”，外卖消灭方便面的时候，管你是统一还是康师傅

关于文明的发展有两种观点。

1、大过滤器理论，就是文明发展到一定程度就会自我分裂然后灭亡。然后再从头开始重启进入下一轮循环

2、文明会无限扩张，最后遍布宇宙。但是以人的肉身条件，显然无法扩张到太阳系之外，所以文明会数字化，肉身也会被其它形式的介质替代。

这两种理论，其实都是认为肉体生命会走向灭亡的，自然也就不会存在传统意义上的消费了。

如果第一种理论正确，那么就是承认AI的发展是有上限的，科技的发展也是有上限的，只要来一次行星撞地球级别的灾难，文明就可以重启了。

如果第二种理论正确，那就意味着科技是无上限的，AI一定会高度智能化趋向于完美，并且接管全社会的生产活动，进一步开发宇宙。这个时候，已经不存在，也不需要肉身消费了，生命的存在形式可能就是CPU里的一段代码了。

老登？这批老登，当年很多也是名牌大学毕业的，世界500强工作过，赶上了中国最开放最高速发展的年代。就算原地离职，手上的资产也基本可保这辈子衣食无忧。你看不上的老登当年并不比现在的你弱一丝半毫，很多有职务干领导岗位的老登，也是不知道PK掉多少同辈才坐到坐稳那个位置的。只是现在的小年轻眼界太浅，不知天高地厚而已。
现在的95后（95年现在也30了，基本也可以算迈入老登了），00后如果没有个有实力的老登爹妈撑着，大概率也到不了这些老登的高度。况且，这些小辈自己不会老吗？很多人只是变老了，并不会变有钱实力变强。
AI现在发展也是初级阶段，很多内容只是“仅供参考”，你有专业背景可以筛选辅助决策，啥背景都没有的就被抱太高期望，AI给你的看病吃药的建议，能把你吃死你信不？在我这里的领域，AI提供的信息大约50%是错的，被人为深度加工过，没有什么客观性，外行去看觉得特别牛X