稳中向好，变革创新

@tcl 两者结合对吧，也挺好的

小米将于 9 月 25 日晚 7 点（本周四）举办第 6 次雷军年度演讲，主题是《改变》，聊聊小米玄戒芯片和小米汽车背后的故事。

可以考虑先听听大阳怎么讲……

大部分的普通人都是喜欢待在舒适区（即稳定型）

有没有拥抱改变型出来现身说法一下？
其实两种类型没有对错，现实中两种人不但不会相互排斥，反而会相互吸引，因为稳定型会向往改变型的生命力和活力，改变型很需要稳定型作为大后方，这样自己才能尽情出去探险

唯变不变。拥抱稳定的改变

这个问题问的非黑即白

@asaiaaaa 不用回答一定是这个型或者那个型，可以说90%这个型，10%那个型，都可以啊，举些例子就更好了

属于人生体验派

策略根据所处环境来决定

以前我单身，无房无车，父母身体健康，收入稳定也有稳定休息时间，那会儿我的信念就是拥抱改变，不拘泥稳定，希望尝试各种新鲜，勇敢去闯。

后来我结婚有宝贝女儿，有老婆，有房贷车贷，父母身体健康，收入也是稳定休息时间稳定。不再希望改变，我希望社会稳定，工作稳定，环境稳定，就这样平平安安的，我可以去看风景去游玩，但是我不希望工作、生活社会环境有大改变。

@qwerdffancy 噢，挺好的
不过我可能表达的意思不太清晰，我更想讨论的不是外在的稳定或改变，而是内在的
就是愿不愿意让自己的内心发生改变，还是觉得内心安稳就好

@Risawa 那内心我希望是拥抱变化的，我希望自己的内心，自己思想和性格习惯变得越来越好，当然那种好肯定是当下自己认为的好，可能过段时间又觉得这种不是好的，但是我乐意拥抱这种变化

@Risawa 唯一不变的是变化呀

@ToyJoy 嗯，我是认同的，不过你怎么看待人的年龄越大就越顽固的说法呢？

@Risawa 人的认知就是贝叶斯。历史经验累积过多导致新的输入无法及时纠正

@ToyJoy 贝叶斯的比喻很有意思，不过是否不同人对时间的权重不同造成了改变自我的难度高低？比如有的人觉得这个办法我用了十年了不可能错，有的人觉得过去不代表未来，过去的权重不大

@Risawa 对一是因子的权重，二是自我意识。最近看到一个很有意思的观点。人的自我意识过剩是累赘，会影响认知迭代。而AI不会有这种障碍

纠结型

@ToyJoy 我不知道别人怎么样，但是我觉得我的自我意识不是累赘

我会用从外界观察到、感受到、体验到的一切事物来尝试构建一个认知系统，如果今后我接触到越来越多不符合这个认知系统的事物，就像发现了一些怎么也拼不进去的拼图，那么我会开始反思这个认知系统是否成立，就像广义相对论替代了经典力学一样，系统也是可以进行更新甚至推倒重来的，只要越来越符合现实，就是我想追求的认知系统，也就是认知系统是对现实的动态拟合

@Risawa 举一个例子，你会因为对方说话不好听拒绝接受吗？大部分人有这个可能

@ToyJoy 对，这就是感性输入和理性分析的碰撞问题，感性层面肯定是要顶嘴的，谁不要面子呢？但是理性层面会在冷静之后好好想一想，对方说的到底有没有道理，然后就把自己之前的所有人生体验像拼拼图一样试一试，如果更符合之前的认知，我就不认同新观点，如果更符合别人的观点，我会想着往更好的方向更新认知系统

我的观点只是我对当前的认知系统的解释，所以观点并不是一成不变的，可能解释得不对，可能认知系统更新，都有可能带来观点的改变