有大智慧

工资上交的男人有2种情况：
1、这个男的非常非常爱他老婆，愿意付出
2、这个男的是个窝囊废

怎样看待我老公这种从不上交工资，也不给买礼物，点一下他他会说我自己上班，手上有钱的行为

现在这社会背景下，离婚没有律师费的

男性没有觉醒。我可以给，你不能要。低欲望社会任重道远。

觉得都要上交作为公共储备，给彼此留少许生活费。避免一个个大手大脚，月光夫妻。

没看法，管人家家里事干嘛

个人认为谁管家谁管帐，不论男女，更操心家庭事务更了解家里角角落落支出压力的人来统筹安排家里的储蓄。
然后年中年末需要一起盘账，随时调整消费计划。

不该是平等的吗？为啥是“上”交。

离婚没钱付律师费，赶快给自己买个冰柜躺着

大部分是窝囊废，那个高管，富翁把自己的钱上交给老婆，甚至签婚后财产协议的都有

只要老婆拎得清，不是伏弟魔，普通人、普通收入，这么做没毛病。富豪那套资产管理，就别拿来对标普通人了。

问题的核心不是交不交，而是承不承担大部分的家庭开支，只要能承担大部、全部开支，不交也无所谓。

反正主动交的，都是夫妻信得过的，要过来的，不香，说明你们价值观还有差异。

消费观就是家庭很重要的三观之一

@Sherlhe 如果没上交，但是承担所有开支，也无妨，如果不交还不花钱，那就是给自己找麻烦

重复

@Hgkznjsgjo 你这道理看着对，但不能只评判交的那一方啊。

按你的逻辑反过来对另一方也可以说，“反正主动要的，都是夫妻信不过的，没想着一直过下去的，非要要，说明价值观还有差异。”

谁能为家庭守住财让小日子越过越红火就谁管呗。。
结了婚了，还AA，像防贼一样防对方，那还结啥婚，单过不好么？

@kuwata125
我知道你想说什么，但是这逻辑反过来的翻译，
你还是重新学学高中数学充要条件的转化吧 。。。

@Hgkznjsgjo 你完全可以不认同我的观点，但抠字眼有啥意思呢，反过来未必就是逆着来，也可以是转个头。说是以一个逻辑标准评判一件事，如果你要施加到这一方的话，你也应该施加到那一方。

学高中数学之前，还是先学学小学语文。

每个家庭都有自己的生活方式，只要当事人接受，生活美满即可，所以你问怎么看？那当然用眼睛看。

上交了蛮好的，消费起来没那么抠搜，没上交知道自己的余额即将见底，畏手畏脚

@haha_haha 这是什么逻辑

婚后的快乐，一是周末一家三口出去吃喝玩乐，二是看着家庭存款数字慢慢变大，存在一起，劲往一处使。不过我老公没有只留生活费，他身上有几万。

@shz 没啥逻辑，就个人体验分享，当问出这个问题的时候，需要想一下，是不是只是问钱的问题。。。

上交的不是工资，是男人的尊严。

@Hgkznjsgjo 为什么要承担所有开支？难道女人和你结婚就图你这个吗？

@didajidian 不太懂第一种说法，那女的也没上交啊，女的是不是通常都不爱男的？

@iamready 没说非要全部，写了大部分也可以。这个问题，抛开少数经济实力优秀的女性个体而言，社会环境、职场环境、文化环境，都是对女性不友好的，倒逼很多女性会选择经济更优的男性，现实所迫罢了。个体家庭自有差异，男人提供的各种价值当然也可以找到为他付出的有钱的女性，这些就不细说了。我自家倒并不是这样，一开始两个人一起养家，一起买房结婚等等，这些年已经不需要我养家了，不为钱操心，感觉就很爽啊，当然之前也没有不爽。养家养娃上会顺心很多很多，有了孩子水往下流都是顺其自然。男性提供经济价值大小是必然会影响家庭幸福感的。我家也并不上交工资，只年底双方大额结余存一起，互相自由，家庭进步，双赢。只是旁观现实中很多生活窘迫又带娃的女性而言，遇到男人不养家真的是灾难。

@Hgkznjsgjo 赞同。

@Sherlhe 怎么看待无所谓。关键女方是否欣然接受，这是权衡取舍的问题

已经结婚十多年了,今年2025年开始已经用支付宝+微信的2张亲情卡给老婆了,合计扣钱额度是七千吧(当然每月的1号我会把我这边存的钱/她花的钱/我花的钱做一个在线表格),老婆做安利,之前筐筐地买安利,今年就给亲情卡,不交工资,她和一个娃的开销就从卡里扣钱,我不知道我做的对不对,反正看成龙视频说的,女人翻脸之后,男的什么都没了,我也给自己留个退路吧,以后的时期谁知道呢,,,

@Hgkznjsgjo 男方承担更多开支是不是家庭地位也应该高一些？因为付出和收获应该平等，权利和义务也应该平等，还有你说的女性在社会的问题，那不应该是社会的问题么？为什么要个人来承担？

信不过的双方，为什么要结婚？

@happyguy 要上交工资本身就是女方信不过男方，实际上就是大部分婚姻女方都不爱男方，或者说男方对女方没性吸引力，大家都默认是这样，所以默认男方上交工资正常

@rookien95 信不过？那就不娶。

不上交，难不成都捐了

@iamready 社会问题为什么个人承担？哈哈你应该问苍天，而不是质问我不公平，你个人趋利避害做选择就完了，原因不重要，社会问题可太多了
Ps：男人多给几个钱家庭地位就应该高？……interesting

在过去是好男人 在当下 这就是没脑子

@sz20180820 要交工资不是男方信不过女方，而是女方信不过男方，女方信得过男方不会让男方交工资的，但女方信不过男方一样会嫁，和你娶不娶没关系

@xixihaha 上班挣三瓜两枣还跟人富豪比起来了 人家手指缝漏的一点都不止你一年的工资 哈哈哈。当然 交不交看夫妻两人理财水平以及双方协商结果 别人夫妻间的事情 家庭收入 外人的建议无效

不怎么看. 我没交, 不过我觉得别人交也没啥. 别人夫妻怎么过关我屁事, 他可能交了也觉得过得舒服呗~~

@rookien95 要上交工资本身就是女方信不过男方，实际上就是大部分婚姻女方都不爱男方，或者说男方对女方没性吸引力，大家都默认是这样，所以默认男方上交工资正常

-----哈哈哈 有的男人出去大手大脚吃吃喝喝请客。有的男的去洗脚 去打球 全给自己消费了，不考虑家庭。这个还要根据家庭情况来看。当然我们家的没有这些习惯哈。

确实，一般打工族自己挣的三瓜俩枣交不交也无所谓，为了那一点小钱影响双方感情就没必要了

我是搞不懂那些 给十几万彩礼 买房买车 还要上交工资的男的是啥成分 喜欢做慈善 麻烦直接给我账上打钱。 至于说夫妻双方经济互相支持 彩礼 房子车子 多考虑男方经济实力 这种如果男的觉得钱放一起比较好理财方便一起实现某个目标 比如 买房 买车 那是没问题的。 我觉得是合理的。

@didajidian 也可能是爱他老婆的窝囊废

有个认识的老乡，两口子都上班，然后开了一户，关联两口子手机，就是每个月两口子都会往这张卡里面打钱，把每个月的结余打进去，结余的多就打多点，结余的少就少打点，平时过节双发亲戚给的红包什么的都存进去，都留给小孩，两口子表达的就是你我都上班，你不惦记我的，我也不惦记你的，都是为了娃，赚的多的多存点，赚的少的，少存点，避免矛盾，中和矛盾

管账的人需要公开支出明细，结余。

上交这个词看着很怪异，也不够尊重人，换个说法，结婚后谁来打理家庭共有财产，这样是不是好点，那肯定是谁更合适谁来，谁能做到利益最大化谁来，当然这里的利益不仅仅指代金钱了

难怪现在弥漫着恐婚，对立的情绪

任何事情没有绝对公平，不想包容，不想吃亏，那确实不适合结婚（防杠：不分男女）

同床异梦，我是接受不了的

@Sunnyluo 你根本没有搞明白问题在哪就瞎说，上交就是上交的意思，这是带强迫和威胁的意思，拒绝上交通常意味着不结婚或者是吵架离婚等后果。打理共同财产有这个意思在里面吗？

我同事里面 这种男的很多啊. 说消费要老婆审批 .
中国这种男的 遍地都是 , 冒得么斯好说的. 只能说郭楠有福拉

男方上交工资的逻辑建立在男方赚钱更多，且男方更容易大手花钱，女方相对勤俭养家的基础上。对于上一代父母辈以及70和部分80后来说这些容易成立。
但现在这些逻辑并不成立了，现在鼓吹男女平等，女性的教育和收入水平不低于甚至高于男性，消费方面女性比男性花钱更大方，反而是男性更加勤俭持家。在这种大环境下，大多数还上交工资的男性基本上都是龟男窝囊废。
更深入一些讨论，传统社会包括封建社会，有道德和制度的约束，男方上交工资仍能有保障，存在一定合理性。但现在没有任何道德和法律约束的保证，把自己的未来人生和幸福寄托在对方的人品之上，是风险相当大且相当不负责任的行为。所以也不存在着找到真心相爱的就可以放心上交的道理，现实就是很难真正看透一个人，也无法保证对方不会变心。用情感绑架来合理化上交工资是典型的PUA行为。

@iamready 好吧，按你的理解，我认为这种家庭是可悲的，家庭中执行上交和接收上交的男女也是可悲的。

我发工资第一件事情就是把钱转我老婆。

我自己喜欢数码产品，控制不住手，1台Mac mini、2台MacBook pro、带笔ipad、公司一台MacBook Air，买了超过4个AirPods、3个键盘，iphone和安卓双持。

自从钱转给老婆，基本很少买超过1k的产品，欲望会少很多。日常花费直接信用卡，也不用单独再向她要钱。她日常开销也不多，两人不用在钱上面花太多精力。

适合自己家庭、个人性格和生活习惯的就是最好的管理方式。

@cxc_phone 闲置的产品 出不出啊

遇到一个好老婆，