没钱买新的

主要是不隔音，其他的都还好。

楼栋高耸入云，左右如丛林密布，楼板薄如纸。

超高层， 黑死人，户型还垃圾

不知道是不是错觉，之前住过的好几个房子隔音好的基本都是房地产商业化之前的一些本土小开发商的房子，反而地产爆发后普遍开发商的楼隔音稀烂，不知道是不是偷工减料了还是工艺的原因，2000年左右是个分界线。

传统脚手架建的隔音好点，后面那种蓝色套着的差点

不管是15-16年还是23,24年 每个时代建的房子都会有稀烂的

不知道为什么房子的隔音性大部分都很差~ 特别是现在的电梯房。

户型垃圾，隔音差，超高容积率

@yuanxin778 因为标准降低了

@abc_11 房子越做越高，为了经济性和结构安全，楼板都是按照法规下限做，查了一下，最低80毫米，基本上都是这水平，国外比如德国，最低要求140mm，并且还需要加隔音层。。。。国内高层住宅楼板薄、隔音差的问题，是由多种因素共同作用的结果，核心原因包括建筑标准、成本控制、技术传统、验收执行和市场环境等方面：

核心原因分析

1. 执行最低建筑标准：

   • 现行国家规范（如《民用建筑隔声设计规范》GB 50118）对楼板撞击声隔声性能的要求值相对较低。很多开发商仅仅满足规范要求的最低标准，而非追求更佳的居住舒适度。
   • 规范规定的是下限，但现实中很多项目贴着下限走，甚至部分项目在验收时可能存在标准执行不严的情况。

2. 成本控制驱动：

   • 直接成本： 增加楼板厚度意味着需要更多的混凝土和钢筋，显著增加建筑成本。对于追求利润最大化的开发商来说，在满足规范最低要求的前提下，尽可能减少材料用量是普遍做法。每层楼板减薄1-2厘米，几十层累积下来节省的成本和增加的可用空间（层高）非常可观。
   • 间接成本： 更厚的楼板会增加建筑整体重量，可能需要对地基、梁柱等结构进行加强，进一步推高成本。同时也会影响层高设计。

3. 对层高的追求：

   • 国内购房者普遍偏好“高净层高”（地板到天花板的高度），感觉更宽敞、不压抑。
   • 开发商为了迎合市场，在建筑总高度受限的情况下（如规划限高），倾向于压缩楼板厚度和梁高，以最大化净层高。较薄的楼板是实现这一目标的重要手段之一。

@qian_dan 国外都很少听说因为楼上楼下噪音的问题引发的矛盾，国内倒是一堆~