或者孩子不上学了？200w分成100份，每份2w，6年时间训练他炒短线。

如果孩子是搞学术这块料，会尽我所能给他提供好的条件，但如果孩子不是这块料，也不会强求

把教育当消费就完事了，还投资呢，穷人才投资教育

私以为养育一个健康的孩子，参与到孩子成长过程中，本身就极大地丰盈了一个中年人的生活，本就是一种高级的幸福。
什么都想着点回报，这辈子得愁死了。

教育是消费，也是未来最能稳定发展的产业

那么问题来了 ，如何分辨他学习水平高于80%分位 以及高于周围人90% 跟谁比？ 怎么比？比什么？

教育是为了提高认知，给未来赋予无限的可能性。

@xhuihui940126 等孩子上学了之后，特别是5年级以后，你自然知道孩子在什么位次了

校长等领导和一些老师把教育当生意；家长还当这个是投资，现在就业形势和学历贬值态势，不亏就算赚了，别期待态太多和盲目投入，12岁后，初中就应该知道自己孩子是什么料子了

@wydqc 你的想法确实比较伟大。
我觉得给孩子在基础教育上的超额的投入有没必要，太内卷了，投入的边际效益锐减。我的预期是正常的上学就行了。
人生，做选择比努力重要多了，我宁愿多花钱帮孩子做更好的选择，也不想他和同龄人在应试教育上内卷。
人生在我看来也是一个数值优化问题，选取阻力最小（梯度下降）的方向或许才能接近最优解。

教育不是投资，是让孩子成人。

@wydqc 体育是磨炼意志，成为top1需要天赋，也没有捷径

@silver 这里的教育不能提高认知，认知只能靠自己悟或者父母亲友教导，

@sky0014 以前教育是投资，现在大部分孩子的教育已经沦为了消费。

除了那些天赋高的外，大部分人赚钱靠的是认知，赚钱只能维持活着的那部分人赚钱靠的是技能和劳动时间。

对于一个低收入家庭，他应该知道生育孩子的目的就是无为而治，提供不了额外的经济，也没有必要给予精神压力，自生自灭，也是一大幸事。
对于高收入家庭，他应该知道在zbzy制度和阶层固化下，教育的本质愈发接近消费。因此他可以有俩选择：1、钱不给孩子，给自己享受；2、钱花给孩子，但明确知道其目的是为了培育认知和见世面，而不是企图获得回报。一个书香世家也许清贫和清高，沉迷于不赚钱的事物，但也是高认知。

训练他炒短线，不如自己去炒，以后给他留遗产