有钱人不会考虑这多，直接上就完了，圈层都不一样。

量力而行，丰俭由人。

市场经济是这样的。无论教育还是医疗，有钱人就是会比穷人受到更加好的教育成绩更好，享受更加好的医疗寿命更长。
有钱和没钱的根本就不是一个物种

最近在小升初，看到私立初中大概都是4~5W一年，住宿费8K一学期……也谈不上百万起步，工薪也是可以承担的。
话说私立不需要学区房，去好的公立才需要。私立学校都是在鸟不拉屎的位置……

私立要摇号，不一定上的了

@Mapowic 这是不保险的私立方案，百万起步的是保底孩子有个公立的一小二小之类的学位 。

找那种12年制的私立，只需要考虑钱的问题，不用考虑房子了。
全程私立，百万起步，是的

@ohooooo 结构性的不公平，我发个这类帖子立马被删了，这个论坛讨论这种问题才被认为是危险的。。。。

还是要分哪个私立学校吧

房价涨跌本身不应归到教育成本，本身是投资，看投资眼光
现在是房价跌了，你认为教育成本很高
那以前房价一直涨的时代怎么算，买个名校学区房，读完再卖掉的人还能再赚一百多万，这样算教育成本是多少？

整天在算计这些鸡皮蒜毛的事，你就已经不是那个圈层的人了，强上只会让孩子和大人一起痛苦

我看私立学校平均学费也就五六万，中考成绩前十的私立学校没有8万那么贵，如果是贵族学校，8万也不够。
头部私立学校的中考升学率是95%以上，现在的国情是中考分流50%，上了高中考大学反而容易，这就导致上了排名头部的私立学校肯定可以上大学

如果读很一般的公立初中，50%概率考不上高中，那还是只能上中专和技校了，意味着孩子学坏的开始。如果是读很好的公立初中，学期房200万方起步吧，但升学率也就70%，还是有30%的风险考不上高中。

你举例的A、B、C三个例子，是因为房地产大环境不好，不管是否买学区房都会亏钱，那么买垃圾学校大平层的还不是亏了一两百万

第一次听说上私立学校还要买房子的.....枫叶，美加，华宜寄，海淀哪个需要买房子？

@HISHINE 私立不是想上就上，很多人买个学区房做保底

关山春晓算什么学区房？洪山跟光谷就不存在学区房

"如果去私立学校，你还得买个学位房"

这是什么没有生活经验的水货,,,,,

"如果去私立学校，你还得买个学位房"

@xixihaha #6 我们家就是对口还可以的公立，但也去报名私立了。
两手都要抓两手都要硬啊。

@nsyent 现在的私立不是想上就上，有些家长送娃去私立了，依然持有公立的学位房，毕竟不想冒险让自己的娃去不认可的学校。学位房是保底

私立的中签概率高点的60-70% 左右，低的更低

@xixihaha
懂你意思了，你这表述让很多人误解了...
公立和私立两手准备不代表上私立的前置条件是买房，毕竟私立学校招生简章没有买学费房这个条件，

你应该说：如果决定上私立，需要买个公立的学区房，因为私立可能摇不上号，退而求其次去好的公立
ps:不过话说回来，在武汉上得起私立的，本身家里房子的学区都不会差

穷人考虑这种伪高级干啥，国内最好的教育资源在公立，哦您是为了出国是吧，那随意

@ohooooo 那穷人为啥不努力赚钱呢？？

@lizishu 可能是穷人不想赚钱吧，他们从出生开始就喜欢待在农村不喜欢接受好的教育，不喜欢高学历，不喜欢轻松赚钱的工作。他们不愿意把家里闲置的房子租出去，不愿意跑滴滴，不愿意创业。他们也不愿意祖上荫蔽去从政。对他们就是不努力，他们脑子和有钱人完全不一样，有钱人喜欢钱，穷人就喜欢穷。