感觉这是两回事，受伤起诉物业和不交物业费没办法等同，实际操作估计不能合并处理；

物业说前门楼子，你说胯骨轴子

有没有被砸的监控视频。有没有物业认可你受伤是被单元门砸的。如果这种基本证据都没有，感觉你搞不赢他们。

@JunkJoe 额。。。开发商交接以后，物业是有维护责任的

这时两码事，不交物业费的应诉，可以看看小红书，大把经验贴

@QFXL 监控没有，但是物业办公室就在这个单元门旁边，我第一时间就去找物业了，物业陪着我去的医院，事后也来家里协商过，没谈拢

@zb1908 我感觉是一回事呀，物业服务费里面就包含设施设备维护，他们没维护好导致我受伤，这是因果关系

首先 这是两码事，不应该纠缠在一起。你破头了，物业当时没给你赔钱，你也不管了，没去投诉他，没告他，所以这事就不能算有定论，其中定责多少赔多少还一步都没落实，赔偿的事八字都没一撇。然后交物业费你是跑不了的，可以拖到法院找你调解。至于什么保安证、监控室人员资质要求证件这些事，就算是物业招的人不合规这是事实，那也是全体业主的事，也不关你一个人物业费的事。

这是两码事儿，物业费是针对物业服务的问题，受伤后赔偿是另外的问题

该交交
该陪陪

这是两码事，因为物业没有做到维护义务 导致你受伤 ，这是一个单独的侵权案，你应该单独起诉的 而不是拖着

赶紧起诉物业赔偿

虽然我不懂法，但是觉得这肯定是两码事
普法道路漫漫长

直接反诉

就是一回事儿。就是因为被砸了才不缴纳物业费的。 起诉吧，法院不判就不交

上面都说两码事，虽然说是两码事，但被砸是诱因，是先决条件，没有诱因，自然能正常交物业费。
这先后顺序，解铃还须系铃人的道理，大家就这么简单的无视了。
不交物业费，作为物业不负责，逃避责任的一种后手对抗方式，我个人觉得是有必要的

积极整理材料应诉

两码事但调解的时候可以当一码事调解，积极调解吧

@gccg12000
物业起诉你 你答辩的时候说这个 可没用，法院只会让你这个事单独起诉

一个是物业合同履行案 一个是人身损害赔偿，两个说不到一起的

就单物业费案来说 必须举证物业未按照合同约定履行 或者履行瑕疵，才能正确获取到物业费打折

人身侵权案 应该当时物业不赔偿就起诉的，一直拖着 把自己证据拖没了 才是问题

我们小区来了个流浪狗，每天晚上半夜不停的叫，好些业主都找物业几次了，物业总是各种理由说处理不了，搞的我都不想交物业费了。结果上个月狗子把一个小孩咬了，人家家长找物业要求物业赔钱，没两天物业就把狗子抓走了。物业就该搞绩效工资才合理，让混子物业拿不到钱。

你这应诉必败

最近也停缴物业费了，还起诉碧桂园物业。原因是物业不作为，其次老带新免缴5年物业费没兑现，开发商和物业是一家

怎么能降低物业费啊，现在物业费太贵了

这种都是庭前或庭上和解了，这种事情太小法院都不想出判决书，而且也有调解数量要求。

你这种不会判少物业费的，但一般也不会判额外的罚款，就是交清物业费，只能说赚了三年利息吧。

@fujiahang 前提是业主们团结才能办成。成立业委会，开业主大会，跟物业谈判，谈不拢直接换一下物业公司。

物业不作为的需要你去另行起诉，一码归一码，法院一般都是这样判的。

南山天越？

Mark

如果你平时收集物业不作为证据应诉，物业确实太差的话，有的法官会判物业费打折

当时没报案，会不会已经过了追溯材料和时效了