|
求推荐8-9w的油车 |
为啥蹭到违停堵路的全责，违停堵路的无责？
交通法这么定，助长违停堵路，意思是反正有种你撞，撞了你陪，法律支持？
共收到32条回复
各论各的，总不能别人违停就允许你撞死他吧。
说的很对，我觉得这个就是扯淡，经常有人把车乱停停在别人出入的门口，然后业主只能联系人挪车，应该允许撞上去无责的
还真想过这个 如果反过来 那大家就可以无限免费修车了... 确实有点无解
“应该允许撞上去无责”，那你就会看到各种“民间执法队”了（有钱又有闲又喜欢找刺激的“热心市民”，一辆十手五菱宏光）
多年前就有这个疑问
当时雨夜，在当代国际花园里，撞上头扎进绿化带的奔驰，赔了两千多，ciao
tmd，车头埋进去，屁股斜外面一大截，我全责
违停是违停，擂车是擂车，互不相干
和开豪车上街是一样的道理，你敢碰到一点就倒霉
如果这种情况违停有责任的话，那么会出现一种情况：每个人都有违停的时候，比如停车买个水啥的，然后其他人刚好要修车了，你懂的
接上各一半
珐 绿是这样的
违停全责，那就真没人敢违停了。
为啥这么多人总是要质疑国家的法律法规呢？
曾经法，律，法，规还规，定异地务，工人员不能出具暂，住证等身，份证明的，可以直接拘～留拖走甚至打死呢。。。比如孙～志～刚案
行人、电瓶车闯红灯，司机加大油门撞上去应该无责就好了，你说对不对？
@windydayxt 出具下相应的法律版本和具体条款规定？
蹭到了当没发现 直接开走就完事儿了
两码事。不要混为一谈就明白了。
违停和事故有因果关系的，承担部分责任（次责）。有这么判的，但不是主流
违停我们不能管，他们不想管，但是你撞别人车别人报警就必须得管了
如果这样的话，大学园路那边一到晚上搞个破车就撞得非常爽了。
确实有问题。但要判违停全责也不合理。折中办法是部分担责，以避免楼上有人说的故意去撞违停车。
谁付出的成本更低，谁就应该承担更大的责任。
各论各的，违停是违停，交通事故是交通事故
违停把路堵了可以联系交警来拖车，而不是直接撞上去
@windydayxt 他的墓志铭印象深刻，墓就在黄冈
违停自然有违停的法律管他。
别人违停挡住了你的路，你可以打电话叫交警来处理。
你故意撞别人的车，也同样有相应的法律管你。
这个问题的根本解决办法是加强针对违停行为的执法力度，而不是用一个更大的错误去纠正另一个错误，这样社会就乱套了。
违停造成人伤是要负责的
打官司，或者行政复议，你让一个交警给你花时间搞清楚，不可能，一个交警一天管好大一片，跑都跑不过来
电驴只要不逆行，撞违停的，违停全责，汽车就另当别论了
违停的，车辆被划伤或者造成他人损失的，车主承担全责。就这样就可以了。武汉这交通，不能为了卖车，其他都不管了。
可以骑车撞。
Guozaoke.com—源自武汉的高端交流分享社区
