养活那么多人的工资，社保你都不算？供应链同时又支撑起小米，华为，vivo等你也视而不见

对美顺差，对其他逆差，顺差减去逆差还是正的，总体算下来还是顺差。。。

@tommmmm 贸易顺差数据并不能反映真正的供应关系，搞得像真的赚了美国那么多钱一样。比如有的老板把产品拿到越南贴个标签，然后卖给美国，那越南的贸易顺差大了，但真正赚的是不是就一个贴标签的钱

真是个大聪明。

@mo4772 你不聪明，你来说说

@mo4772 对说说你的高见！

中美贸易的利润确实都是美国赚走了，按这逻辑美国不改跟中国打贸易战啊？
那是因为美国国内也不是一个利益整体，赚利润的是以华尔街为代表的金融集团，和以硅谷为代表的互联网IT科技集团，看到没，这都是蓝党的根基啊，跟我MAGA有什么关系，收税！

这个对懂王来说不重要，他要的是把生产线及其配套厂都带回美国，让他的底层支持者有工作有饭吃

全球化贸易只肥了美帝的科技资本科技精英，美帝的底层工人捞不到好处没工作机会，懂王是底层工人选上来的，他需要兑现竞选承诺

@tommmmm 这里说的是贸易顺差，你说的什么社保工资，那只是说低端产业对国家的贡献，是一回事吗？漂亮国说到底就是看不得我们的好，它们连红眼病都谈不上，因为再怎么的现阶段低端产业是回不到漂亮国的。

什么顺差逆差，都是扯淡，就一点，强行回流，MAGA

按照这个闭关锁国的思路，欧盟提的电子服务税才是大杀器，美国互联网巨头对外提供服务，就得交税，合理，赶紧执行

谁赚钱不重要，重要的是在哪里赚钱

光说货物顺差逆差确实不完整。西大几乎跟谁都是逆差，他真有这么心善？不过是服贸和金融顺差全补回来了还有余，只不过大头全让大资本拿去了，惠及普通人的越来越少。东大反过来几乎跟谁都是顺差，那么多顺差的钱都去哪了，这个不好谈也不能细谈。所以说到底，最终的问题都是XX，但是这个问题也最难解决，也只能先谈谈其它。