出停车场右转被电瓶车(在机动车道逆行)撞了,人没事,我的车漆掉了,交警判了个同等责任
可以不认呀,到队里去扯皮
如果对方不逆行,你就是全责了。
@lastday 不认可以,先扣车呗,惯用伎俩
正常,人大于所有,基本都这样判,想扯皮就扣车
这算是最简单的解决办法了,同责就个修个车,你报保险,他自己管自己。真要判他主责,你想找他要修车钱也不好要
碰瓷毕竟极少数,遇到擦碰大多数是简单处理,真扯皮成本太高
@lastday 我看他是个学生就算了,期间遇到他同学,他同学发现他逆行也是无语了
@TTK1 不逆行的话应该能观察到,右边有个水果摊挡住了,突然出来的
@sds0819 没错,我以为就是个主次责,然后说不认可就扣车
比起路权,背着手走路中间的老头碾压所有…
现在判案依旧是谁弱谁有理,因为太强硬了jc也很难做,不如苦一苦强势的一方。 让我印象最深刻的两个个案子,就是去年还是前年,一个SUV正常右转,速度已经很慢了,然后一个电瓶车路口逆行速度很快,SUV及时刹车没有接触,但是那个电瓶车因为速度过快刹车摔倒受伤,判SUV全责。
还有最近的一个案子,一个逆天家长骑自行车带儿子刷公路,结果摔倒再路中间被车子爆头,司机下车被跪下抽嘴巴然后拘留,到现在没有下文。
现在开车就是一种风险行为,我现在非常讨厌开车。
@qq0022qq 那说明你出停车场的那段横向道路可能是机非混合道,这交警是看在对方逆行判同责;如果是非机动车道,那就算对方逆行,交警都敢说你借道出行,判主责或全责。
@Dengwoxx 第一个是非接触事故,现在很多这样判的,武汉也有,第二个目前是和解,司机去年10月就出来了,有民事赔偿,金额未知,后续要等法院的不起诉判决才算真的完事,其他方的责任及赔偿没有任何提及。
现在中午后视镜上看到外面小哥我都怕