不能。没有谷歌的transformer，openai也做不出来。

没有全球玩家英伟达送钱，算力也无法达标。

这是几十年来的积累，缺一不可。

幻方搞AI应该在ChatGPT发布之前，当然ChatGPT肯定是对后来者有示范作用的。

可以啊。这是全球趋势，openai只是最先成功的，幻方一直有底层需求的，deepseek也是二代产品才开始惊艳的

搞不出，但会有同等级的其它方向产品

没有电你能发明电灯吗？
没有钻木取火你能做出美食吗？
没有猿你能进化成人吗？

明确的说不能

不能，我们国家的优势在于产业追赶，产业集群，干的基本都是1-99的事情，0-1目前看来基本没有，很难。

openAI的东西都是闭源！

大部分人都是业余人员罢了，不知道openai 爆发之前 NLP 发展的历史。

openai 能够大爆发，其理论基础和实践结果都是参考 18 年-19 年 google 发明并开源的 bert启迪而来的。

google bert 模型是首次引入 transformer 模型算法，并加大参数，取得了遥遥领先当时其他神经网络算法的耀眼成绩。

openai 的 gpt-3 只是在bert基础之上，狂加参数，狂加训练数据，用大力出奇迹的方式证明这条路走的通，结果也是震惊了世人，最后达到了破圈效应，无人不知无人不晓。

这大模型算法原创是 google。当时一堆人在跟风bert，华为魔改出几个版本的bert，百度模仿bert搞了个 Ernie/padle-padle， 国内行业内大公司/清华北大中科院都有在尝试这条路。只不过 openai 背靠微软财大气粗，率先用 1700 万美元的训练成本，用钱生生砸开了这条路，拿到了头香。

如果没有openAI 也有别的AI。这不影响 deepseek的诞生。deepseek并不是openAI的克隆。他们之间的关系更像 师傅与徒弟。所以这个师傅 不一定非得是openAI 也可以是别的 AI。现在国外认为 deepseek虽然可以通过这种方式减少成本并且训练出不输于“师傅”的徒弟，但是徒弟的上限就是师傅。 但是上限这个东西 不是 DS走的方向。DS相当于给所有人一个低成本培训自己AI的方案。你可以给DS安排你想要的师傅 然后把它培训成你需要的专属AI。类似电脑最开始诞生的时候有一间房那么大。现在慢慢变成了手提电脑。这是DS的革命性的优势。

OpenAI 是开路人的角色. 虽然说迟早也有其他公司能趟出这条路，但可能需要挺久，也许现在还没趟出来

openAI相当于少林，大力出奇迹，金刚掌虽然简单粗暴，勤学苦练也能称霸武林，美帝制霸全球，风格就是这样，之前的F15也是这样，气动不如Su27，但是有了大推力的发动机，铁疙瘩也能飞上天，有了牛B的雷达和导弹，气动设计也没有那么重要。
deepseek有点武当的意思，四两拨千斤，硬件不行就走偏锋，现阶段我们作为追赶者，指望摆开架势大开大合跟美帝硬碰硬不现实，之前苏修的Su25，基本上也是这个路数。
单从后劲上看，等美帝那边回过神来，估计很快就会开发出超越deepseek的产品，但是deepseek最重大的意义是给了我们信心，昨天座谈会也是趁热打铁，信心比政策、人才、资金更重要，之前一堆大厂要钱有钱、要人有人，只会跟在美帝屁股后面捡洋落。