喜欢跟风，喜欢造神，很多排队的店你去吃发现也就那样

就是因为火了才慢，之前挺快的

k没有深度思考

之前很快的。现在我估计是请求多，包括老美的攻击，服务器扛不住，老挂。

deepseek 开源，可以自己本地玩

@axuan #4
关键他常识也出错啊

詹姆斯2024年3月才拿到4万分，ds知识库截止2023年10月。

服务器扛不住了，但是深度思考确实比其他AI答的好，不开深度思考跟其他AI差不多

ds做到了降本增效，同等算力下占优势。涨价前也算便宜，加上吃了出圈的流量，一把起飞。

深层次的东西咱也不懂。我就知道 美帝严选的东西肯定差不了

嗯，用户问的是安东尼·戴维斯在独行侠队能不能打出好的表现。首先，我需要确认安东尼·戴维斯现在在哪个队。他是湖人队的球员，对吧？所以这个问题假设的是他转会到独行侠的情况。接下来，我需要分析他如果加入独行侠，会有哪些因素影响他的表现。

首先，戴维斯的能力。他的技术特点是什么？他是一名全能的大前锋/中锋，防守能力强，进攻端有中距离和篮下得分能力，但有时候受伤病影响。所以健康是关键因素之一。

然后，独行侠的现有阵容。独行侠有东契奇和欧文，后场组合很强，但内线相对薄弱。如果戴维斯加入，可以补强内线防守和篮板，同时提供得分支持。但需要考虑球权分配问题，东契奇和欧文都是需要持球的球员，戴维斯可能需要适应无球进攻，或者球队调整战术让他更多参与进攻。

接下来是战术体系。独行侠现在的主教练是谁？基德，他喜欢打快节奏和空间型篮球。戴维斯能否适应这种体系？他的移动能力不错，应该可以，但可能需要更多的挡拆和外线投篮，这可能对他的技能提出要求。

伤病风险也是一个重要因素。戴维斯的伤病史较多，如果他能保持健康，对球队的帮助会很大，但频繁受伤会影响出勤率和状态。

化学反应方面，新加入的球星需要时间适应队友和战术，尤其是和东契奇、欧文这样的核心球员。如果他能快速融入，球队的配合会更流畅，否则可能会有磨合期的问题。

最后，竞争环境。西部竞争激烈，独行侠如果有了戴维斯，内线实力提升，可能在季后赛走得更远，但这也取决于其他球队的补强情况。

总结的话，戴维斯在独行侠的表现取决于健康、战术适配、化学反应等因素。如果一切顺利，他应该能打出好的表现，但风险也不小。

安东尼·戴维斯（Anthony Davis）如果加入达拉斯独行侠队，能否打出好的表现取决于以下几个关键因素：

1. 健康状态
   戴维斯的职业生涯一直受困于伤病问题，尤其是脚部、膝盖和肩部的反复伤病。若能保持健康，他的攻防全能性（场均20+得分、10+篮板、2+盖帽）将极大提升独行侠的内线实力；但若频繁缺阵，可能打乱球队节奏。

2. 战术适配性
   进攻端：独行侠以卢卡·东契奇（Luka Dončić）和凯里·欧文（Kyrie Irving）为核心，主打挡拆和外线投射。戴维斯擅长挡拆顺下、空切和二次进攻，能高效终结，同时具备中距离威胁，理论上适配体系。但需减少持球单打，更多扮演终结者角色。
   防守端：戴维斯的护框和协防能力（生涯场均2.3盖帽）能弥补独行侠内线防守的短板（上赛季防守效率联盟第25），帮助球队建立更均衡的防守体系。

3. 化学反应
   球权分配：东契奇和欧文占据大量球权，戴维斯需适应无球定位，可能牺牲部分个人数据。但他的无球跑动和掩护能力能释放后场双核的进攻空间。
   更衣室氛围：戴维斯性格相对低调，若与东契奇、欧文形成默契，团队凝聚力会增强；若角色定位不明确，可能引发矛盾。

4. 阵容补强效果
   独行侠目前内线依赖新秀德里克·莱夫利（Dereck Lively II）和老将德怀特·鲍威尔（Dwight Powell），戴维斯的加入将直接升级内线攻防，使球队成为西部争冠热门。此外，他的存在能吸引包夹，为外线射手创造更多机会。

5. 风险与挑战
   伤病隐患：戴维斯过去5个赛季平均缺阵30+场，独行侠需制定严格的负荷管理计划。
   合同压力：若交易戴维斯，独行侠可能付出大量筹码（如首轮签+年轻球员），若他无法保持健康，可能影响长期建队计划。
   结论
   如果戴维斯保持健康并接受战术角色调整，他在独行侠的表现大概率会非常出色，甚至可能帮助球队冲击总冠军。但伤病风险和阵容磨合的不确定性仍需谨慎评估。总体而言，这是一个高风险高回报的潜在交易。

我替你问了同样的问题，用电脑问的，你看看满意不？

感觉他们的方向不一样还是怎么回事
“午饭休息时间是12：00到13：30，晚饭休息时间是18：00到18：30，每日工作时长是8小时。那么根据上班时间计算下班时间。后面我会告诉你上班时间的“
就这个问题，豆包纠正了一次算对了，kimi补充了三次还没算对，deekseek直接就算对了

常识性的东西很容易，AI难的是逻辑，目前ds r1在这方面国内独一档

得加上深度思考和联网 才是最全面的。。但是最近人红是非多 服务器老是被攻击 联网基本上用不了。

如果不告诉你和你聊天的是AI。
你是能察觉出来豆包kimi不是人。
但是deepseek和gpt你是察觉不出来的。
图灵测试。

因为被打了

deepseek的代码输出水平是真高，相当于一定资历的工程师，kimi只能说是比搜索引擎强点

还kimi，真是搞笑，跟deepseek不在一个层级

kimi我也用了挺多 我个人是觉得挺好用的 写脚本也还行

我现在是ChatGPT，deepseek，豆包三个换着用，
TZ流畅的时候优先使用ChatGPT，
TZ连接不畅ChatGPT很慢的情况下选择deepseek深度思考，
deepseek服务器挂了才选择豆包，
最近一周使用最多的还是ChatGPT和豆包，因为deepseek服务器大部分时候都不太行...

PS:deepseek的深度思考比豆包厉害，其他方面各有胜负，
ChatGPT的整体能力高于deepseek，至少在项目架构搭建的流程和细节方面比deepseek出色

年前用的很爽的，过个年热度炒起来就没法用了

我也发现了类似的问题，Deepseek的知识储备还停留在2023年10月份。
2023年10月份以后发生的事情，它还是一概不知

有些地方是胡扯，迷惑性很高，追问论据来源还可以

推理过程和硬件要求对比gpt还是可以，如果你是关注答案结果而不是私有化，肯定是gpt好用，ds明显训练还不足够。
另外可能会有先入为主的原因，你希望的是ds能完全超越它才能在你眼有一亮。而稍逊一点也不能入眼。

1. 效果评测的第一梯队就是gpt、claude3.5，deepseek，这是公认的。你感觉上kimi更容易用可能是加了联网和一些周边工作，公认的只讲模型能力。联网和周边能力是其他公司都可以基于这个模型再附加的能力，是容易做到的，所以关注的人并不多。
2. deepseek最大的亮点是在做到第一梯队的同时，把训练/使用成本降低到了gpt的几十分之一，至于模型效果只是略胜于gpt，基本还是在一个梯队上。