怎么不创造呢，资金是很重要的生产要素，没有本钱创造啥财富，金融的作用就是优化资金配置，把资金引导到需要的地方去

美国的技术创新就是靠金融推动的

融资啊，企业要是没钱，股市相当于免费借贷。
良心要是黑的，也可以靠这个骗一波钱。

化学反应的里面有个东西叫催化剂，本身不参与化学反应，但能给反应加速10甚至百倍千倍。

没有金融工具，人类工业文明可能还停留在在上世纪初。
你我都还在大yuejin搞生产

美国能技术领先就是靠强大的资本市场。。。要不然特斯拉，spacex, amzon能亏十几年才盈利。你看咱们nb的互联网公司，腾讯，百度，阿里，抖音哪个不是外国人占大股份。。。 没有资本，滴滴打车，移动支付，电商哪能发展这么快。。。

油车跑路不烧机油(某些车除外)，但没机油车跑不了？

没有真正的强监管和反腐，金融极有可能变成骗钱； 金融的手段，很多都是类似于信用贷，或者假抵押贷，这个时候你占有了直接能交换套现贷款，而如果能搞定监管或者在一定时间内搞定监管，你肯定会想办法把这部分钱转移到自己荷包里；
比如 投资千亿造新锂电池，贷款800亿，建设本来只需要500亿，但是你的目标是贷款的金额，所以实际只花了300亿，但是账目上可能花了1000亿，然后破产；
比如，造芯片，房地产； 这里我不敢举保险，理财的例子

这里的强监管与反腐，并不针对苏系国家，同时针对所有的；
在钱面前，所有的人都是贪婪的；
2008年金融危机中的次贷危机，本来次级贷款是联邦用两房为没有房子的人提供低息贷款的工具，就是让一级贷款商银行，以低息将房贷贷给买房人，然后银行再把抵押卖给两房； 但是运行一段时间后，发现两房筹集现金的能力有限，那怎么办呢？把两房的抵押物再打包发给三级贷款商，摩根、雷曼等；这三级代理也不可能用自己的钱去赚这个苦钱，他们又将这些分拆成理财，卖给小投资者，养老基金等要求稳健，但回报可以一般的投资者，因为经过多轮的转手，标的已经很难看出是房屋抵押贷，加上两房可以拿到联邦的补贴（实际就是贴息），然后整个链条上都“一手油”； 最初提供贷款的银行，发现贷出去越多，油水越大，那就使劲往外贷，反正贷出去多少，两房收多少。。。。。（侧面说明，房地产其实也是老美的支柱产业）
这是人性的贪婪和规则漏洞造成的；2008年后，修改了规则，堵了这个洞；但是在不可预测的下一次，一定会在别的地方再出现这种事情。。。。

在美国，高中就要学习经济学相关的知识，但是我国并不重视这方面，所以明显感觉到大家对于金融的理解都来自于零散的短视频或者短文，缺乏基本的概念。我用通俗的方法来解释一下，简单举例，一个人A有100万存款，他的钱只要不是现金就需要放银行，银行有这100万的的存款就可以放90万贷款（假设存款准备金率是10%，方便计算）那么B贷款得到了90万，B的90万也放银行了，银行又获得90万存款，继续贷款81万给C，最后无限套娃导致100万实际存在的钱，变成1000万可以用于生产本金的资本。这就是金融的作用，让大家都有做生意的本钱。这里面谁赚钱最多呢，那就是银行，每一笔贷款银行都有利息的，所有人都给银行打工。所以不要疑惑为什么很多机构给你打电话问你需不需应急，也不要疑惑为什么所有的app都要借钱给你，就连滴滴都打电话问你需不需要借钱。

银行就资金是中介 中介确实不能创造财富

润滑剂和催化剂也是很重要的，难道你的车只加汽油不保养机油么

如果金融不创造财富，我们大可以把所有资源投入到大炼钢铁上。

搬运了就有价值，没搬运就是废纸