情感小说跟武侠小说比文笔？你咋想的，两个不同类型的有可比性么

虽然三观不正，但是文笔没的说

我觉得更好，特别是感情描写。

金庸的文笔我觉得甚至不如梁羽生，不过金庸的想象力和故事性更好

郭靖长和比小燕子帅吧？

？竟然有人质疑金庸的文笔？震惊，金庸的文笔可以说已臻化境了，没几个写通俗小说比得上的

具体评价标准是什么

贾玲拍了一部电影，票房历史最高，大家看了很开心觉得很搞笑，动情处哭的稀里哗啦，很容易引起大家共鸣，进而共情，觉得拍的非常好。

进而思考那些拍了几十年的导演干啥吃的 怎么达不到这个水准。

同理，如果要满足个人的情绪价值，引起共鸣，打动内心，触动最柔软的部分，那么大部分名著都无法满足，有些甚至读不懂不知所云……

@shierxi 具体评价标准是什么
贾玲拍了一部电影，票房历史最高，大家看了很开心觉得很搞笑，动情处哭的稀里哗啦，很容易引起大家共鸣，进而共情，觉得拍的非常好。
进而思考那些拍了几十年的导演干啥吃的 怎么达不到这个水准。
同理，如果要满足个人的情绪价值，引起共鸣，打动内心，触动最柔软的部分，那么大部分名著都无法满足，有些甚至读不懂不知所云……

意思到了 但是感觉例子举得太差...

金庸剧好看，但琼瑶剧更上头

金庸的古典白话文自成一派，在文学史上也能留下名的。

泰山肯定比故宫长

苹果肯定比直尺重

金庸和琼瑶写的都是通俗小说，编辑出身的我认为通俗小说不必要谈文笔。

通俗小说的文笔全是为了“爽”服务的，凡是为“爽”点服务的文笔，都具有很大的时代局限性，金庸如此，琼瑶如此，现在的网文也是如此。

金庸文笔最好的一本小说“鹿鼎记”，搁在80后，70后身上，都能很丝滑的读进去。但是现在的95后，00后读者根本读不下去，对于优秀通俗小说来说，只能说他的写作技巧好，文字运镜感强，能让处在相同时代的读者有代入感。从这个角度看，金庸和琼瑶的文笔，跟现在网文TOP10的并没本质区别。

应该是初中生和大学生的差别，琼瑶是初中的

我觉得贾玲的电影特别好看，刷到李焕英看一次感动一次，热辣的好多插曲和电影情节 我也历历在目，特别好，请问有很多导演和编剧能制作出这么真诚和真挚的电影吗？

贾玲的电影特别好看·················我简直一点都看不下去，尴尬煽情

萝卜白菜各有所爱，为啥要去比较呢？我们应该高兴百花齐放，不是吗？这样的话，每个人都可以找到自己喜欢的与适合自己的读下去就行了啊
两人我都喜欢，初中打着手电在被窝里读雪山飞狐，白天上课打瞌睡，被老师给揍的啊，一边揍一边还说，大战三百回合不分胜负，现在分了没

案例一：
江湖路远，恩怨情仇，一笑泯恩仇，尽显英雄本色。

案例二：
你无情你无耻你无理取闹 。
那你就不无情不无耻不无理取闹吗 ？
我哪里无情哪里哪里无理取闹 ？
你哪里不无情哪里不无耻哪里不无理取闹 ？
我就算再怎么无情再怎么无耻再怎么无理取闹，也不会比你更无情更无耻更无理取闹 。
好，那我就给你无情无耻无理取闹看看 ！
终于承认自己无情无耻无理取闹了吧 ！
我即使无情即使无耻即使无理取闹，也是被你无情无耻无理取闹给逼出来的 ！
就你无情无耻无理取闹 ！

个人比较喜欢案例一(这类的剧基本都看过)，案例二太上头了(这类的剧基本没看过)。

差得远了，琼瑶可以看成发疯文学鼻祖，通篇爱爱爱，就怕爱不死你。

照你这么说，辛弃疾比不上温庭筠咯。