@Lordself 就是诸葛亮，心中疑问很久

比较自私的一个人，这也是为什么刘备没有统一全国

@mike1 古代北伐，不说四川粮道崎岖难行，光是四川三国时期的人口和北方就不是一个量级的，就这样的水平还能六出祁山，别说了，版子里真是啥人都有，竟能开始点评武侯了 笑死

陈寿说诸葛亮奇谋没有治军厉害。

学习和工作不一样啊，而且三国那时代学习的知识性不强，还真不用学的太仔细

其实不应该北伐，四川人口太少了，后续直接就没粮草和兵员了。应该定都于荆州，选择定都成都就只能偏安一隅。就像古代首都都在中原一代。交通便利，人口，资源多

如果不去北伐，好好经营四川结局也会很好，诸葛亮死后就没人才了，廖化做先锋，还北伐，当年老头马都快上不去了

人才都去投靠曹操了

@mike1 皇叔请诸葛亮没请你真是他最大的失误了。还定都荆州，四战之地，就刘备那点实力能守得住？请你真是要被退出游戏重玩了。

@mike1 三国人武侯就出战略了，汉贼不两立，王业不偏安，不北伐，蜀中之地丢的更快。

只一个四川根本耗不过，北伐夺取关中成功就有机会夺取天下，有前车之鉴，连吴抗曹战略是对的。

诸葛量自己就说过：“寻章摘句，死抠字眼是酸腐儒喜欢 干的事，真正干实，有大志向的人是不会在这种事上耗费太多精力的”。

所以他读书只读大概跟他做事 细致并不冲突。

刘备和孔明那都是英杰，一把烂牌硬是玩成了三分天下，还想咋地。
刘氏集团作为外来户，孔明只有力推北伐，军事优先才名正言顺，否则单凭ZZ手段偏安蜀中，很难压制益州本土势力。

观其大略就好比学计算机了解各个算法原理，但是不背源码不会手写红黑二叉树，但是写代码时能灵活运用。
司马懿认为罚二十以上皆亲揽过于烦累，但是蜀汉只有一州之地，而且诸葛亮治蜀思路因刘彰暗弱宽刑废法，主张严刑正法，严刑之下弱化基层的自由裁量权，罚二十以上复核也是合理的，而且一州之地严刑之下罚二十以上需要复核的也未必有多少。司马宣王的评价只显示出他的浅薄，要不是司马昭篡位成功，给了他光环加持，史书上还不知道怎么嘲讽他，魏晋春秋这段话实际上也有点暗讽的味道—— 司马懿不敢问军事，只希望诸葛亮身体不好早点死。