可能是瞧不上一颗小小卫星？不是说等地球无了就搬去火星嘛，那时候月球应该也无了或者跑路了吧。

如果你是真的不懂，那我正经回答:可能是火星上发现了水，与地球环境最为接近----来自小时候看电视看到的比较常见的科普。

如果是在阴阳什么，那我都不知道有什么好阴阳的，没懂......

因为地球和月球以后会慢慢靠近太阳，会变得很热，不适宜居住

就目前发现的，火星比其他的更加适合人类居住

环境客观对比，火星相对月球，确实更适宜人类居住，而且几个月就能飞到，月球只是地球的卫星。除此以外，吸引粉丝也好，炒高股价预期也好，总要讲个故事吧。移民火星在坐的各位，有生之年估计是很难实现了。

登录月球50年前已经宣传过来 火星没登录过 对股票有积极影响 科普里面火星比月球宜居 不过按道理也应该是先尝试登录月球积累经验然后再登录火星

一个项目只有着眼于未来，才能在资本市场获得青睐，说白，讲故事得讲的宏大一点
登月人类已经实现了，再大谈登月远不如登火星更吸引人的眼球
作为类比，人类已经建了800多米的哈利法塔，你现在说你要建一个1000米的建筑，是的，你虽然是世界第一高，但是比之前的也没高多少，这个故事撑死让你讲十年，十年内没建成的话人家会怀疑你的技术实力，故事就破产了
而你要是上来讲你要建一个1万米的建筑，这个故事就可以讲很多年了，哪怕五十年后依然没建成，故事依然讲的下去。

@cccc 火星跟地球环境完全两样。。。

月球土壤跟地球类似，没有开发价值。

登火星就必登月。

@dage110 选火星不是因为他完全宜居啊，是因为太阳系几个行星里面，选不出更好的了。

再远的地方，人类够不着

月球是一颗死球没有价值，大规模登陆月球只能是把钱打水漂

我国登录月球，“月球是死球”，“钱都打水漂”，“和我月薪3000有什么关系？” “别人玩剩下的” “不是SpaceX开源？”

美国登录月球，“认清现实” “庆幸科技掌握在文明手上”

@Kraft 一步一步来，月球只是跳板，火星也是跳板。

@Crazy 淦，居然只有我相信咱们以后会搬去火星

月球有几大不利因素：
1、月球的自转与公转同步，导致月球上的具体某一处不面向太阳的时间太长，有15天左右，这段时间不能依赖太阳能电池补能，其他形式补能就更难了，这个应该是一个致命的问题；
2、月球质量太小，其重力加速度太小，致使水分子，氧分子，都能逃逸，没有办法形成大气，对于太阳粒子的阻挡能力太差，加上小，自转慢，其地磁场太小（约等于没有），也无法阻挡太阳粒子；
3、登陆月球可以做为登陆火星的一个测试，但不能成为中转，必竟登陆月球还要花能量逃逸月球引力的吸引（运上去的时候也需要能量减速），而直接在地球近地轨道可以直接完成星际飞船的组装，燃料加注，这样更节省能量和成本；

登陆火星的不利：
1、地球与火星距离过远，并且轨道周期相差，每两年半才来一次火地相遇（仍然有5400万公里），如果在远离点，这个距离有4亿公里，虽然在真空中飞行不需要多少能量，但是远距离需要时间啊，目前需要飞几个月，如果远离时，可能需要飞一年；
2、火星引力与地球相当（0.8左右），导致火星返回的难度也与地球相当，起飞困难；
3、火星虽有大气，已经确认主要成分为二氧化碳，这个与最早期地球形成的时相似，但是要将这个成分转化成氧气成分，需要水的参与，并且时间长达40亿年。。。。
4、火星由于没有液态水，表面缺乏大比热材料，对于太阳幅射的缓解能力非常差，导致昼夜温差极大，导致形成的强对流气团比地球上强太多，如果地球超强台风上限是17级，230公里/小时，火星的上限就是30级，600公里每小时的风速经常有，地表生存难度巨大，目前只能在靠近南北极附近，可能会好一点；
。。。。。

还有很多缺点，每一条都是地狱级的；
但是人类要离开地球，火星却是最优选，在当前理论下，甚至是唯一解；

我们国家习惯集中力量办大事，需要天量投资的产业，都是 ZF 出面做天使投资人办起来的。
太阳能，电车，高铁，4、5G 无不如此。
这就带来一个特点，只需要庙堂高层认知到位，取得共识，就可以开工干了。

美国没有集中力量办大事的习惯，他们两党扯皮的体质，也不擅长干这个。那么遇到需要天量投资的产业，比如航天，那咋集资呢？

好办，写高大上的 PPT在媒体上狂轰乱炸，给公众讲一个有无限钱景而又动听的故事头条置顶。就差说：私人资本家们，快来给我投钱吧；股民们，快来买我股票吧

马斯克就是这样最顶尖的操盘手。

任何干过工程的人都知道，一步一个脚印才是最稳妥。工业界也确实都是在一个个微小迭代中，步步推进的方式干活。芯片，电脑，手机，包括最近的电车，都是这样。

而火星移民需要解决的技术难题太多，除了第一步的火箭运输，还包括后续的生命支持，食物生产，居住环境，资源利用。这些议题上，你基本看不到马斯克有任何计划和动作。而且月球也是迭代这些技术难题，最为理想的实验基地。这就完全可以知道，移民火星，就是个动听且不必当真的营销故事而已。

关于MUSK，起码这哥们目前确实做了不少对人类有利事情，比如将电动车往前推了一大步，虽然BYD的量更大，但是这个市场的真正启动是他开始的，更早之前的Toyota Prius,Nissan Leaf都没有起量，也没有什么实质性的推动； 另外，Tesla是收购RoadRoster起步的，老马没有直接参加多少开发，但是做为老板，这个决心，领导能力也致关重要；

关于SpaceX，无论NASA给了多少支持，挖了多少工程师，也体现了一个企业家的决心和领导力啊，必竟不可能要求一个人做所有的事情；另外，不锈钢火箭，可回收火箭，这种项目不是工程师能决定的，得老板支持才行；想想Bezos的BlueOrigin 不也是美国的，难道就挖不来NASA的工程师，这不，现在不也没有什么进展或者进展不大么？

此外，老马也祝贺了中国在航天事业上取得的进步，没有借贬低同行来抬高自己；

在如此多的贡献下，相信一下，或者说愿意相信他吹的牛，登陆火星有可能成功，也没有什么错？
（不要给老子扣帽子，有本事 一点一点的辩论）

@woliuda 记错了，谢谢指正，
可能还有不足，欢迎指正

@duaiduai712 猪猪妹确实可爱哈哈

@irving2016 也不是完全不能实现。这个项目不流产的话，历经几代人登陆火星或许也是一个很好的故事

@xxxxxy 别用中国五年制计划，去推想美国企业。

没有哪个资方，愿意用几代人的时间，去投资烧钱一个产品。甚至就别说几代人，超过 10 年耐心的资方都没几个。

短平快是全球所有流动热钱，最热衷、最向往的事。

火星移民必定需要万亿美元投资，美国现在不做改革，是干不成功这种规模的产业的。

登陆月球对美国而言毫无技术挑战，没必要自降段位玩月球。

@aliww 毫无挑战？NASA说2025重返月球，还有18个月，拭目以待，播音拉垮的不行，大概率重返月球的计划要黄了！

不是想不想，是有没有必要
登录月球价值不大啊，登录火星在工程上已经验证了可行性了，浪费这个钱干啥
马斯克现在做的是为登录火星做技术验证，火星对人类价值大

@cris_y 哦，又一个懂哥

探月工程专家欧阳自远院士说过月球是一颗死星，内部已经没有能量了，一颗死星是不适合生命体生存的。月球是死星这个结论也是探月工程取得的成果。但是月球可以作为去其他星球的试验基地。