if else执行效率比正则低，而且正则功能更强大

要是出了问题，都不太喜欢。
正则太精简，我看不懂。
if太冗余，一坨大便。

我觉得初级程序员跟中级程序员的区别就是熟练运用正则吧 ，而且1楼 2楼都说了 效率高，更精简，这不就是一个程序员的价值吗？

正则又不难，而且现在有chatgpt帮你写，工作不就是熟练使用各种工具

可能和知识水平不一致的关系。
比如，三年级小学生都会算5*5=25，一年级小学生说，直接写成5+5+5+5+5不是更清晰吗。。。然后幼儿园的小孩子说为啥要搞5+5+5+5+5，1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=25这样理解更容易啦。。。
hhh

正则还好吧，不超过100个字的正则都很好认，if-else怕是更啰嗦更难懂

if-else又臭又长效率又低

不会还有人嵌套循环吧

什么时候连if-else效率都不行了? 作为最基础的指令, 你们是怎么得出它的效率不行的结论的?

楼主说的是代码可维护性的问题, 为什么不把一个超长正则拆成几个小正则, 组合if-else使用
楼下一群人跳出来说楼主水平不行, 写不出万能正则

正则如果写的有问题，是会导致服务器CPU使用率异常升高吧，我碰到过这个问题

因为不会。

觉得正则比if else看着高级点。。。有没有这种感觉

每个人的认知不一样, 我觉得正则表达能力非常强, 简短的字符有无尽的奥义. 比如我常用的 1 个 RegEx 替换:
(，)|(。)|(“)|(”)|(；)|(：)|(（)|(）)|(？)|(！)
→
(?1, )(?2. )(?3")(?4")(?5; )(?6: )(?7()(?8))(?9\?)(?10!)

我一个正则能搞定的事你不知道要写多少个if else，而且还不一定实现的了

@hxm 正则比if-else效率高？正则的计算复杂度是最高的。正则表达时候背后是一个简单的形式语言解析器，计算复杂度不会低于0(N)，但是if-else计算复杂度最高就是O(N)。

这个帖子下面回答的是科班出身的程序员么？？？？为撒会有人认为if else比正则效率低？？？if else cpu简单做个逻辑运算就OKl了，正则？？？你没觉得这玩意儿有点靠近编译原理的味道了么？不做优化解析么？？？底层不还是靠cpu处理简单的逻辑运算么？？？

构造语法树，语义分析

谁说正则比 if-else 快的？？（正则）那可是个状态机+解析器，我怀疑有没好好学开发，或者是野路子出身
之所以喜欢用正则的，是因为懒，可以少些一堆逻辑
诸多语言底层库，比如 c 的 std* Java 的 java.lang.* 里面很多类，都是 if else 实现。没有什么花头

正则还真不见得比ifelse效率高……

很多公司更喜欢写大段大段的lambda 来装逼
调试起来非常不友好

最简单的，最接近幼儿园的，执行效率最高

软件工程还是要看可维护性，炫技大可不必

很简单，年纪大了，脑子转的慢了，能记的东西少了，让他高中去写正则可比复合函数简单的多