离开推广期无羊毛后，对于年轻人来说余额没收益=无用；对于老年人要下APP有学习门槛=无用。
对于商家，看日后手续费比例。

公司搞了几年的数币，没搞出个名堂，对于国家推行不看好，有点难

@eros2413 只有几个城市开了试点。今天在京东买个小东西，支付时发现有数字货币这个选项。

都有哪些羊毛？

数字人民币主要对外方便国际间人民币结算，绕开老美结算机构限制。俄乌打仗不是冻结了大毛几千亿刀，前事不忘后事之师。。
时机成熟国内要推广开很简单，就像现在不准商家不接收现金，现金数字人民币都得接收，毕竟是法币不可替代的。

@gogoyc 这东西相比现金有门槛的，没装APP强搞也没用，而且照样实名还莫名其妙冻结限额，相比支付宝真没什么优势

有羊毛就用用，没有还是微信zfb支付

数字rmb有试点范围，武汉不在列。前期联系各大银行，以及头部APP都联合推了几波，对普通用户来说无感，现有支付习惯已经养成。就算用户端推广发力，商户端收款不支持还是一样无法用。当然，国家出台相关政策又当另说了。

数字人民币可以永久离网使用吗？

@kekevao 3000字讲透数字人民币钱包三大模式和双离线支付

（四）双离线支付面临的安全问题

数字人民币的双离线支付背后的技术其实是NFC技术，它比二维码扫码要安全得多。不过“双离线支付”也面临较高的安全风险，有人可能利用当中的时间差作恶，比如将同一笔数字货币重复花几次，在现实中这是克隆的假币，这就行业中所说的“双花问题”（DoubleSpending）。这就也是我们最担心的安全问题。为了防止“双花”，传统的三方支付平台需要对每一笔交易进行验证，而“双离线支付”却无法在第一时间进行验证，因此双离线支付”一般只适用于公交地铁等小额支付的场景，以此来降低风险。

（五）双离线支付安全问题的应对措施

一是基于风控制度，在交易安全机制方面对双离线支付的交易时间和次数加以限制。

双离线支付在“交易时间”和“交易次数”方面均有限制。双离线支付的一般交易时限是为4小时，次数在10次以上，具体次数和交易时限每家运营机构要求不一样。无论是卡式还是手机的双离线支付，都有一定的“离线可用次数”，即在双离线支付的情况下，付款方仅可以使用有限次数的双离线支付。

当“离线可用次数”消耗尽时即需要通过通讯手段与数字人民币的钱包后台进行同步，使硬件钱包里的钱与数字人民币钱包后台的钱保持一致。对双离线使用次数加以限制，一方面是由于硬件钱包的储存容量问题，硬件钱包的容量目前比较小，而双离线交易下需要将币串和信息存储在本地，这导致可存储的币串有限，间接地影响了交易笔数上限。另一方面，目前由于低功耗下硬件钱包芯片的算力有限，离线交易次数过多，会造成交易时间过长，从而影响交易时间和效率。

@laushawn 商户端应该比消费端更容易推广。首先面天下苦提现手续费久矣，商户收款后存进银行卡账户没有像支付宝微信一样的手续费，数字人民币自然是受商户欢迎的；其次一方面收钱终端本质上是一个投币箱，但在此基础上可以在交易后和客户核对金额；最后如果商户领取收款硬件终端能免费或有条件免费，大多数商户特别是小商户会抱着不要白不要的态度领取。

就理解是支付宝nfc版，多一个支付渠道，银行保底用的

20年就开通了，转了几块钱进去就再也没用过了

@BusyFox 从这点来看，数币虽然是M0，但是肯定走不远。简单地概括就是：需要实名和依赖联网工具的人民币，根本上它并没有方便真正使用它的人。